Subject: RE: NALEO Latino Voting Rights Report
From: "Garcia, Walter" <[email-masked]>
To: "Bhatnagar, Akshai" <[email-masked]>, "Manriquez, Pablo" <[email-masked]>
Cc: "Jefferson, Deshundra" <[email-masked]>, Pratt Wiley <[email-masked]>, "Miranda, Luis" <[email-masked]>
Date: Thu, 12 May 2016 06:56:13 -0700

Flagging that this got covered in the largest Hispanic paper in the U.S.: La Opinion

Más de 875 mil latinos afrontarían trabas en las urnas en noviembre, advierte NALEO<http://www.laopinion.com/2016/05/11/mas-de-875000-latinos-afrontarian-trabas-en-las-urnas-en-noviembre-advierte-naleo/>
POR: MARÍA PEÑA<http://www.laopinion.com/author/maria-pena/>

Por primera vez en más de medio siglo, los votantes irán a las urnas a elegir a un presidente sin las plenas protecciones de la "Ley del Derecho al Voto", y más de 875,000 latinos podrían afrontar trabas debido a restricciones en 19 estados.

Así lo advirtió este miércoles un informe<http://www.naleo.org/latinovotersatrisk> del fondo educacional de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Elegidos (NALEO, por sus siglas en inglés), que examinó las restricciones adoptadas en 19 estados desde que el Tribunal Supremo anuló parte de la "Ley del Derecho al Voto" en 2013 y que podrían afectar a más de 875,000 votantes latinos.

Las de 2016 serán las primeras elecciones presidenciales sin las plenas protecciones de la "Ley del Derecho al Voto" ("Voting Rights Act" o VRA), en unos momentos en que grupos cívicos hispanos realizan sendas campañas de ciudadanía y registro de votantes.

Según proyecciones conservadoras de NALEO de febrero pasado, del total de 27,3 millones de hispanos elegibles, 13,1 millones acudirán a las urnas.

La magnitud de esa cifra demuestra la urgencia de proteger el derecho al sufragio de la minoría más grande del país, según activistas.

Impacto de restricciones en las urnas

En total, ocho millones de latinos - o cerca de uno de cada tres votantes hispanos- residen en esos 19 estados con mayores restricciones para el voto.

Son especialmente "vulnerables" porque esas jurisdicciones -que habían registrado problemas de discriminación en las urnas en el pasado- quedaron libres de cualquier supervisión del Departamento de Justicia en el manejo de sus elecciones.

La lista incluye a los estados de Alabama, Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Mississippi, Montana, Nebraska, Nuevo México, Nueva Jersey, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Ohio, Tennessee, Texas, Utah, Virginia y Wisconsin.

En Texas, por ejemplo, las restricciones sobre el tipo de cédula de identidad podrían afectar a unos 771,300 votantes latinos, mientras que en Virginia, la cifra sería de 45,600, indicó el documento.

  *   ¿Y si el candidato no fuera Donald Trump ni Hillary Clinton?<http://www.laopinion.com/2016/05/10/y-si-el-candidato-no-fuera-donald-trump-ni-hillary-clinton/>
Durante una rueda de prensa en Washington, Arturo Vargas, director ejecutivo del fondo educacional de NALEO, explicó que el dictamen del Tribunal Supremo en el caso "Shelby County v. Holder" abrió las puertas a leyes o prácticas que esencialmente permiten la discriminación de los votantes.
Ese dictamen eliminó una cláusula que exigía a jurisdicciones con patrones de discriminación obtener permiso previo del gobierno federal antes de efectuar cambios en las leyes electorales.
Vargas destacó la importancia de que los latinos conozcan sus derechos y responsabilidades como votantes porque "el votante más protegido es el que está informado", aunque el Departamento de Justicia también juega un papel importante.
"Vamos a alentar al Departamento de Justicia a que incremente su vigilancia de los centros de votación, especialmente en los estados que identificamos y donde los latinos podrían ser alejados de la urnas o privados de votar", dijo Vargas.

  *   Movimiento "anti-Trump" se multiplica con protestas y llamado a votar en noviembre<http://www.laopinion.com/2016/05/06/movimiento-anti-trump-se-multiplica-con-protestas-y-llamado-a-votar-en-noviembre/>
Más adelante, en declaraciones a este diario, el secretario de Estado de California, Alex Padilla, consideró que, a su juicio, "no es coincidencia" que las restricciones para debilitar el voto fuesen adoptadas en estados con una creciente población hispana.

"En California esto no ocurre, pero si vemos quiénes son los más impactados por estos cambios en las leyes, en mi opinión no es coincidencia que se hicieron con intenciones" de suprimir el voto de las minorías, dijo Padilla.

  *   Maná dice a los votantes latinos: "No sean flojos!"<http://www.laopinion.com/2016/05/05/mana-pide-a-los-votantes-latinos-no-sean-flojos/>

¿Cuáles son las restricciones?

El informe explicó que, en general, las restricciones están agrupadas en al menos cinco categorías:

  *   exigencia de cédula de identidad;
  *   más requisitos para el empadronamiento;
  *   reducción de días para el voto por adelantado;
  *   más trabas para el voto por correo,
  *   y más reglamentos para el conteo de papeletas provisionales.

Además, algunas jurisdicciones han suprimido o consolidado centros de votación, exigen comprobante de ciudadanía, o no han adoptado medidas para dar asistencia en las urnas a minorías que no dominan el inglés.

El exgobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño, dijo que le preocupa en particular el restringir los centros de votación porque eso produce "filas larguísimas", como ocurrió en la primaria republicana en la isla.

"La meta debe ser que el mayor número posible de personas pueda participar de una forma honesta, que garantice la pureza del proceso", dijo Fortuño.

Tarea inconclusa del Congreso

La legisladora demócrata por California, Lucille Roybal-Allard, consideró que el informe debe ser un llamado a la acción para que el Congreso actúe pronto sobre dos iniciativas pendientes, para que el sistema político sea "más accesible".

"El Congreso debe restablecer en toda su plenitud la Ley del Derecho al Voto para que todos los votantes elegibles puedan participar en nuestra democracia", dijo la congresista.

"Aunque sabemos que los latinos harán historia este año, su participación electoral alcanzar nuevas cimas si se eliminan las barreras a su plena participación y los candidatos responden a los asuntos más apremiantes del electorado latino", puntualizó Roybal- Allard.

From: Garcia, Walter
Sent: Thursday, May 12, 2016 9:45 AM
To: Bhatnagar, Akshai; Manriquez, Pablo
Cc: Jefferson, Deshundra; Pratt Wiley; Miranda, Luis
Subject: RE: NALEO Latino Voting Rights Report

Thanks for flagging this, Akshai. Adding some folks to the chain for awareness.

From: Bhatnagar, Akshai
Sent: Thursday, May 12, 2016 8:37 AM
To: Manriquez, Pablo; Garcia, Walter
Cc: Research_D
Subject: NALEO Latino Voting Rights Report

Wanted to flag this report in case it hadn't gone around. Covered on Univision last night too:

Noticiero Univisión
NALEO has released a report suggesting that more than 875,000 Latinos will face new voting restrictions this November. [Watch<https://toolbox.dnc.org/?tool_name=vantage%20uploader&path=vantageuploader.dnc.org/videos/shared_show?jwt=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpYXQiOjE0NjMwNTY0NDksImVtYWlsIjoiYmhhdG5hZ2FyYUBkbmMub3JnIiwiaWQiOjMxNzY5NywiZG93bmxvYWRhYmxlIjp0cnVlfQ.yXRBGkulpxGG__6AGvg7LrNrLx8fFBXdBj2zl35jlWs>]

http://us1.campaign-archive2.com/?u=c1a51befb8159efb3bbd1f2620f9e1&id=fea153fe5d

New Report Finds Restrictive Changes May Make Voting
More Difficult For More Than 875,000 Latino Voters in Election 2016

More than 8 million Latino voters-or nearly one of every three members of the Latino
electorate-reside in states where they will be without the full protections they had in 2012

WASHINGTON, D.C. - Less than six months before Election Day, NALEO Educational Fund released a new report<http://www.naleo.org/latinovotersatrisk> that found that more than 875,000 Latino voters may find it more difficult to cast ballots this year than in 2012.  The findings were released at a briefing in Washington D.C. that featured Former Puerto Rico Governor Luis Fortuño, California Secretary of State Alex Padilla and NALEO Educational Fund Executive Director Arturo Vargas.

The new report "Latino Voters at Risk: Assessing the Impact of Restrictive Voting Changes in Election 2016"<http://www.naleo.org/latinovotersatrisk> found that the nation's 27.3 million eligible Latino voters will face a very different political and legal landscape in Election 2016 than existed in 2012.  Voters lost the protection of a critical piece of the Voting Rights Act (VRA), the preclearance process, in the Supreme Court's ruling in Shelby County v. Holder in 2013.

"More than 13.1 million Latino voters are expected to cast ballots in 2016.  While historic, we know millions more will stay at home on Election Day," said Arturo Vargas, NALEO Educational Fund Executive Director. "To maximize participation among Latinos, we need to be promoting policies that make voting and registering to vote more accessible, and not less accessible, to the nation's second largest population group and all qualified U.S. citizens."

Many of the states, counties, and cities that were formerly subject to anti-discrimination review under the VRA have adopted new laws or practices that now make it harder to vote in the years since Shelby County was decided, as have many of the places where underrepresented voters' potential political influence has been growing most rapidly.  Major findings from the new report include:

  *   Eight million Latino voters-or nearly one in every three members of the Latino electorate-are vulnerable to restrictive lawmaking and changes in election administration in 2016.  These eligible Latino voters live in jurisdictions that have been freed from oversight, in spite of their documented histories of adopting practices that discriminate against minority voters.
  *   Nineteen states created new barriers to Latino participation since 2012. These laws could seriously impede more than 875,000 Latinos who are eligible to vote from participating in the 2016 presidential election.  These states include Alabama, Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Mississippi, Montana, Nebraska, New Jersey, New Mexico, North Carolina, North Dakota, Ohio, Tennessee, Texas, Utah, Virginia and Wisconsin.
  *   States with the greatest Latino population growth were likely to implement restrictive changes.  Of the nine states that saw more than a 100 percent increase in their Latino populations between 2000 and 2010, six-Alabama, Arkansas, Kentucky, Mississippi, North Carolina and Tennessee-have implemented new provisions since 2012.
  *   Serious obstacles to voter registration are in place in eight states. These provisions can be carried out in numerous forms, including adding requirements for documentation from potential registrants and moving voter registration deadlines up.
  *   States have imposed discriminatory restrictions on voting. Changes from 2012 may make it more difficult to vote both in-person and by mail. This includes the addition of voter ID requirements, truncated early voting periods and changes to absentee ballot policies.
  *   Administrative practices that perpetuate discrimination against Latinos are on the rise.Election administrators have discretion to set aggressive registration list maintenance policies, close or consolidate polling locations, neglect language assistance needs, and more.
In order to effectively safeguard against laws and policies that discriminatorily make it harder for Latinos to vote, Congress should enact legislation that modernizes the Voting Rights Act to full strength. Two bills in Congress today would accomplish these goals: the Voting Rights Advancement Act (HR 2867<https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/2867/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22%5C%22hr2867%5C%22%22%5D%7D&resultIndex=1>and S 1659<https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/1659/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22%5C%22s1659%5C%22%22%5D%7D&resultIndex=1>) and the Voting Rights Amendment Act (HR 885<https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/885/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22%5C%22hr885%5C%22%22%5D%7D&resultIndex=1>).

In the lead up to Election 2016, NALEO Educational Fund will continue to operate its toll-free bilingual hotline 1-888-VE-Y-VOTA (1-888-839-8682) to ensure Latino voters have information on every aspect of the electoral process, from finding their polling location, to state voter ID requirements, to reporting problems on Election Day.

Visit the NALEO Educational Fund website at www.naleo.org/latinovotersatrisk<http://www.naleo.org/latinovotersatrisk> to download the full report.

###

About NALEO Educational Fund
NALEO Educational Fund is the nation's leading non-partisan, non-profit organization that facilitates the full participation of Latinos in the American political process, from citizenship to public service.