Subject: Condamner une victime à dédommager ses bourreaux est de la torture !!!
From: Marc Maillet-Jégou <[email-masked]>
To: [email-masked]
Cc: [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked],
Date: Sun, 19 Mar 2017 21:54:29 +0100

Marc Maillet-Jégou

41, Rue Bouchaud

44 100 Nantes

06 63 61 04 32

09 50 38 48 01

 <mailto:[email-masked]> [email-masked]

A la septième requête en révision, quelques dignes et loyaux 

à la vérité et la justice peuvent-ils se faire violences volontaires

à eux-mêmes en faisant le déplacement jusqu’à mon domicile 

pour visiter de l’intérieur la véritable réponse à la question 

spontanément posée par des huissiers de justice, après une 

condamnation réputée définitive, en m’ayant symboliquement 

réclamé de l’argent : « Pourquoi Mademoiselle Dominique 

RODRIGUEZ a-t-elle tenté de vous tuer à deux reprises ? » ?  

Pas pour « les gens comme moi », dont on adore ne se

servir que comme de simples défouloirs sur lesquels 

éructer ses propres pathéticologies dans une fantastique

non-thérapie d’groupe, tout en les obligeant à se faire 

soigner d’en être profondément exaspérés ?  

J’en sais plus sur les maladies mentales de quelques

femmes et hommes projetées sur mon enveloppe

corporelle de grand chauve aux yeux bleus, qu’ils

n’en savent sur moi. C’est consternant.

Le job, en droit français, consiste-t-il vraiment à se

faire toutes et tous « le même film dans sa tête »

en faisant surtout l’économie d’aller sur le terrain 

et d’entendre contradictoirement et équitablement

la défense pour être bien certains de se planter 

royalement, drôle de pouvoir régalien, et de la 

contraindre à formuler requêtes en révision sur

requête en instruction, jusqu’à accéder au droit

ordinaire, plutôt qu’à une justice d’exception ?     

Cela ne s’appelle pas rendre justice, mais pratiquer

l’équarrissage judiciaire assorti de copieuses insultes 

pour produire d’la stat pas chère. Bousiller d’l’humain

en série pour, éprouvant des plaisirs intenses à se 

sentir exister, donner l’illusion de la justice par le 

chiffre, plutôt que de la rendre par l’exemple. 

Il y a sans doute des Démocraties plus permissives

que celle de ma naissance où pratiquer ce genre

de simulacre. A la septième requête en révision,

que je sois enfin entendu en tant que qui je suis

et à l’intérieur même de la vérité sur ce dossier.

Depuis quand le diplôme de l’ENM serait-il celui

qui autorise à « fair’ tout qu’est-c’qu’on veut avec

des êt’es humains », plutôt que celui qui oblige à 

les entendre en tant que qui ils sont dans une 

démarche de jugement sur eux ? Croyez-vous

vraiment que mes agresseurs m’aient demandé

mon avis avant de s’acharner à me donner la mort

et de me saturer de la haine diabolique qui va avec

au point de m’en avoir mis un tantinet en colère ?

La surprenante plaignante qu’est Mademoiselle 

Dominique RODRIGUEZ ne s’est à aucun moment

retrouvée en situations de légitime défense, mais 

d’extrême urgence de se débarrasser d’un hôte

devenu encombrant sous son propre toit, pour 

spolier ma propriété sur un p’tit 90 m² bien placé

où accueillir ses petits camardes de jeux en toute 

quiétude et sans avoir à bourses délier…   

On s’intéresse parfois à la vérité pour mener l’enquête, 

en République de Nantes, ou est-ce toujours au doigt 

mouillé et à la tronche du justiciable ? Que toutes celles

et tous ceux qui lisent ces lignes se mouillent un doigt et 

regardent leur tronche dans un miroir pour savoir dans 

quel type de personnage, en étant à aucun moment

entendu, il ferait crédible si des malades mentaux les 

faisaient sortir de leurs gonds en s’acharnant à les tuer

dans le seul but de spolier leur bien… immobilier. 

Qui peut, dans l’affaire qui me consterne, comme l’avait

fait un doyen des juges d’instruction sans avoir, pour

autant, rouvert la procédure, être visité de l’intérieur.

Faudra-t-il que je fasse imprimer des cartons d’invitation ? 

Le job de la justice ; c’est établir la vérité ; la chose à juger,

et la juger ou la bonne gestion de sa carrière et la juste 

préparation de sa retraite ? Si certains se croient à ce 

point en préretraite anticipée, qu’ils peuvent surtout

faire l’économie d’aller sur le terrain pour établir la

vérité ; qu’ils prennent leur retraite par anticipation 

et laissent la place à des dignes et loyaux à la 

vérité et la justice pour faire le job de la justice.

Certains magistrats, en République de Nantes, ne se

croiraient-ils pas, par le plus grand des hasards, dans

une sorte d’espèce de truc à mi-ch’min entre un 

hôpital psychiatrique à ciel ouvert et un club sado-

masochiste avec des masochistes non-consentants ? 

Et pourquoi pas sous coke ou captagon ? Communication

des éléments à charge ; en option ? Audition contradictoire

de la défense ; en option ? La « promo Bigorneau », en 

droit du Pays des Droits de l’Homme de ma naissance,

ce n’est pas en option ; elle dégage, sinon la justice ;

elle reste en bas. Septième requête en révision !!! 

Que d’hypothétiques éléments à charge concernant 

mes violences volontaires imaginaires de chic type 

gentil comme tout qui n’a jamais fait d’mal à une

mouche qui est tombé sur des tarés, là où ma 

véritable culpabilité est d’être l’heureux propriétaire

d’un mini-loft depuis avril 1999 ; véritable convoitise 

de mes agresseurs à s’être acharnés à m’avoir ôté la 

vie, autres que des extraits de séries américaines à 

deux balles, qui pourraient « justifier », a posteriori, 

l’amputation de mon pied gauche par traitements 

inhumains et dégradants soient enfin soumis à mon 

propre jugement !!! Je n’ai pas fait l’école du rire !!!

Je ne suis pas un docile bâtonnet dans la stat à pas

chère, mais un être humain doué de raison et de 

conscience qui n’a pas pour vocation à servir de 

défouloir à une poignée de « faute de mieux ; 

j’fais c’que j’peux » et « faites c’qu’ j’dis ; pas 

c’que j’fais ». Les « promo Pastaga » à la police 

et « Bigorneau » à la justice ; pas en République 

de Nantes qui entend rester un coin sympa où

la justice est rendue contradictoirement et 

équitablement. Certainement pas sous captagon !!!

Les « testostéronés de la jugeote » et autres « hystériques

du jugement » ; pas par chez nous !!! Les « casser du… », 

bousilleurs et autres bousilleuses ; nous n’en voulons pas !!!

Et je ne vois pas très bien en vertu de quelles lois nous 

serions sous le joug d’un Parlement de Bretagne qui 

parlement avec les voyous pour en palper du pognon,

plutôt qu’avec la défense pour en obtenir des aveux sur

les accusations proférée contre elle. Là où mes agresseurs

ont formellement et officiellement reconnu s’être acharnés

à m’avoir donné la mort sans y être parvenus, ai-je jamais

reconnu autre chose que d’en avoir été un tantinet en colère ?

Règle N°1 de l’art du jugement sur autrui : « Si tu veux m’juger ;

c’est moi qu’t’entends ». Si vous en voulez une autre pour vous-

mêmes et les membres de vos familles ; trouvez-vous un autre 

Pays des Droits de l’Homme que celui de ma naissance. Parce

que je vous jure devant « quel que soit le nom qu’on lui donne »

que cette règle élémentaire, fondamentale et intangible va,

désormais, s’imposer dans le Pays des Droits de l’Homme de 

nos naissances. Les sous-femmes et sous-hommes de l’humanité

sont celles et ceux qui traitent leurs congénères comme ils 

refuseraient catégoriquement d’être traités par autrui dans 

une démarche de jugement sur eux. Nous n’en voulons pas !!!

Combien et à qui les Plissonneau-Duquesne ont-ils versé pour 

être allés jusqu’à se payer mon assassinat judiciaire par 

neuroleptisation jusqu’à ce que mort s’en suive ? Combien

pour les éjaculettes de notre taré notoire qui n’en est pas 

à son coup d’essai et qui, allant de virginité judiciaire en 

virginité judiciaire, est persuadé d’être largement au-dessus

de la loi et de disposer d’un permis de tuer ? Qui suis-je ?

Le consommable d’un dangereux psychopathe qui n’en 

est pas à son coup d’essai ; couvert par la Cour de Cassation

qui a palpé du pognon sur mon dos ? Etes-vous les patrons

d’une « organisation magistrieuse » ou les garants d’une 

justice contradictoire et équitable ? Des mafieux ???

Si oui ; que vous veniez vous-mêmes me tuer à mon 

domicile !!! Vous qui n’avez d’autres ambitions que 

de remplir vos poches et vous enfuir après !!! Que de 

bousiller d’l’humain en série pour vous enrichir d’humains

bousillés sur l’autel de vos enrichissements !!!

J’ai la gerbe de la justice qui m’a été servie et vous

jure devant « quel que soit le nom qu’on lui donne »

de vous donner la gerbe de la justice qui m’a été servie.   

       

  

  

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

________________________________________________________________

Ce message a fait l'objet d'un traitement anti-virus.
Il est rappelé que tout message électronique est susceptible
d'altération au cours de son acheminement sur Internet.
________________________________________________________________
________________________________________________________________

Ce message, ainsi que les pièces jointes, sont établis, sous la 
seule responsabilité de l'expéditeur, à l'intention exclusive 
de ses destinataires ; ils peuvent contenir des informations 
confidentielles. Toute publication, utilisation ou diffusion 
doit être autorisée préalablement. 
Ce message a fait l'objet d'un traitement anti-virus.
Il est rappelé que tout message électronique est susceptible 
d'altération au cours de son acheminement sur Internet. 
________________________________________________________________

Vous pouvez consulter le site de l'Assemblée nationale à 
l'adresse suivante : http://www.assemblee-nationale.fr