Subject: Re: SIGNALE - PV CA
From: fabrice aubert <[email-masked]>
To: Cedric O <[email-masked]>
Cc: Julien DENORMANDIE <[email-masked]>, Ismaël EMELIEN <[email-masked]>, Alexis KOHLER <[email-masked]>, Ludovic CHAKER <[email-masked]>
Date: Wed, 26 Oct 2016 09:57:30 +0200

Oui, je confirme, pas de quorum imposé par les statuts (ce qui nous
exposera peut-être un jour à un putsch du conseiller O).

Le 26 octobre 2016 à 09:50, Cedric O <[email-masked]> a écrit :

> Je m'occupe des cac suppleants
>
> Pour la signature rh c'est vous qui voyez ce que vous sentez. Moi cela ne
> me gene pas a titre perso mais dans mon esprit des lors qu'on a un
> directeur administratif cela fait partie de ses attributions. Une solution
> pourrait etre qu'on soit deux non ? Comme ca on est pas bloques s'il arrive
> qqch a greg.
>
> Envoyé de mon iPhone
>
> Le 25 oct. 2016 à 21:18, Julien DENORMANDIE <julien.denormandie@en-marche.
> fr> a écrit :
>
> Merci bcp
>
>
>
> En pj, la version finale que je propose :
>
> -          Alexis, peux tu relire de ton côté pour voir si tu vois des
> points manquants ?
>
> -          Fab, on est bien d’accord que nous n’avons pas besoin de
> quorum. J’ai relu les statuts et rien n’est indiqué sous ton contrôle ;
>
> -          Ced, comme l’indiquait Fabrice, la délégation RH peut être
> donné soit à un membre du CA, soit à un salarié du mouvement. Bref, cela
> peut être Grégoire. Ceci étant dit, cela me semble plus logique que ce soit
> toi, dans la mesure où tu es déjà le signataire des contrats existants. Dis
> moi ;
>
> -          Ced, il manque les suppléants des CAC.
>
> -          Isma, peux tu regarder le volet éditorial ? Bien ok pour que
> ce soit JuTa ?
>
> -          Ludo, peux tu regarder si la liste des employés que j’ai mise
> est bien d’actualité ?
>
> Merci à tous pour vos retours demain.
>
>
>
> <20161025 PV CA rev JD-FA.doc>
>
>