Subject: Re: Quelques idées
From: Riadh Alimi <[email-masked]>
To: julien Denormandie <[email-masked]>
Cc: Christian DARGNAT <[email-masked]>, Cédric O <[email-masked]>, Emmanuel MIQUEL <[email-masked]>
Date: Wed, 8 Jun 2016 18:06:44 +0200

Julien,

Voici des précisions pour les tarifs :

Pour le boitier
* 49 EUR HT en négociant un tout petit peu et il y a encore de la marge à mon avis (le prix affiché est à 99EUR HT)

Abonnement par boitier / mois
* 13,90 EUR + 0% de commission
* ou 9,90 EUR + 0,5 à 0,9% de commission en fonction du montant (inférieur ou supérieur à 20 EUR)
* possibilité de suspendre / reprendre l’abonnement à tout moment

Naturellement on peut « connecter » autant de boitier que l’on veut

Ces tarifs me semblent raisonnables au regard des tarifs de concurrents et des tarifs des solutions classiques de paiement par carte.
On pourrait faire un test sur un petit périmètre et voir comment la solution est accueillie (le coût du test serait de 60 EUR HT pour un boitier testé pendant 1 mois).

Cordialement,
Riadh

> Le 8 juin 2016 à 15:10, julien Denormandie <[email-masked]> a écrit :
> 
> merci
> 
> Le 7 juin 2016 à 21:59, Riadh Alimi <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> a écrit :
> Je me renseigne.
> Le CA ne communique pas sur les tarifs ; les concurrents proposent des offres en 50 et 100 EUR.
> Je devrais avoir des infos plus précises demain.
> Cordialement,
> Riadh
> 
> Le 7 juin 2016 à 01:41, julien Denormandie <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> a écrit :
> 
>> Merci!!
>> Tu as une idee de combien vaut des smart tpe?
>> 
>> Envoyé de mon iPhone
>> 
>> Le 6 juin 2016 à 23:38, Riadh Alimi <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>> 
>>> Julien,
>>> 
>>> J’ai regardé le sujet un peu plus dans le détail :
>>> 
>>> Crédit Agricole propose PayLib sans en être actionnaire ; BPCE détient 100% de S-Money
>>> * Crédit Agricole propose PayLib de même que la plupart des grands groupes bancaires français à l’exception de BPCE ; en revanche Crédit Agricole ne semble pas (encore) être actionnaire de PayLib (seuls BNPP ; Société Générale et la Banque Postale apparaissent comme actionnaires sur les statuts de PayLib) ;
>>> * BPCE détient S-Money à 100 %
>>> * Pour finir le panorama, Crédit Mutuel Arkea est à présent actionnaire majoritaire de MangoPay ; en revanche MangoPay opère sous licence Luxembourgeoise, ce qui poserait sans doute problème 
>>> 
>>> PayLib apporterait une amélioration marginale au parcours de don sur internet ; S-Money pourrait ouvrir la voie à de services innovants / inédits dans le cadre d’une campagne
>>> * En termes de fonctionnalités : PayLib ressemble beaucoup à PayPal (paiement web / mobile en donnant un e-mail + mot de passe plutôt qu’un numéro de carte bancaire) ; je n’ai pas trouvé de chiffres récents sur le nombre d’utilisateurs de PayLib, mais intuitivement j’ai l’impression que la base d’utilisateurs est relativement faible 
>>> * S-Money propose une palette de fonctionnalités assez large : cagnotte ; crowdfunding ; paiement sur mobile ; paiement sur twitter etc.
>>> 
>>> Question majeure à creuser : est-ce que l'encaissement de fonds auprès d’une filiale du mandataire est considéré comme un passage par un compte tiers ?
>>> * la question est assez technique et dépasse mon champ d’expertise ; serait-il envisageable de poser la question à la CNCCFP ? avez-vous accès à des juristes spécialisés sur ces sujets ?
>>> * en parallèle, on pourrait demander à S-Money de confirmer que les fonds qui transitent via S-Money (qui a le statut d’établissement de monnaie électronique) sont bien cantonnés sur des comptes BPCE ;
>>> 
>>> En synthèse : 
>>> * l’option PayLib ne semble pas envisageable avec Crédit Agricole (on peut néanmoins demander à CA de bien confirmer qu’ils ne sont pas actionnaires de PayLib)
>>> * l’option S-Money / BPCE pourrait être porteuse d’innovations ; il faudrait toutefois valider (i) que l’encaissement via une filiale détenue à 100% est autorisé et (ii) accepter de changer de banque (je comprends que cela est permis, mais qu’en revanche vous ne pouvez avoir qu’un seule banque)
>>> 
>>> Pour ce qui est des « points de dons via tablette ou smart phone » la marche à suivre est assez simple, il suffit de commander des « smart TPE » au Crédit Agricole ; vous pouvez négocier une remise en précisant que vous en prenez plusieurs et que vous les retournerez dans 12 mois.
>>> 
>>> Parlons-en si besoin,
>>> 
>>> Cordialement,
>>> 
>>> Riadh
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> Le 6 juin 2016 à 13:05, julien Denormandie <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>> 
>>>> Merci bcp Riadh,
>>>> C'est très intéressant. je retiens en particulier la proposition d'équiper la salle "en points de dons via tablette ou smart phone" et l'intérêt de regarder si notre banque a développé des outils type Paylib et Smoney. Notre banque est le CA ; peut être as tu déjà la réponse?
>>>> Je mets en copie les personnes de l'équipe impliquées sur le sujet. 
>>>> Pour les règles, ci après un lien vers la cncffp : http://www.cnccfp.fr/index.php?art=816 <http://www.cnccfp.fr/index.php?art=816> 
>>>> En gros, pour un parti (ou une campagne), tu ne peux avoir qu'un mandataire (loi de 1988) et aucun passage par un compte tiers entre celui du donateur et celui de l'association de financement.
>>>> PReneurs de toutes idées complémentaires.
>>>> AMitiés,
>>>> Julien
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 3 juin 2016 à 15:30, Riadh Alimi <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>> Cher Julien,
>>>> 
>>>> J’ai été ravi de te re-croiser avant hier ; j’ai trouvé l’intervention d’Emmanuel particulièrement énergisante.
>>>> Pour la première fois, je ressens l’envie de m’impliquer pour un mouvement politique.
>>>> 
>>>> Comme convenu, j’ai réfléchi à quelques idées « techniques » pour optimiser la collecte de fonds. Il s’agit plutôt de pistes d’optimisation que de pistes en rupture (la règlementation semblant interdire un bon nombre de solutions innovantes) ; j’a fait volontairement une « long list » en me disant qu’on pourrait peut-être retenir 1 ou 2 idées.
>>>> Accepter le paiement par carte pendant les interactions « physiques » avec les donateurs potentiels :
>>>> beaucoup d’invités (moi y compris) n’avaient pas de chéquier avec eux, d’autres oublieront en rentrant chez eux ; par ailleurs, il sera un peu moins facile de « reporter à plus tard » si la carte est acceptée ; on peut aussi imaginer avoir des « points paiements »  à plusieurs endroits de la salle plutôt qu’un goulot d’étranglement à la sortie (un peu comme dans un Apple store :) ;
>>>> solution technique : équiper les organisateurs avec des lecteurs de cartes connectés (boitier qui se connecte à un smart phone / une tablette et qui coute beaucoup moins cher qu’un « vrai » terminal de paiement ; crédit agricole - qui est votre banque si j’ai bien compris - propose une solution de ce type qui s’appelle smart TPE) 
>>>> Mettre en avant le don sur le site internet, simplifier le parcours pour donner et proposer des paiement récurrents
>>>> mettre un lien vers don dès la page d’accueil, actuellement la fonctionnalité  n’est visible que pour les adhérents - c’est sans doute voulu mais 
>>>> simplifier le parcours de don (il y a des étapes non indispensables, par ex. il faut choisir dans type de carte avant de donner son numéro, ça n’a l’air de rien mais à chaque étape supplémentaire tu perds qqs % de visiteurs ) ; idéalement il faudrait demander à l’agence qui gère le site les statistiques du "tunnel de transformation » pour voir à quel moment les visiteurs quittent le site ; en fonction des résultats on pourra ajuster le parcours / mettre un chat en live pour encourager les visiteurs à aller jusqu’au bout etc...
>>>> Proposer des paiements en plusieurs fois / sous forme « d’abonnement » : ex. je donne 10 eur par mois pendant 3, 6, 10 mois… et je peux interrompre à tout moment
>>>> Garder en mémoire les cartes bancaires (de manière sécurisée, sous forme de token) pour proposer à ceux qui ont déjà donné d’abonder en un seul click (sans avoir à rentrer leur numéro de carte à nouveau), on pourrait notamment proposer (i) aux « grands donateurs » de renouveler leur don à partir du 1er janvier 2017 et (ii) à ceux qui n’ont pas atteint le plafond de donner plus 
>>>> Tirer pleinement parti des «  points de contact » notamment pendant la grande marche et avec les adhérents 
>>>> Equiper les « marcheurs » de lecteur de carte CB (ou tout du moins faire un test sur un échantillon de marcheurs) afin de collecter les éventuelles propositions spontanées de dons pendant le porte à porte ; naturellement c’est une idée à manier avec précaution, mais il serait dommage de ne pas être en mesure d’accepter des propositions spontanées ;
>>>> Envoyer des mails / SMS aux adhérents pour leur proposer de donner : je me suis inscrit sur le site le soir du lancement et je ne savais pas qu’il y avait une campagne officielle de collecte de dons ; là aussi à manier avec précaution : je trouve que c’est une bonne chose que l’adhésion soit gratuite, cela n’est pas forcément contradictoire avec le don si les choses sont bien présentées
>>>> 
>>>> La contrainte réglementaire que tu évoquais (interdiction de passer par un tiers pour l’encaissement des fonds) interdit un grand nombre de solutions « innovantes » que l’on aurait pu imaginer (ex. faire un micro-don par SMS / Facebook ou twitter ; payer en utilisant son compte son compte itunes / apple ; utiliser des terminaux de paiement connectés et low-cost de type iZettle ; utiliser des solutions de paiement en peer to peer comme pumpkin ; on pourrait néanmoins regarder si les solutions des Banques françaises (Paylib et Smoney) pourraient être acceptée dans la mesure où il ne s’agirait pas de tiers à proprement parler si vous disposez d’un compte chez eux.
>>>> 
>>>> Aurais-tu un lien à m’envoyer vers le texte qui réglemente les modalités d’encaissement des dons ?
>>>> 
>>>> 
>>>> A ta disposition pour en discuter,
>>>> Bien cordialement,
>>>> 
>>>> Riadh Alimi
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>