Subject: Re: Conseil fédéral du 1er décembre / liste des sénatoriales
From: Antoine Guillou <[email-masked]>
To: rataud benjamin <[email-masked]>
Cc: Jean-Pierre RUGGIERI <[email-masked]>, Martin Lagane <[email-masked]>, Jean-Philippe Daviaud <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>
Date: Thu, 1 Dec 2016 18:03:51 +0100
List-Id: <animateurs-appeldes1000.googlegroups.com>

Que diriez-vous de 19h45 au "Fox Café", juste à côté de l'AGECA ?

Antoine

Le 1 décembre 2016 à 17:48, rataud benjamin <[email-masked]> a
écrit :

> ok où et à quelle heure ?
> Benjamin
>
> Le 1 décembre 2016 à 17:45, Jean-Pierre RUGGIERI <[email-masked]>
> a écrit :
>
>> Cela me paraît nécessaire, en effet!
>> JPR
>>
>> Envoyé de mon iPhone
>>
>> Le 1 déc. 2016 à 17:39, Martin Lagane <[email-masked]> a écrit :
>>
>> Que fait-on les amis ? Ne serait-il pas opportun que l'on se retrouve 1h
>> ou même 30 min avant le CF ?
>>
>> 2016-11-30 15:01 GMT+01:00 Jean-Philippe Daviaud <[email-masked]>:
>>
>>> Les amis,
>>>
>>> Il est en effet utile que nous ayons un échange sur ce sujet. Concernant
>>> les listes proposées et l'hypothèse d'une 3e liste, je veux quand même
>>> attirer votre attention sur un point déterminant : Il y a eu extrêmement
>>> peu de candidatures et on ne peut pas les inventer. Touts les femmes
>>> candidates figurent dans les listes proposées et, mis à part Claude qui n'a
>>> pas souhaité figurer sur la liste en raison de la place qui lui était
>>> proposée, il n'y a que 2 candidatures hommes qui ne sont pas sur la liste :
>>> Philippe Lasnier et un camarade que je ne connaissais pas qui propose de
>>> profiter de son temps libre à 78 ans...
>>> Bien sûr, on peut jouer sur l'ordonnancement mais je suis un peu
>>> perplexe sur la physionomie d'une possible liste alternative qui aurait par
>>> ailleurs pour effet certain d'assurer le vote de la liste Assouline.
>>>
>>> Jean-Philippe
>>>
>>> Le 30 novembre 2016 à 12:35, legarrec <[email-masked]> a
>>> écrit :
>>>
>>> Salut,
>>>
>>> Nous sommes face à nos contradictions, face à des habitudes qui ne
>>> correspondent plus à qui nous sommes. Je serai très court, je suis pour la
>>> possibilité d’une autre liste. C’est d’ailleurs le seul moyen de s’en
>>> sortir…la liste présentée n’a pas été acceptée…il me parait normal qu’il en
>>> existe une autre, qui ne diffère pas uniquement sur un nom…
>>>
>>> Je ne ferai pas de commentaires sur les arrondissements minoritaires…le 1
>>> er n’est même plus dans ce groupe…je rappelle que c’est le PS qui avait
>>> créé cet état de fait à l’origine en 2011 ! J’ose espérer que nous serons
>>> aussi actifs quand viendra la question du Centre de Paris…
>>>
>>>
>>>
>>> Alain le Garrec
>>>
>>> 1er Secrétaire de la Section PS du 1er arrondissement Paris
>>>
>>> 0608270901
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> *De :* [email-masked] [mailto:
>>> [email-masked]] *De la part de* Martin Lagane
>>> *Envoyé :* mercredi 30 novembre 2016 12:02
>>> *À :* [email-masked]
>>> *Cc :* philippemoine <[email-masked]>
>>> *Objet :* Re: Conseil fédéral du 1er décembre / liste des sénatoriales
>>>
>>>
>>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Merci à Philippe d'avoir pris l'initiative de ce mail. Nous sommes tous
>>> très mal à l'aise dans cette situation et nous coordonner,  dans nos prises
>>> de paroles, nos prises d'initiatives ou nos votes, ne peut pas nuire...
>>>
>>> Les deux listes qui nous sont proposées sont problématiques à bien des
>>> égards ! Claude et Guillaume les ont bien résumé, j'ajoutererai pour ma
>>> part :
>>>
>>> - Problème de méthode : On découvre la liste le soir-même, la
>>> composition de la commission d'investiture est totalement arbitraire, à
>>> chaque étape on est mis au pied du mur.
>>>
>>> - Problème politique : au-delà de la sur-représentation de la motion B
>>> évoquée par Claude, la liste éligible et les premiers non-éligibles
>>> couvrent un spectre qui va du filochardisme éhonté à l'aubrysme modéré...
>>> Ce qui ne reflète absolument le centre de gravité de la fédération et, plus
>>> grave nous concernant, ce qui exclu totalement la tendance réformiste (une
>>> fois encore après les régionales).
>>>
>>> Malheureusement, sur tous ces points, le débat déjà est tranché et je
>>> nous invite à ne pas avoir un coup de retard jeudi soir. La question qui
>>> nous est posée n'est pas "Comment modifie-t-on la liste ?" mais, plus
>>> trivialement, "Vaillant ou Assouline ?".
>>>
>>> Tout le reste est un combat déjà perdu, ce que je regrette amèrement,
>>> soyez-en convaincu !
>>>
>>> On est tous d'accord pour dire qu'aucune solution n'est enthousiasmante
>>> mais, pour ma part, je ferai le choix de Daniel Vaillant. Parce qu'à la
>>> longue carrière d'élu de Vaillant s'oppose une longue carrière
>>> d'apparatchik d'Assouline... Et dans ce choix impossible, je préfère un
>>> cumulard qui a gagné ses mandats sur son nom, plutôt qu'un apparatchik,
>>> toujours confortablement élu au sein d'une liste, et dont changements
>>> d'écurie et revirements idéologiques me fatiguent !
>>>
>>>
>>>
>>> Sauf à faire une troisième liste (exercice compliqué vu les délais
>>> restreints et au débouché très incertain), je ne saurais que trop nous
>>> conseiller d'exprimer toutes nos réserves en CF, de faire valoir notre
>>> singularité et de montrer par de nombreuses prises de parole notre force
>>> réellle dans cette fédé mais, au moment de voter, choisir la moins mauvaise
>>> des deux solutions et nous reporter massivement sur la liste 'Vaillant'.
>>>
>>>
>>>
>>> Par contre, tout cela les amis doit peut-être nous amener à repenser
>>> notre organisation et notre détermination à peser au sein de la fédération
>>> car, jusqu'à preuve du contraire, à toutes les étapes importantes, nous
>>> n'avons absolument pas existé de façon déterminante dans le débat
>>> fédéral... et* in fine* on a quand même la désagréable sensation de
>>> perdre sur tous les tableaux (idéologique, électif, etc.). La sénatoriales
>>> me paraissent une bataille perdue, mais il y en a d'autres à venir,
>>> objectivement plus structurantes, et pour lesquelles je préfèrerais que
>>> nous soyons plus offensifs... et si possible unis.
>>>
>>> Amitiés réformistes,
>>>
>>> Martin Lagane
>>>
>>> Secrétaire de section
>>>
>>> 13e Est - Pierre Mauroy
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-11-30 11:14 GMT+01:00 Guillaume Eustache <
>>> [email-masked]>:
>>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Je ne serai pas présent lors du prochain CF, et c'est un membre de la CA
>>> du 8e qui viendra.
>>>
>>> Toutefois quelques remarques :
>>>
>>> - On peut reprocher à Daniel Vaillant l'âge ou le fait d'avoir "beaucoup
>>> obtenu". Il s'avère néanmoins que, s'il s'était présenté aux suffrages des
>>> militants le 8 décembre pour la désignation des candidats aux législatives,
>>> il aurait été largement désigné, et dans toutes les configurations.
>>> J'aurais d'ailleurs aimé entendre Colombe lors du CF de la semaine
>>> dernière, par forcément pour qu'elle nous dise quelle était sa préférence,
>>> mais son nom a été tant et tant cité qu'une intervention aurait été
>>> bienvenue.
>>>
>>> - Lors du CF de la semaine passée, il existait en effet une championne
>>> hors catégorie dans le lot de ceux ayant beaucoup obtenu : il s'agit
>>> évidemment de Marie-Noëlle Lienemann, Je ne suis pas frustré de voir un
>>> représentant de la motion B en troisième position, mais envoyer une
>>> nouvelle fois au Sénat une spécialiste des secondes parties de soirée des
>>> chaînes infos, ou elle dispose d'un rond de serviette permanent (sauf,
>>> étrangement, ces deux dernières semaines...) pour passer 95 % de son temps
>>> de parole à insulter le PR et le PM, c'est inadmissible.
>>>
>>> - Il faut reconnaître que le numéro d'Assouline était parfaitement rôdé,
>>> et l'on a tous noté à quel point celui-ci fonctionnait à merveilles.
>>>
>>> - Je rejoins enfin totalement le point de Claude concernant les
>>> arrondissements minoritaires. En tant que Secrétaire de Section du 8e, ça
>>> compte également.
>>>
>>> Je reste donc dans le flou le plus vaste concernant le prochain vote.
>>>
>>> Amitiés,
>>>
>>> Guillaume Eustache
>>>
>>>
>>>
>>> Le 30 novembre 2016 à 10:46, <[email-masked]> a écrit :
>>>
>>> Bonjour
>>> Merci à Philippe de ce compte rendu.
>>> Le principe des élections  à la proportionnelle, c'est permettre la
>>> représentation des minorités. C'est pourquoi d'ailleurs il y a toujours eu
>>> un attachement des socialistes au recours au moins partiel à ce mode de
>>> scrutin.
>>> A Paris, même quand nous perdions les élections régionales dans les
>>> année 90, les listes étaient constituées de telle sorte que l'ensemble du
>>> territoire parisien soit représenté, y compris là où nous étions très
>>> minoritaires. Et à partir de 2001, il y a toujours eu un sénateur (sur 4)
>>> issu des arrondissements à conquérir (JY Mano puis Bariza Khiari).
>>> Même si nous avions gagné les dernières régionales, cela n'aurait pas
>>> été le cas, et pour la 1ère fois, compte tenu de la liste qui nous a été
>>> présentée.  Cette élimination d'arrondissements dont la conquête est
>>> pourtant présentée comme une priorité fédérale se retrouve dans la liste
>>> qui nous a été proposée pour les sénatoriales.
>>> Je trouve cela inacceptable. Au dernières élections municipales ( et
>>> c'est régulièrement le cas) plus de 29 % des voix qui se sont portées sur
>>> nos listes viennent des 9 arrondissements à conquérir. Ne pas accepter
>>> qu'un mandat de sénateurs sur les 4 qu'on peut espérer revienne à ces
>>> arrondissements, c'est bafouer un de nos principes constitutifs - et priver
>>> de moyens politiques ceux qui en ont le moins.
>>> A cela s'ajoute une surreprésentation évidente de la motion B. Au vu des
>>> résultats du Congrès, elle a droit aux positions 3 et 6. On lui donne les
>>> positions 4 et 5. Or, si la 4 est acquise, il n'est pas impossible que la 5
>>> puisse nous revenir. Ce qui ferait 2 sièges pour la motion B, et 3 pour la
>>> A. Cela n'est pas acceptable! D'autant que, s'agissant de MN Lienmann, il
>>> faut rappeler qu'elle a obtenu son 1er mandat en ... 1977. Cela fera 40 ans
>>> l'année prochaine ! Et qu'elle a même cumulé 2 mandats voire 3 pendant 31
>>> ans , dont 3 mandats parlementaires dans 3 assemblées différentes -
>>> appartenant successivement à 3 fédérations départementales. De qui se
>>> moque-t-on?
>>> Enfin, last but not least, il faut aussi souligner que la diversité, qui
>>> est une obligation inscrite dans nos statuts pour les élections, est
>>> totalement absente des places éligibles dans les 2 listes qui nous seront
>>> proposées. A Paris, cela me semble constituer également un souci.
>>> Dans les circonstances politiques que nous vivons, il y a pour moi une
>>> règle absolue: ne pas transiger sur nos principes. Bien plus que les
>>> défaites électorales, c'est l'abandon de leurs valeurs constitutives qui
>>> cause la disparition des formations politiques. J'en ai marre d'entendre
>>> les leçons des uns sur les exigences démocratiques que le gouvernement ne
>>> respecterait pas, et les demandes légitimes (et souvent sincères) des
>>> autres sur la nécessité de mettre fin au cumul des mandats, et me voir
>>> proposer 2 listes qui se séparent juste sur le fait de donner la 3e place à
>>> Assouline ou Daniel Vaillant. J'ajoute d'ailleurs que l'impossibilité faite
>>> à Vaillant de se présenter aux législatives crée une injustice
>>> supplémentaire, faute pour la fédération d'avoir édicté des règles claires
>>> en amont.
>>> En discutant avec des camarades du CF issus de différents  horizons (et
>>> d'abord du nôtre!), j'ai compris que ce sentiment était partagé. J'envisage
>>> donc de déposer une 3e liste, qui tienne mieux compte de nos principes - ce
>>> qui n'est pas difficile. Compte tenu des pratiques de cette fédération, il
>>> est tout à fait possible qu'elle soit minoritaire. Mais peu importe.
>>> L'essentiel est, comme on disait il n'y a pas si longtemps , de faire ce
>>> qu'on dit et de dire ce qu'on fait. Cela me parait primordial pour la suite.
>>> amitiés
>>> Claude
>>>
>>>
>>> ---- Message d'origine ----
>>> De : "philippemoine" <[email-masked]>
>>> À : [email-masked]
>>> Objet : Conseil fédéral du 1er décembre / liste des sénatoriales
>>> Date : 29/11/2016 23:34:41 CET
>>>
>>>
>>>
>>> Chers amis,
>>>
>>> Comme vous le savez, le Conseil fédéral se réunira à nouveau ce jeudi
>>> 1er décembre à 20h30, à l'AGECA, 177 rue de Charonne (M° Alexandre Dumas).
>>>
>>> A l'ordre du jour : vote sur la liste des prochaines sénatoriales.
>>>
>>> >>> Petit résumé de la situation, pour celles et ceux qui n'étaient pas
>>> présents à la réunion du CF de la semaine dernière, le 23 novembre :
>>>
>>> - La liste présentée par Emmanuel Grégoire a été repoussée par le
>>> Conseil fédéral (60 voix contre, 42 voix pour et quelques abstentions).
>>> Cette liste était la suivante (seuls les 4 premiers sont considérés comme
>>> éligibles - le PS devrait perdre 1 siège par rapport aux dernières
>>> sénatoriales) :
>>>
>>> *1- Rémi Féraud*
>>>
>>> *2- Marie-Pierre de la Gontrie*
>>>
>>> *3- Daniel Vaillant*
>>>
>>> *4- Marie-Noëlle Lienemann*
>>>
>>> 5- Bastien Recher
>>>
>>> 6- Fatima Yadani
>>>
>>> 7- Philippe Ducloux
>>>
>>> 8- Elisabeth Guy-Dubois
>>>
>>> 9- Youssef Camara
>>>
>>> 10- Danièle Hoffman-Rispal
>>>
>>> 11- Michel Rose
>>>
>>> 12- Véronique Levieux
>>>
>>> - Parmi les points qui ont fait l'objet d'un débat et qui expliquent en
>>> grande partie ce résultat, on peut notamment retenir les suivants : David
>>> Assouline revendique la 3e place sur la liste (pour effectuer un 3e mandat
>>> de sénateur), au détriment de Daniel Vaillant (qui lui a renoncé à se
>>> présenter aux législatives dans la 17e circonscription pour permettre à sa
>>> suppléante, Colombe Brossel, de se présenter à sa place - d'où sa
>>> candidature au Sénat, qui a fait l'objet d'un accord impliquant la Maire de
>>> Paris) ; la question du cumul des mandats dans le temps a été soulevée par
>>> la motion D ; plusieurs intervenants ont dénoncé l'absence de candidat(e)
>>> représentant les arrondissements à conquérir, en bonne position sur la
>>> liste (or notre ami Claude Dargent a présenté sa candidature) ; la présence
>>> d'un deuxième candidat de la motion B en position charnière (la 5e),
>>> derrière Marie-Noëlle Lienemann, a été dénoncée par certains comme un
>>> élément supplémentaire de déséquilibre...
>>>
>>> - Emmanuel Grégoire compte demander aux membres du Conseil fédéral,
>>> jeudi soir, de départager deux listes (vote à bulletin secret) : la liste
>>> indiquée ci-dessus, avec Daniel Vaillant en 3e position (donc la liste
>>> rejetée la semaine dernière, pour différentes raisons) et une autre version
>>> de cette liste, avec David Assouline en 3e position (et donc aucun candidat
>>> "pro-gouvernement" en position éligible).
>>>
>>> Certes, les représentants du courant réformiste que nous sommes se sont
>>> divisés lors du vote du 23 novembre... Mais face à l'alternative qui nous
>>> est proposée à ce stade, il serait peut-être utile que nous cherchions à
>>> faire prévaloir la moins mauvaise solution possible ?
>>>
>>> Amitiés,
>>>
>>> Philippe
>>>
>>> --
>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+unsubs
>>> [email-masked].
>>> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
>>> [email-masked].
>>> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
>>> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/42
>>> 4314164.16008.1480458882002.JavaMail.www%40wwinf1n03
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/424314164.16008.1480458882002.JavaMail.www%40wwinf1n03?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>> --
>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+unsubs
>>> [email-masked].
>>> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
>>> [email-masked].
>>>
>>> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
>>> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/ea
>>> -mime-583e9fe2-3a5b-77798889%40webmail.numericable.fr
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/ea-mime-583e9fe2-3a5b-77798889%40webmail.numericable.fr?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>>
>>>
>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+unsubs
>>> [email-masked].
>>> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
>>> [email-masked].
>>>
>>> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
>>> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CA
>>> HE0AL4Gdp4j2N5TxvJEOsmMeF%2BoAnN77QBZ6hrA45P163XsgA%40mail.gmail.com
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CAHE0AL4Gdp4j2N5TxvJEOsmMeF%2BoAnN77QBZ6hrA45P163XsgA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>>
>>>
>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> Martin Lagane
>>>
>>> --
>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+unsubs
>>> [email-masked].
>>> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
>>> [email-masked].
>>> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
>>> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CA
>>> %2BBDCU7igZFXtrgTE7jgFs1RJkq9eG18PDo95TJXjgbgjTAnNw%40mail.gmail.com
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CA%2BBDCU7igZFXtrgTE7jgFs1RJkq9eG18PDo95TJXjgbgjTAnNw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>>
>>> --
>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+unsubs
>>> [email-masked].
>>> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
>>> [email-masked].
>>> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
>>> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/07
>>> 4901d24afd%24c1697160%24443c5420%24%40orange.fr
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/074901d24afd%24c1697160%24443c5420%24%40orange.fr?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>> --
>>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>>> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
>>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+unsubs
>>> [email-masked].
>>> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
>>> [email-masked].
>>> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
>>> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/11
>>> e6de1c-b31c-41c7-83e1-a33fd1cd360a%40me.com
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/11e6de1c-b31c-41c7-83e1-a33fd1cd360a%40me.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>>
>>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Martin Lagane
>>
>> --
>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+unsubs
>> [email-masked].
>> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
>> [email-masked].
>> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
>> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CA
>> %2BBDCU4R8K0qqT82iCMzmB32hxRocpqSBx0RBuJ5-c-yitW3eA%40mail.gmail.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CA%2BBDCU4R8K0qqT82iCMzmB32hxRocpqSBx0RBuJ5-c-yitW3eA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>> --
>> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
>> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
>> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
>> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+unsubs
>> [email-masked].
>> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
>> [email-masked].
>> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
>> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/EB
>> 62362D-83A8-47A9-912A-6F2AFD6F6305%40gmail.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/EB62362D-83A8-47A9-912A-6F2AFD6F6305%40gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>
>
> --
>
> *Benjamin RATAUD*
>
> *Collaborateur parlementaire*
>
> *de Anne-Christine LANG*
> *Députée de la 9ème circonscription de Paris*
>
> --
> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
> "Animateurs Appel des 1000 Paris".
> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse animateurs-appeldes1000+
> [email-masked].
> Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
> [email-masked].
> Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
> https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/
> CAGXwJfy74PXKJDmpLWSb7_%2BYizTpQnZ%2BHuhBxz9L7O3LjS6-KA%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CAGXwJfy74PXKJDmpLWSb7_%2BYizTpQnZ%2BHuhBxz9L7O3LjS6-KA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
> Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
> https://groups.google.com/d/optout.
>

-- 
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Animateurs Appel des 1000 Paris.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse [email-masked].
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à [email-masked].
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CAF-cVdCo3Piednz9%2BrvZC6S-Ts-boTiBnzi%2B6HS5ONCR8hDiNA%40mail.gmail.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout .