Subject: Re: Cordebard CDE
From: rataud benjamin <[email-masked]>
To: Anne-Christine Lang <[email-masked]>
Date: Fri, 1 Jul 2016 10:35:02 +0200

Hier à la réunion de groupe mis à part l’intervention de Rémi annonçant
qu’il n’y aurait pas de vœu sur la Réforme de la restauration scolaire,
rien d’autre n’a été dit et Alexandra n’a pas parlé.

Concernant le Comité de Gestion exceptionnelle en présence d’Alexandra :

Les présents :

Élus : Jérôme, Annick, Adeline, Philippe, Françis

Les autres : Guillot, Herman, Lagarde Viau et 7 parents d’élèves

Madame Soula (PQ)

Christian Cahn

De la CdE : Jean-Pierre, Sylvie Viel, Hervé (comptable)

Alexandra était avec Noé Distel (son chef de Cabinet) et Arnaud Stotzenbach
qui est le Directeur de projet « Restauration scolaire » (et
vraisemblablement futur directeur de l’établissement public)

Comme aux deux réunions précédentes (Fédération, Représentants du Maire),
Alexandra a fait une courte et confuse présentation du projet de Réforme
avant de laisser la parole aux personnes présentes.

Tous les parents sont intervenus pour exprimer leur incompréhension face à
une réforme qui détruira quelque chose qui marche parfaitement bien et de
façon démocratique dans le 13ème arrondissement.

Ils lui ont demandé pourquoi cette réforme de Recentralisation et imaginée
par des gens éloignés du terrain ne s’inspirait pas plus des bonnes
pratiques des Caisses qui fonctionnaient bien.

L’intervention de Francis a été très ambiguë. Il comprend les émotions que
cette réforme suscite, mais reconnaît des avancées. Il a précisé tout de
même certains points de vigilance : L’égalité de traitement pour les
enfants, la garantie que tous les arrondissements entreront dans le système
et donc suppression de la DSP dans le 18ème,  le maintien de tous les
personnels, le maintien des 179 lieux de production et une gestion du
personnel de proximité. Plus favoriser les emplois à temps partiels en leur
donnant d’autres boulots.

Sur Facile famille il a dit qu’il y avait beaucoup d’impayés.

L’intervention de Jérôme :

Jérôme propose qu’on profite de la loi sur les statuts de Paris pour
obliger les Caisses des Ecoles à contractualiser avec la ville afin
d’améliorer la gestion des Caisses en difficulté. Cela permettrait de ne
pas faire cette Réforme telle qu’elle est envisagée aujourd’hui tout en
garantissant un véritable cadrage des Caisses.

Lagarde-Viau (ancienne directrice)

La communication sur la réforme est exemplaire, mais ce projet est une
remise en cause de la démocratie et une centralisation qui est caduque
aujourd’hui.

La Caisse des Ecole fonctionne bien, avec retour unanime de tous et il est
absurde de remettre en cause dans des bureaux un système qui fonctionne
parfaitement bien localement.

Elle a développé sur l’idée que si Alexandra était si persuadée que son
projet était le meilleur, il fallait qu’elle laisse le temps aux autres d’y
adhérer en constatant effectivement la véracité de ses dires.

Mais ce projet est une erreur d’analyse de la démocratie existante. Il faut
prendre son temps et respecter ce qui fonctionne.

Guillot (directrice)

Caisse du 13 fonctionne très bien et il suffit de mettre au pas ceux qui
travaillent mal sans bouleverser l’ensemble.

Votre objectif de 50% de bio n’est pas la raison de cette réforme comme
vous semblez le dire et en revanche tout n’est pas dit sur les vraies
raisons.

Annick :

Elle a remis en cause la réalité des 29 millions d’euros de réserve et que
pour le 13ème la réalité était plus proche de 2 millions d’euros alors
qu’on annonce pour nous 4 millions d’euros.

Elle a parlé de la réactivité et de l’écoute au niveau des impayés et
notamment par le biais de la commission sociale.

Elle s’inquiète du suivit et de la maintenance, une fois que cette Réforme
sera mise en en place. Serons en capacité de maintenir nos investissements ?

Elle demande comment on va réussir à associer la communauté éducative alors
que tout sera centralisé.

Les réponses d’Alexandra restent floues et surtout elle se contente d’acter
que nous sommes contre la réforme.

Elle est actuellement dans l’incapacité juridique de mettre au pas les
Caisses des Ecoles qui ne suivent pas « les politiques » de la ville.

Ce qui est ouvert dans la discussion c’est la gouvernance de
l’établissement public.

La Caisse des Ecoles doit se mettre en mode « projet » c’est-à-dire se
mettre dans la tête que cette réforme aura bien lieu.

Elle a beaucoup insisté sur la facture unique, le service unique qui allait
simplifier la vie des parents.

Sur la remarque de Jérôme concernant la loi sur les Statuts, elle a bien
évidemment dit qu’elle ne pouvait elle-même lui répondre.

La réunion a duré 3 heures.

Le 1 juillet 2016 à 08:58, Anne-Christine Lang <[email-masked]>
a écrit :

> Je n ai pas eu de CR.
> C était comment?

-- 

*Benjamin RATAUD*

*Collaborateur parlementaire*

*de Anne-Christine LANG*
*Députée de la 9ème circonscription de Paris*