Subject: Re: Texte BF
From: Anne-Christine Lang <[email-masked]>
To: Martin Lagane <[email-masked]>
Cc: jean pierre Ruggieri <[email-masked]>, Antoine Guillou <[email-masked]>, Reynald Lecluze <[email-masked]>, johanne kouassi <[email-masked]>, rataud benjamin <[email-masked]>, Philippe Moine <[email-masked]>, Adrien Chouguiat <[email-masked]>
Date: Sat, 16 Jan 2016 08:04:33 +0100

Ok ok... Je constate que l'on parle d'opposition et non de réserve...
Vous avez fait quoi finalement ?
Bises 

> Le 15 janv. 2016 à 10:50, Martin Lagane <[email-masked]> a écrit :
> 
> La motion B fait des propositions d’amendements pour le texte au BF (voir texte Résolution BF V2). Emmanuel Grégoire a mis le texte en mode "crochets". C'est amendements auraient au moins l'avantage de clarifier notre position puisqu'on pourrait alors allégrement voter contre.
> 
>  
> 
> Il a également déposé un autre texte à titre conservatoire (motion votée dans les sections 11, 12 et 4 je crois) qui est juste incroyable quand on pense qu'il a été voté (et probablement écrit) par 2 députés de la majo.
> 
> 
> 
> En gros sa stratégie pour ce soir : EG veut une motion adoptée à l'unanimité. Si on n'arrive pas à un consensus sur la proposition de résolution du BF, il soumettra celle du 11e au vote (qui passera sans aucun doute je pense). 
> 
> 
> 
> Dans ce contexte, je ne vois pas la Motion B accepter le moindre compromis. Par conséquent, je vous propose, dans nos prises de positions, de marquer notre différence avec tout de même le soucis du rassemblement. Le rapport de force s'établira essentiellement lors des interventions... car pour être tout à fait franc, je pense qu'on n'ira pas au vote sur le texte d'EG car rassemblement impossible. Du coup l'autre texte sera adopté mais nous pourrons voter contre sans états d'âme.
> 
> 
> 
> Martin
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> <Résolution du Bureau fédéral V2.docx>
> <BFPS75 Motion contre la decheance de nationalite.DOCX>