Subject: Re: Texte BF
From: Philippe Moine <[email-masked]>
To: Anne-Christine Lang <[email-masked]>
Cc: Martin Lagane <[email-masked]>, jean pierre Ruggieri <[email-masked]>, Antoine Guillou <[email-masked]>, Reynald Lecluze <[email-masked]>, johanne kouassi <[email-masked]>, rataud benjamin <[email-masked]>, Adrien Chouguiat <[email-masked]>
Date: Sat, 16 Jan 2016 09:08:19 +0100

On a voté contre.
Résultat final : 23 pour (66%), 9 contre (26%) et 3 abstentions (8%).
C'était inéluctable. Il y a eu une vingtaine d'interventions, majo  
d'opposants déterminés à la déchéance (dont Pascal Cherki, Patrick  
Bloche, Pervenche Bérès, Rémi Féraud, David Assouline...), 6  
interventions pour, 4 plus nuancées (mais contre la déchéance).
Du coup Emmanuel a soumis son texte dans sa version plus dure.

Le 16 janv. 2016 à 08:04, Anne-Christine Lang <[email-masked] 
m> a écrit :

> Ok ok... Je constate que l'on parle d'opposition et non de réserve...
> Vous avez fait quoi finalement ?
> Bises
>
>
>
> Le 15 janv. 2016 à 10:50, Martin Lagane <[email-masked]> a  
> écrit :
>
>> La motion B fait des propositions d’amendements pour le texte au B 
>> F (voir texte Résolution BF V2). Emmanuel Grégoire a mis le texte  
>> en mode "crochets". C'est amendements auraient au moins l'avantage 
>>  de clarifier notre position puisqu'on pourrait alors allégrement  
>> voter contre.
>>
>>
>>
>> Il a également déposé un autre texte à titre conservatoire  
>> (motion votée dans les sections 11, 12 et 4 je crois) qui est just 
>> e incroyable quand on pense qu'il a été voté (et probablement  
>> écrit) par 2 députés de la majo.
>>
>>
>>
>> En gros sa stratégie pour ce soir : EG veut une motion adoptée à l 
>> 'unanimité. Si on n'arrive pas à un consensus sur la proposition d 
>> e résolution du BF, il soumettra celle du 11e au vote (qui passera 
>>  sans aucun doute je pense).
>>
>>
>>
>> Dans ce contexte, je ne vois pas la Motion B accepter le moindre  
>> compromis. Par conséquent, je vous propose, dans nos prises de pos 
>> itions, de marquer notre différence avec tout de même le soucis du 
>>  rassemblement. Le rapport de force s'établira essentiellement lor 
>> s des interventions... car pour être tout à fait franc, je pense q 
>> u'on n'ira pas au vote sur le texte d'EG car rassemblement impossi 
>> ble. Du coup l'autre texte sera adopté mais nous pourrons voter co 
>> ntre sans états d'âme.
>>
>>
>>
>> Martin
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> <Résolution du Bureau fédéral V2.docx>
>> <BFPS75 Motion contre la decheance de nationalite.DOCX>