Subject: Re: Texte BF
From: Philippe Moine <[email-masked]>
To: Anne-Christine Lang <[email-masked]>
Date: Sat, 16 Jan 2016 13:04:07 +0100

Pas très clair... Mais je pense que s'il avait eu à voter, il aurait  
voté contre (d'après la discussion qu'on a eue après l'AG jeudi).

Le 16 janv. 2016 à 12:43, Anne-Christine Lang <[email-masked] 
m> a écrit :

> What about the Maire?
>
>
>
> Le 16 janv. 2016 à 12:41, Anne-Christine Lang <[email-masked] 
> m> a écrit :
>
>> Ok. On a quand même un socle sur le non finalement ...
>>
>>
>>
>> Le 16 janv. 2016 à 12:31, Philippe Moine <[email-masked] 
>> > a écrit :
>>
>>> Il est sf, pas membre du bf, il ne pouvait pas voter. Comme  
>>> Etienne et Reynald. Les 3 auraient voté contre.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 16 janv. 2016 à 12:09, Anne-Christine Lang <[email-masked] 
>>> m> a écrit :
>>>
>>>> Ok merci.
>>>> Et Daviaud?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 16 janv. 2016 à 10:14, Philippe Moine <philippemoine@wanado 
>>>> o.fr> a écrit :
>>>>
>>>>> Contre :
>>>>> Brugerolle (18e)
>>>>> Dourthe (13e)
>>>>> Hubert (11e)
>>>>> Kouassi (13e)
>>>>> Lardy (3e)
>>>>> Maupas (14e)
>>>>> Moine (13e)
>>>>> Ruggieri (13e)
>>>>> Seddiki (20e)
>>>>>
>>>>> Abst :
>>>>> Dargent (15e)
>>>>> Roy (15e)
>>>>> Rupin (4e)
>>>>>
>>>>> Elise Fajgeles (10e) a dû partir en milieu de réunion, elle  
>>>>> aurait voté contre.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 16 janv. 2016 à 09:39, Anne-Christine Lang <[email-masked] 
>>>>> m> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Qui a voté contre et abst en dehors du 13?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 16 janv. 2016 à 09:08, Philippe Moine <[email-masked] 
>>>>>> r> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> On a voté contre.
>>>>>>> Résultat final : 23 pour (66%), 9 contre (26%) et 3 abst 
>>>>>>> entions (8%).
>>>>>>> C'était inéluctable. Il y a eu une vingtaine d'intervent 
>>>>>>> ions, majo d'opposants déterminés à la déchéance (dont P 
>>>>>>> ascal Cherki, Patrick Bloche, Pervenche Bérès, Rémi Féra 
>>>>>>> ud, David Assouline...), 6 interventions pour, 4 plus nu 
>>>>>>> ancées (mais contre la déchéance).
>>>>>>> Du coup Emmanuel a soumis son texte dans sa version plus dure.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 16 janv. 2016 à 08:04, Anne-Christine Lang <[email-masked] 
>>>>>>> m> a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> Ok ok... Je constate que l'on parle d'opposition et no 
>>>>>>>> n de réserve...
>>>>>>>> Vous avez fait quoi finalement ?
>>>>>>>> Bises
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 15 janv. 2016 à 10:50, Martin Lagane <[email-masked] 
>>>>>>>> m> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>> La motion B fait des propositions d’amendements pour 
>>>>>>>>>  le texte au BF (voir texte Résolution BF V2). Emman 
>>>>>>>>> uel Grégoire a mis le texte en mode "crochets". C'es 
>>>>>>>>> t amendements auraient au moins l'avantage de clarif 
>>>>>>>>> ier notre position puisqu'on pourrait alors allégrem 
>>>>>>>>> ent voter contre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Il a également déposé un autre texte à titre conserv 
>>>>>>>>> atoire (motion votée dans les sections 11, 12 et 4 j 
>>>>>>>>> e crois) qui est juste incroyable quand on pense qu' 
>>>>>>>>> il a été voté (et probablement écrit) par 2 députés  
>>>>>>>>> de la majo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> En gros sa stratégie pour ce soir : EG veut une moti 
>>>>>>>>> on adoptée à l'unanimité. Si on n'arrive pas à un co 
>>>>>>>>> nsensus sur la proposition de résolution du BF, il s 
>>>>>>>>> oumettra celle du 11e au vote (qui passera sans aucu 
>>>>>>>>> n doute je pense).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dans ce contexte, je ne vois pas la Motion B accepter le  
>>>>>>>>> moindre compromis. Par conséquent, je vous propose,  
>>>>>>>>> dans nos prises de positions, de marquer notre diffé 
>>>>>>>>> rence avec tout de même le soucis du rassemblement.  
>>>>>>>>> Le rapport de force s'établira essentiellement lors  
>>>>>>>>> des interventions... car pour être tout à fait franc 
>>>>>>>>> , je pense qu'on n'ira pas au vote sur le texte d'EG 
>>>>>>>>>  car rassemblement impossible. Du coup l'autre texte 
>>>>>>>>>  sera adopté mais nous pourrons voter contre sans ét 
>>>>>>>>> ats d'âme.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Martin
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> <Résolution du Bureau fédéral V2.docx>
>>>>>>>>> <BFPS75 Motion contre la decheance de nationalite.DOCX>