Subject: Site IVG
From: Anne-Christine Lang <[email-masked]>
To: rataud benjamin <[email-masked]>, John Samingo <[email-masked]>
Date: Wed, 30 Nov 2016 07:46:03 +0100

L’Eglise soutient les sites anti-IVG

Exprimer son opposition à l’IVG (interruption volontaire de grossesse) n’est pas interdit en France. Mais « on ne peut pas essayer d’empêcher un avortement », précise Laurence Rossignol, ministre des Droits des femmes. 
Famille La proposition de loi du gouvernement visant à faire condamner les sites opposés à l’IVG est critiquée par l’Eglise. Les associations féministes s’en insurgent.
Par   Elsa Mari

« Une atteinte très grave aux principes de la démocratie. » C’est par ces mots que M  grGeorges Pontier qualifie la création d’un délit d’entrave numérique à l’avortement, proposition de loi portée par la majorité. Dans une lettre publiée lundi, le président de la Conférence des évêques de France appelle François Hollande à ne pas laisser ce texte législatif « arriver à son terme » alors qu’il doit être examiné demain à l’Assemblée nationale. 

Cette proposition vise à condamner les sites de propagande anti-IVG qui, sous prétexte d’informer les femmes, tentent de les dissuader d’interrompre leur grossesse. « Ce n’est pas la première fois que l’on s’exprime sur le sujet. L’avortement est un drame qui pose des questions de conscience », proteste M  gr Olivier Ribadeau Dumas, porte-parole de la Conférence des évêques de France. « Où est la liberté d’expression ? S’agit-il d’informations tronquées ou qui ne plaisent pas au gouvernement ? » ajoute-t-il. 

Laurence Rossignol, ministre des Droits des femmes, dit ne pas comprendre cet argument. « Il ne s’agit pas de liberté d’expression, dit-elle. En France, on a le droit de dire qu’on est contre l’IVG mais pas d’essayer d’empêcher un avortement. » La ministre veut donc étendre la loi Neiertz de 1993 à Internet. « Avant, les anti-IVG s’enchaînaient aux grilles des hôpitaux, maintenant ils agissent sur la Toile », souligne-t-elle. 

Depuis près d’un an et demi, Laurence Rossignol tente de recenser et d’endiguer la progression de « ivg.net », « avortement.net », semblables aux sites officiels avec des numéros verts. Marie Philippe, la directrice de ces deux sites, créés en 2008, s’en défend : « J’invite quiconque à nous appeler, on est seulement une plate-forme d’écoute et d’information ! » Pourtant, elle est l’auteur d’un livre intitulé « la Face cachée de l’avortement ». Elle revendique plus de 3 000 appels par mois et plus de 40 000 « like » Facebook sur la page « IVG : vous hésitez ? Venez en parler ! » 

Claire Serre-Combe, porte-parole de l’association Osez le féminisme !, elle, évoque un mensonge publicitaire : « Sur ces sites, on leur dit que le taux de suicide est plus élevé après un avortement et qu’elles ne pourront plus avoir d’enfants. » La porte-parole s’en prend aussi à l’Eglise qui ne respecte pas « la loi de séparation de 1905 ».

Comment expliquer que plus de 40 ans après la loi Veil, le droit à l’avortement soit encore un sujet si brûlant ? Selon la porte-parole d’Osez le féminisme !, les dernières avancées, comme la suppression du délai obligatoire de réflexion en janvier 2016, font grincer des dents. Sans compter le contexte de la campagne présidentielle. Selon elle, les anti-mariages gay ont bien compris qu’ils avaient échoué. Aucun candidat ne compte revenir sur cette loi en 2017. « Alors, ils font de l’IVG leur cheval de bataille. »