Subject: Fwd: Urgent
From: Paul Guillemin <[email-masked]>
To: [email-masked]
Date: Wed, 08 Mar 2017 13:44:07 +0000

Le Ouss a pas le temps

---------- Forwarded message ---------
From: Oussama Ammar <[email-masked]>
Date: mer. 8 mars 2017 à 14:36
Subject: Re: Urgent
To: Alexandre Azoulay <[email-masked]>
Cc: Paul Guillemin <[email-masked]>, Cichostepski, Benjamin <
[email-masked]>, Guillaume Deback <[email-masked]>, Frederic
Levy <[email-masked]>

Franchement Alex - y en a ras le bol ! Cela devient insupportable de bosser
avec vous chez SGH. Qu'est-ce que tu comprends pas ?
Comment tu veux qu'on reste calme ?

Y a 3 VCs + TheFamily + Orrick + les fondateurs de Fretlink et personne
n'est calme là. Personne.

Il est pas question d'aller voir les VCs! Point à la ligne. Et je vais pas
laisser passer ça parce que franchement après tous les rebondissements du
deal dont tu as pas conscience il n'y a pas de place pour un rebondissement
de plus.

J'ai passé 3h à parler avec Paul pour lui dire que comme tu as un droit
légal - il te laisse le droit de prendre un cash-out qui ne change pas la
cable table des VCs et ne fait que 0.5% * 3 pour chq founder. Il fait la
moitié du chemin, tu fais la moitié du chemin. *C'est une proposition + que
raisonnable. *

Alors la question c'est est-ce qu'on avance vite ou est-ce qu'on parle?
Soit tu oublies la préemption, soit tu prends le cash-out qui revient au
même en terme de cap table.

*La termsheet est en cours de signature et personne ne vous a attendu.* La
boite lève 5m. Vous avez mis 350k, la boite change de level, vous allez qd
même pas ralentir cela, si?

*--*

*Oussama Ammar*
Co-Founder, TheFamily

On Wed, Mar 8, 2017 2:15 PM, Alexandre Azoulay [email-masked] wrote:

Omg - il faut que tu restes calme Paul.
Ton niveau de violence est absurde et inexplicable.
Personne ne plante rien.
C est une question d elegance minimale.

www.sghcapital.com
Capital that makes sense.

Le 8 mars 2017 à 13:11, Paul Guillemin <[email-masked]> a
écrit :

Alexandre,

Je ne te cache pas ma déception devant autant de mauvaise foi.

Pour rappel de l’historique en reprenant les échanges de mails :

   1. En Septembre et avec un Fretlink «  en haut de la vague », tu signes
   un AIR et t’engages sur 100k.
   2. Début décembre, les sommes ne sont toujours pas versées et Fretlink
   est un peu moins sur le « haut de la vague » , tu reviens sur le deal
   pourtant signé, tu souhaitais en définitive investir 50k et pas 100k. Tu
   m’expliques que c’est compliqué avec les administrateurs et que tu ne peux
   pas investir plus
   3. Fin décembre les nouvelles sont bonnes et nous avons les premières
   termsheets de notre coté… et bizarrement la situation se débloque chez SGH,
   tu es ok pour les 50k de plus que j’accepte malgré le gap de valo et les
   nombreux mois de retards sur le paiement
   4. Début janvier je vous envoi un mail pour vous dire qu’il reste
   300-500k de place sur la Serie A et vous demande votre aide pour compléter
   le tour , si vous ou votre réseau souhaitiez participer => vous me dites
   que vous allez faire tourner mon deck mais aucune proposition de follow on
   5. Le 7 mars je vous envoi de bonnes nouvelles de la boite et vous
   annonce que j’ai réussi de mon coté à compléter le tour, et Alex me dit
   qu’en fait il veut follow on.

Voilà les faits, c’est tout simplement inadmissible.

Maintenant la situation est la suivante, je me bas pour closer ce tour
depuis 3 mois et je vous ai  sollicité à plusieurs reprises pour investir
sans réponse favorable de votre part.

Je vous épargnerais tout l'historique du tour mais nous avons vécu de
multiples décalages dans le closing, au moins 5 repassages en comité, des
dizaines de réunions et calls pour finalement arriver avec bcp de
difficulté à une situation qui nous permette de closer le tour semaine
prochaine.

Alex, C’est désormais trop tard pour dire que tu souhaites follow on, tu as
eu trop d’occasion en 3 mois pour le faire que tu n’as pas saisi.

A partir de là 3 possibilités :

1)tu me laisses closer mon tour, vous avez fait une superbe opérations et
détenez une belle participation dans une société qui est en train de
cartonner, et on reste bon amis

2)Tu veux absolument follow on et je te propose de te faire un cash out de
300k à la valo du tour.

3) tu fou le bordel dans le closing et c’est la guerre => tu plantes la
levée et la boite, tu détruis un entrepreneur et c’est crois moi pas très
bon non plus pour SGH. Je ne veux pas qu’on en arrive là.

Tout est dit, je vous laisse échanger en interne et me faire un retour dans
la journée.

Best,

Paul

Le mar. 7 mars 2017 à 20:16, Alexandre Azoulay <[email-masked]> a écrit :

Ou vois tu que nous ne suivons pas dans cette discussion ?
On se parle demain/

www.sghcapital.com
Capital that makes sense.

Le 7 mars 2017 à 20:09, Paul Guillemin <[email-masked]> a
écrit :

Notamment cette discussion.
Il me manquait en gros 300-500k , tu aurais pu en mettre une bonne partie
si tu voulais follow on et on aurait closer un tour.
Il n'y a donc à mon sens pas de discussion sur le fait que tu n'as montré
aucun interet à remettre sur le tour, ce que j'ai d'ailleurs dû expliquer
au invest comme j'ai pu....
J'arrive en famille, on en parle demain.
Paul

---------- Forwarded message ---------
From: Paul Guillemin <[email-masked]>
Date: lun. 16 janv. 2017 à 14:12
Subject: Re: Urgent
To: Alexandre Azoulay <[email-masked]>
Cc: Guillaume Deback <[email-masked]>

Hello Alex,
Voici comme convenu notre deck mis à jour qui prend en compte les premiers
chiffres de lancement et la levée.
Je reste à ta dispo si je peux apporter des infos complémentaires.

Les investisseurs de Convargo sont le fondateur de Rocket Oliver, Kima
Venture, et pas mal de BA's. Je les connais pas tous mais j'ai entendu
parlé du fondateur de Men look qui est très actif en ce moment pour sauver
Convargo. Clairement tous les fonds de la place lui ont dit "non tu es loin
derrière FretLink" .

J'ai Fred Montagnon et Sofiane Ammar (rentrés sur le dernier bridge) qui me
file également un coup de pouce. Mais pas encore de vrais committed sur les
900K. Donc pas de "max" mais je pense pouvoir trouver 300-500k auprès de
mon réseau.
On en discute quand tu veux.

Merci pour ton aide :)
Best,
Paul

Le 16 janvier 2017 à 10:47, <[email-masked]> a écrit :

Cool!
Je rentre en RDV chez Galerie Lafayette (notre prochain closing!), je
t'envoie tout en rentrant au bureau

Envoyé de mon iPhone

Le 16 janv. 2017 à 10:24, Alexandre Azoulay <[email-masked]> a écrit :

Donc 500K max ?

Je te fais une intro à une holding actionnaire de SGH.

TU me renvois le brief / exec sum à jour stp ?

Qui sont les BA de Convargo ? - On va faire de la politique aussi

SGH Capital
Capital that makes sense.
www.sghcapital.com

Le 16 janvier 2017 à 10:22, Paul Guillemin <[email-masked]> a
écrit :

Hello Alex, Guillaume,
On a bien avancé avec Daphni ces derniers jours, je vais vous transmettre
la TS une fois finalisée. On voudrait closer vite derrière.
Il y a une grosse bataille avec Convargo qui non seulement fait tout pour
bloquer ma lever ( et notamment appeler Daphni tous les jours avec ses BA's
pour me savonner la planche), mais appelle également tout l'éco-systeme
pour déchauffer tout le monde. Je dois reconnaitre qu'il a le bras long le
Max.

On a 900k à compléter sur lesquels je devrais trouver rapidement 300 ou
500k avec des co-invests. Il va nous manquer la différence et je suis sur
le pont pour essayer de vite completer le tour.
Si vous pensez à des contacts qui seraient interressé pour rejoindre
l'aventure, n'hésites pas à en parler :)
Merci d'avance pour le coup de pouce.
A très vite,
Paul

2017-01-16 10:12 GMT+01:00 Alexandre Azoulay <[email-masked]>:

Paul,
As tu reçu le virement de SGH Capital SA stp ?
merci
best
A

SGH Capital
Capital that makes sense.
www.sghcapital.com

<FretLink Investor deck january-2017 .pdf>

--

This message is intended for the personal and CONFIDENTIAL use of the
designated recipient(s) named above. If you are not the intended recipient
of this message you are hereby notified that any review, dissemination,
distribution or copying of this message is strictly prohibited.  If you
have received this communication in error, please destroy all electronic
and paper copies and notify the sender immediately. Erroneous transmission
is not intended to waive confidentiality or privilege.