Subject: La lettre de campagne de Laurent Joffrin du 03 avril
From: Libération <[email-masked]>
To: <[email-masked]>
Date: Mon, 3 Apr 2017 13:20:24 +0200 (CEST)
List-Id: <1100005725.5.1.1.list-id.liberation.cccampaigns.net>

03 avril 2017

La lettre de campagne

de Laurent Joffrin

La mélopée de Mélenchon

Roméo Hamon s’obstine à jouer de la mandoline sous le balcon de Juliette Mélenchon. Mais la belle insoumise a la tête ailleurs, grisée par des sondages flatteurs. Hamon gratte en vain son instrument dont les accords désirables se perdent dans le bruit de la campagne. Encore heureux que sa dulcinée indifférente ne lui verse pas le pot de chambre sur la tête. Plutôt que le leader de la gauche radicale, Hamon serait sans doute plus avisé de chercher à séduire les électeurs.

Comme en 2012, Mélenchon a réussi une percée dans ces enquêtes d’opinion qu’il affecte d’abhorrer. Il est bien ingrat : ces sondages qu'il tient pour factices reflètent un courant tout à fait réel. Aux 10% traditionnels de l’extrême gauche, Mélenchon, par son talent d’orateur et de débateur, a su ajouter des voix de gauche en déshérence, qui n’aiment pas Macron et ne croient guère aux chances du candidat socialiste. Hollande les avait récupérées en 2012 parce qu’il était bien placé pour éliminer Sarkozy, ramenant en fin de campagne Mélenchon de 15% à 11,3%. Comme c’est Macron qui a pris le rôle contre Le Pen et Fillon, Hamon perd le vote utile et libère le vote protestataire. Prenant soudain un ton bonhomme, chat noir changé en Raminagrobis, Mélenchon siphonne le PS.

Il y a dans cette évolution quelque chose de plus profond. Une bonne partie du salariat, en raison des duretés du système, de l’inquiétude face à la mondialisation, se radicalise. Les uns, ouvriers souvent, vont chez Le Pen, qui promet de rétablir des frontières étanches, les autres chez Mélenchon, qui tient un discours de rupture face à l’Europe et au libre-échange. Si l’on cumule les voix potentielles des adversaires du «système», Mélenchon, Le Pen et Dupont-Aignan, on dépasse les 50%. Opération purement arithmétique, puisque ces forces radicales s’opposent radicalement sur d’autres sujets et ne peuvent pas s’allier. Mais la classe dirigeante devrait se demander pourquoi la «mondialisation heureuse» suscite dans le peuple une opposition majoritaire.

Pour la gauche, cette évolution risque d’être fatale. La thèse des deux gauches «irréconciliables» trouve un fondement sociologique et politique qui va bien au-delà des querelles de chapelle. Dans le même temps en effet, un groupe central attaché à la réforme prudente du marché se dégage, qui se distingue de plus en plus de la gauche radicale. On en trouve la traduction dans le monde syndical, où la CFDT réformiste, pour la première fois de l’histoire sociale, surpasse en audience (dans le secteur privé), la CGT vouée à une ligne dure. Ce groupe réformiste fournit à Macron son assise. Tout le succès du PS tenait à sa capacité à réunir les deux courants, radical et réformiste, dans le même attelage électoral. L’abandon de cette ligne de synthèse, celle de Mitterrand, Jospin et Hollande, sonne le glas du PS d’Epinay. Avec ce paradoxe cruel dans le cas d’une victoire de Macron : après avoir dénoncé pendant cinq ans le social-libéralisme, la gauche radicale et la gauche frondeuse vont le mettre seul au pouvoir.

Et aussi

Macron en meeting à Marseille fait un détour politique pour saluer Estrosi, qui l’accueille à bras ouverts. Elu à la région avec les voix de gauche, l’ancien champion de moto a appris à négocier des virages successifs au ras du bitume électoral. Quant à Macron, tiré à gauche par les ralliements socialistes, il corrige sa trajectoire en chassant sur les terres de Fillon. Logique : il n’est plus menacé par la gauche, à moitié conquise, mais par un éventuel retour en force de Fillon. La volonté de renouveler la vie politique n’exclut pas les gestes tactiques les plus traditionnels.

Marine Le Pen travaille le second tour. Elle fait campagne sur le thème des renoncements de la droite classique, qu’elle impute à l’ancien premier ministre Fillon. Tactique efficace : face à Fillon dans un éventuel duel de second tour, elle n’est plus qu’à quatre ou cinq points de la victoire. Encore faut-il que Fillon arrive jusque-là.

Fillon confesse à Jean-Jacques Bourdin qu’il n’est pas en mesure «de mettre de l’argent de côté». L’aveu a le mérite de la franchise. Mais avec quelque 13 000 euros brut par mois pour son mandat de parlementaire, sans compter ses autres sources de revenu, le candidat LR va faire tousser dans les couches populaires. Avec cette remarque que beaucoup ne manqueront pas de faire : celui qui prêche la rigueur est un panier percé.

Laurent Joffrin

02.04.17

Revenu universel : Benoît Hamon ne simule pas

02.04.17

Poutou potache, Mélenchon en forme, Fillon tancé… Un week-end de campagne

01.04.17

A Marseille, Macron veut «tourner la page des vingt dernières années»

01.04.17

Hamon à la Réunion: «Les assistés, ce sont les riches»

01.04.17

Samia Ghali : «Les candidats ont peur de parler de la banlieue»

Suivez l'actu en continu
LE DIRECT

Vous pouvez être retiré de notre liste de diffusion en vous rendant sur cette page

Si vous ne visualisez pas correctement cette page, consultez la en ligne