Subject: La lettre de campagne de Laurent Joffrin du 23 janvier
From: Libération <[email-masked]>
To: <[email-masked]>
Date: Mon, 23 Jan 2017 12:51:09 +0100 (CET)
List-Id: <1100005725.5.1.1.list-id.liberation.cccampaigns.net>

23 janvier 2017

La lettre de campagne

de Laurent Joffrin

Le rêve nécessaire

Il n’y a pas de gauche sans utopie. Il n’y a pas de gauche sans l’espoir qu’un jour, même lointain, le soleil brillera pour tout le monde. Sans cette part de rêve, sans cette perspective de long terme, le progressisme se ramène à une modalité gestionnaire, moins mauvaise que le laisser-faire, moins dangereuse que le retour au nationalisme, mais qui n’enthousiasme personne. C’est pour avoir négligé cette dimension essentielle que François Hollande, puis Manuel Valls, échouent à ranimer la flamme de la gauche. Le succès de Benoît Hamon, qu’on jugeait invraisemblable en début de campagne, n’a pas d’autre origine.

On répondra, à juste titre, qu’une utopie qui reste dans les cartons n’a pas grand intérêt, sinon d’animer des débats hors-sol. La présidentielle n’est pas un colloque où l’on fait assaut d’imagination pour briller, mais un combat ardu, ici et maintenant, qui n’a aucun sens si l’on ne cherche pas à réunir une majorité. Les projets de Benoît Hamon courent ce danger bien connu : confrontés aux nécessités du gouvernement, ils risquent de se retrouver remisés au placard des belles idées fanées. Ou pire : d’alimenter une nouvelle fois, s’il venait à gagner l’élection, l’éternel procès en trahison intenté à tous les gouvernements de gauche depuis un siècle. Il ne suffit pas de montrer la ville qui brille sur la colline. Il faut aussi indiquer par quel chemin on y arrive. Il reste une semaine aux deux candidats, partant chacun d’un point opposé et symétrique, pour définir à la fois le but et les étapes. S’ils se partagent les rôles, si l’on en reste au dialogue de sourds entre l’avocat des fins et le gestionnaire des moyens, le scénario noir de la gauche, déjà bien engagé, continuera de s’écrire.

C’était hier

L’étrange pataquès autour des chiffres de participation à la primaire noircit encore le tableau. Les socialistes, prudents, avaient fixé le plancher de leurs espérances à 1,5 million d’électeurs et le succès au-delà de 2 millions de votants. Lundi matin, on pataugeait toujours dans le méli-mélo des estimations partielles. Mais en tout état de cause, le résultat est inférieur au deuxième chiffre. La conclusion s’impose : la survie du PS n’est pas plus assurée après ce premier tour qu’avant.

Le président de la République n’a pas à se mêler d’une primaire partisane et d’ailleurs, personne ne le lui demande. François Hollande applique ce précepte avec ostentation. Au théâtre pendant le deuxième débat, au Chili pendant le scrutin, il met en scène son éloignement. Plus de cinq mille kilomètres : le message est clair. A moins que la macronite ait déjà atteint l’Elysée…

Les proches d’Emmanuel Macron se réjouissent des affres socialistes. Logique. A ce niveau de participation, le PS aura du mal à enclencher une dynamique. L’aventure Macron continue. Avec ce bémol, toutefois : si l’électorat de gauche veut retrouver une identité, ce que semble indiquer la victoire relative des frondeurs de Frangy, pourra-t-il se reporter sur Macron ? Pour l’instant, la machine à perdre semble toujours en place.

Laurent Joffrin

22.01.17

Primaire à gauche: confusion sur la participation

23.01.17

Valls le «combattant» part en campagne contre «l’illusion et l’irréalisme»

23.01.17

Au QG de Valls, on veut croire qu’il n’y a «rien d’irrattrapable»

23.01.17

Jean-Luc Bennahmias : «Après tout, nos militants feront ce qu’ils voudront...»

22.01.17

Hamon, Valls et les autres... ce qu'il faut retenir du premier tour de la primaire

Suivez l'actu en continu
LE DIRECT

Vous pouvez être retiré de notre liste de diffusion en vous rendant sur cette page

Si vous ne visualisez pas correctement cette page, consultez la en ligne