Subject: La lettre de campagne de Laurent Joffrin du 25 janvier
From: Libération <[email-masked]>
To: <[email-masked]>
Date: Wed, 25 Jan 2017 13:31:08 +0100 (CET)
List-Id: <1100005725.5.1.1.list-id.liberation.cccampaigns.net>

25 janvier 2017

La lettre de campagne

PS: le parti de la méduse

Valls veut que ça saigne. Sur France Inter ce matin, il avait l’occasion d’atténuer, de préciser, de corriger, les propos tenus par certains de ses partisans sur Benoît Hamon. Lesquels avaient fait fort : «le candidat des Frères musulmans», un homme qui entre en «résonance» avec «les islamo-gauchistes», «le candidat des Indigènes de la République». Pour un peu Hamon sera bientôt portraituré en allié des jihadistes… Manuel Valls n’a pas repris ces propos. Mais il ne les a pas désavoués. Or il est trop rompu aux codes du langage politique pour que cela soit fortuit. Sans franchir lui-même la ligne rouge, Valls veut cliver, dénoncer, quitte à creuser avec Hamon un fossé qu’il pourra ensuite, vainqueur ou vaincu, difficilement combler. D’ailleurs, il refuse avec énergie de dire qu’il soutiendra Hamon s’il est désigné…

Drôle de tactique. Le débat sur la laïcité est légitime et deux conceptions opposent deux gauches, l’une plus exigeante, plus tranchante que l’autre. Mais quels sont au juste les crimes de Hamon en cette matière ? Y a-t-il dans son programme des mesures qui remettraient en cause les principes de neutralité de l’Etat auxquels chacun est attaché ? Ou bien des phrases, des références qui laisseraient penser à une complaisance envers l’islamisme ? Rien n’est dit sur ce point par les partisans de Valls. Quant au programme, ni Valls, ni Hamon ne proposent de changement notable dans les lois laïques ou dans leur application. Valls ne demande pas, ou ne demande plus, l’interdiction du voile à l’université, par exemple, et Hamon n’envisage pas, à l’inverse, de l’autoriser dans les salles de classe du secondaire. Idem pour les autres sujets «laïcs». Pour l’essentiel, le débat est fait de symboles et de postures.

Valls de toute évidence, ne pense pas seulement à la laïcité. Certes, il se dit qu’en exposant ce qu’il pense être la vraie nature de Hamon, il améliore ses chances. Mais il faut craindre qu’il tienne aussi un raisonnement plus lointain et plus retors. Si Hamon gagne la primaire et fait ensuite un bon score, il a toutes les chances de prendre le contrôle du PS ou de ce qu’il en reste. S’il échoue sans appel, la bataille pour l’appareil reste ouverte après la présidentielle. Haro sur Hamon, donc. Eternel PS… Il secrète les contorsions tactiques comme l’abeille fait du miel. Même s’il est dans un risque majeur de disparition. Sur le radeau de la Méduse aussi, les naufragés se battaient entre eux.

C’était hier

- Il est un sujet, en revanche, sur lequel Valls marquera des points. Aussi intéressant soit-il, le projet de revenu universel n’est pas finançable lors du prochain quinquennat. Aucun gouvernement, même le plus audacieux, ne pourra trouver plus de 300 milliards. A moins de doubler les impôts : on a vu ce que produisaient les hausses de quelques points décidées par Jean-Marc Ayrault. A cette critique, Hamon répond par des pirouettes. Un peu court pour un futur président de la République…

- En fait il y aurait un moyen très simple d’en sortir : faire une expérience, grandeur nature, sur dix mille personnes dans une ville de France. Par ce moyen, la polémique sur «l’assistanat» qu’on oppose au revenu universel serait tranchée. Chacun pourrait constater si oui ou non cette allocation décourage le travail. Mais ce serait faire preuve de pragmatisme. Autant rêver… Nous sommes en France tout de même, où les débats théoriques l’emportent toujours sur l’expérience.

- «Penny» Fillon a-t-elle vraiment travaillé comme assistante parlementaire ? Comme conseillère littéraire à la Revue des deux mondes ? On ne manquera de témoins, plus ou moins improvisés, qui viendront l’affirmer, au milieu d’un scepticisme général. Mais ceux qui accusent le couple devront prouver non une chose – un travail en l’occurrence – mais son absence. Difficile…

22.01.17

Hamon dénonce «le poison» distillé par Valls et son équipe

25.01.17

Débat d'entre-deux tours, mode d'emploi

25.01.17

Pourquoi on n’a pas encore les résultats (définitifs) de la primaire

25.01.17

A quoi ressemblerait la France avec Hamon ou Valls président ?

24.01.17

Fillon justifie l'emploi de son épouse à l'Assemblée : «Elle n'aurait pas le droit de travailler ?»

Suivez l'actu en continu
LE DIRECT

Vous pouvez être retiré de notre liste de diffusion en vous rendant sur cette page

Si vous ne visualisez pas correctement cette page, consultez la en ligne