Subject: Annonces santé : merci et... la suite !
From: Quentin LAFAY <[email-masked]>
To: Jérôme SALOMON <[email-masked]>, SALOMON Jérôme <[email-masked]>, Stéphane Le Bouler <[email-masked]>, MOURAD Jean-Jacques <[email-masked]>, vincent hirsch <[email-masked]>, Jean-Luc Vieilleribiere <[email-masked]>, Francois Cremieux <[email-masked]>
Cc: Alexis KOHLER <[email-masked]>, David AMIEL <[email-masked]>, Sandro MARTIN <[email-masked]>, Jean-Marie GIRIER <[email-masked]>
Date: Mon, 9 Jan 2017 09:12:26 +0100

Chers amis,

A la demande d'Emmanuel Macron, je me permets de vous passer les messages
suivants.

1/ Tout d'abord, merci beaucoup à l'ensemble des membres du groupe pour le
très gros travail, qui a permis de dévoiler vendredi dernier des mesures
ambitieuses, dans la droite ligne de ce que nous voulons porter (c'est à
dire des mesures novatrices, différenciantes, répondant aux vrais
problèmes). Un remerciement particulier à Jérôme pour son investissement
tout au long des semaines passées. Le but maintenant est donc...
d'accélérer !
Pour ce faire, EM souhaiterait que :

2/ L'on fasse la promotion, partout où cela est possible, de deux mesures
en particulier :

- le service sanitaire de 3 mois ;
- le 100% sur lunettes/dents/ prothèses auditives.

Sur la seconde, il faudrait (i) recevoir rapidement les professionnels et
syndicats (voir avec Sandro en copie) et (ii) faire remonter des fiches
détaillées à EM sur la mise en œuvre (il faut voir notamment comment nous
pourrions faire pour que cela soit le moins coûteux pour les Français et
chiffrer la mesure).

3/ Sur la vente du médicament à l'unité, pourrions-nous regarder les
résultats de l'évaluation en cours ? Il faudrait aussi pouvoir chiffrer les
économies attendues par une telle mesure.

4/ Sur les maisons de santé, et suite aux échanges avec Marisol Touraine,
jugez-vous que l'objectif fixé par EM soit ambitieux ? Comment
pourrions-nous aller plus loin encore selon vous ?
Sur le sujet des déserts médicaux, plus largement, le sujet du *numerus
clausus* n'est pas fermé : il faudrait construire un argumentaire sur le
sujet.

5/ Il faudrait préciser ce que nous proposons en matière de rémunération
des professionnels. Nous pouvons solliciter sur ce point Nicolas REVEL, qui
nous soutient, et qui pourrait travailler sur cette question si vous en
êtes d'accord.

6/ Sur l'hôpital, il faudrait là encore préciser ce que nous avons annoncé,
notamment sur la réforme de la T2A. Il faudrait aussi ouvrir le sujet de la
Gouvernance (que l'on n'a pas évoquée). Avancer aussi sur le volet
budgétaire et sur les restructurations, en lien avec l'équipe budgétaire.

7/ Plus largement, il faut poursuivre le travail avec les budgétaire pour
trouver des marges d'économies crédibles.

8/ Avancer sur quelques angles morts à ce stade (ce qui est normal au vu de
toutes les choses annoncées) : plan cancer / dmp / situation des
infirmières et des sages femmes.

9/ Idem, sur le sujet de la dépendance et de la situation des aidants : EM
voudrait sortir assez rapidement sur le sujet. Il faudrait lui proposer des
éléments précis.

10/ Enfin, sur l'HTA, EM est preneur d'un argumentaire précis (budget,
historique, etc.), notamment pour expliquer les pathologies et
complications que l'on pourrait éviter.

A mon avis, il ne faut pas lui faire remonter ces éléments au fil de l'eau
: il faudrait constituer un dossier pour lui faire remonter l'ensemble
rapidement. Pensez-vous que cela soit jouable pour la semaine prochaine ?
Le groupe étant bien fourni, je pense qu'on peut répartir le travail
efficacement.

Une nouvelle fois, un grand merci à tous : je crois que ce programme santé
est une réussite. Alors on continue, car il ne reste que 4 mois pour
convaincre !

A très vite.

Amitiés,

Quentin