Subject: Est ce un phénomène religieux ?
From: Lafay <[email-masked]>
Date: Mon, 22 Feb 2016 08:57:21 +0100

Est ce un phénomène religieux ?
Daesh légitime tous ses actes avec des termes et des expressions religieuses.

Pourquoi la Syrie a tant d'importance ? Par ce que la Syrie est mentionnée plusieurs fois dans la Sunna. Dans l'apocalypse une mention très claire : les armées vont se rassembler au nord d'Alep : Dahbik. En face d'eux ils auront une armées de mécréants et c'est là que s'enchaîner a la bataille finale ou triompheront les musulmans et ou Damas sera pris. Lorsque Damas sera pris, lantechrist descendra ainsi que Jésus ce qui enchaînera l'islamisation du monde. Ce délire eschatologique nourrit tout le discours djihadiste.

Donc :

Minet venir au sol c'est donner corps à cela. Daesh n'attend que cela. Le but est aussi de nous attirer en dehors de nos bases pour recréer un Afghanistan. Si on y va, on est certain que le nombre de départs sera multiplié par 10 ou 15.

Une vraie crise internationale. Le flux de départ continué (10 à 15 par semaine). Le flux de réfugiés en Europe continue en France.

Si on envoie une bombe nucléaire sur Raqqa il y aura de toute façon une idéologie pro-Daesh qui perdurera. La seule solution est d'accompagner les hommes en irak et en Syrie au sol et de ménager les susceptibilités chiites.

Danse est drogue à la communication et z internet. S'il n'est pas au top de l'actualité il n'attire plus. S'il n'existe pas c'est terminé. Voilà pourquoi ils montent toujours d'un cran. On s'est habitué au décapitation, on va brûler un pilote jordanien, on va noyer des gens dans une piscine, puis il faut attaquer l'Europe. Au risque d'antagoniser le reste du monde. La Jordanie avec le pilote qui était prêté à basculer avec Daesh a stoppé sa fascination. Idem en France les musulmans sont de m,oins en moins fascinés.

Sur les financements, ils arriveront toujours à vendre du pétrole, perce que c'est une économie de guerre et tout le monde en a besoin dans la région, quoi qu'il arrive.

On est très en retard en France pour lutter contre la radicalisation. En Allemagne, des associations de musulmans, fervents défenseurs du modèle allemand, intervienne parlent aux jeunes, connaissent leurs codes, les mécanismes de la radicalisation, etc. Concernant la protection de la vie privée et familiales, ils expérimentent cela depuis 2005. En France, le plan de lutte contre la radicalisation date de 2014. Il faut que de telles structures émergent rapidement en France. L'erreur est de croire que pour parler aux arabes il faut parler aux imams. Mais ces gens là veulent être reconnus dans leur citoyenneté.

Il ne faut pas croire que les musulmans français vont tomber dans le panneau. Le monde musulman en France est d'une complexité sans nom.

Même à court terme la réponse sécuritaire ne fonctionne pas. Il faut renouer avec le discours républicain, proposer un autre idéal. Comme symboles à investir : le stade de France. Il faut dire aussi que la France est fière de ses musulmans. Il faut assumer aussi de couper avec l'Algérie et couper avec notre passé. Il ne faut pas avoir peur d'assumer la dimension arabe de la France. La difficulté, ce sont les enclaves culturelles dans les quartiers. Mais il faut mener la bataille culturelle dans les quartiers et trouver un moyen pour l'état de réinvestir dans les quartiers. Une point concret : se rattraper sur les lieux de culte, c'est une norme point de rattrapage. Il faut moderniser certains lieux de cultes. Il faut aussi un point sur l'apprentissage de l'arabe qui sont aujourd'hui entre les mains des imams. On arrive en plus à la troisième génération qui est coupée du bled : ça cassera beaucoup le pouvoir des mosquées. Il faut trouver de façon républicaine des dispositifs non religieux pour attendre cette population (contrairement à ce que prétend Pierre Manent)

Quel rôle pour les femmes. Il fait des femmes à Daesh pour devenir pérenne. Aujourd'hui Daesh est seulement composée de 20 pcts de femmes.