Subject: Re:
From: Quentin LAFAY <[email-masked]>
To: Catherine Barbaroux <[email-masked]>
Date: Thu, 6 Oct 2016 17:18:42 +0200

Merci beaucoup Catherine.
Je reviens vers vous dès demain avec quelques noms pour que nous puissions
avancer.
Bien à vous,
Quentin Lafay

Le 6 octobre 2016 à 17:07, Catherine Barbaroux <
[email-masked]> a écrit :

> Pour info le mail adressé hier à Thomas Cazenave dont je vais ai parlé.
> Cordialement
> CBX
> ---------- Message transféré ----------
> De : Catherine Barbaroux <[email-masked]>
> Date : 5 octobre 2016 à 22:53
> Objet : Re:
> À : thomas cazenave <[email-masked]>
> Cc : Jean-Luc Vieilleribiere <[email-masked]>, marc ferracci <
> [email-masked]>, Thomas Audigé <[email-masked]>,
> Emmanuel Monnet <[email-masked]>
>
>
> Bonsoir,
>
> Sur le champ solidarité(s)/ lutte contre l'exclusion,  les attentes et les
> mesures ne manquent pas mais leur addition ne fait pas le "choc de
> solidarité" attendu par une société menacée par les fractures, les
> inégalités sociales et territoriales, les discriminations, le chômage de
> longue durée, la précarité......
> Je vous joins le papier d'état des lieux adressé depuis nos échanges de
> vendredi qui en décrit les principaux champs abordés par les politiques
> publiques avec les résultats décevants que nous observons.
>
> Difficile de répondre en qqs mots à votre demande dans la mesure où nous
> sommes face à des sujets multidimensionnels et de temps long dans leur
> résolution tant ils sont enkystés: l'exemple de l'absence de mixité sociale
> du logement qui est la clé de beaucoup de nos difficultés en étant
> l'évidente illustration. Malgré les centaines de millions déversés dans
> l'ANRU et la politique de la ville, on voit bien que les résultats sont
> décevants.
> L'urgence sociale croit à la vitesse des torrents, nos réponses cheminent
> à la vitesse des glaciers !
>
> Un premier axe (pour faire écho au discours sur l'engagement et la
> déconcentration d'hier) serait d'acter encore plus fort que la société  ne
> reste pas inactive et que tout doit être fait pour favoriser ses
> initiatives: c'est en manifestant sa confiance envers les capacités
> stratégiques des citoyens, des professionnels sur le terrain, et des
> bénévoles que l'Etat aidera à la mobilisation nécessaire.. Il ne s'agit pas
> seulement de soutenir des expérimentations appelées à inspirer de nouvelles
> politiques publiques dans un avenir indéfini, mais d'un changement
> d'approche consistant à intégrer en continu la capacité d'innovation
> sociale aux politiques publiques. Des communautés de diagnostic, d'action
> peuvent se mettre en place rapidement. Le terreau des associations de lutte
> contre l'exclusion est fécond, capable de se coordonner, prêt à
> l’évaluation... Il suffit de libérer les initiatives.
>
> Deuxième axe: l'accès aux droits et l'accompagnement des personnes sont
> les deux piliers de l'insertion durable. Or ces 2 domaines souffrent de la
> complexité des règles et de leur rigidité, des difficultés de toucher les
> publics au bon moment, du cloisonnement des "guichets", des effets de
> seuil, des délais d'obtention des informations utiles...
> Sur l'accompagnement on est toujours dans le trop (contrôles incessants)
> ou le trop peu (pas de référent unique, durée trop courtes...): Le parcours
> doit être co-construit avec les personnes concernées (notamment pour les
> jeunes), global, et traiter les difficultés en ingénierie simultanée et pas
> en séquentiel
> Un troisième axe:  simplifier les dispositifs et les globaliser ce qui
> nécessite une coordination et une transparence entre les institutions et
> une  fongilité (y compris financière) de leurs outils d'intervention.
>
> En termes de mesures phares ceci doit prioritairement se mettre en oeuvre
> pour les jeunes (cf le rapport à charge de la Cour des Comptes publié ce
> jour) et les CLD: un référent unique qui doit avoir accès à toutes les
> ressources disponibles
> sur le "marché": celles de l'Educ nat, celles de l'orientation, celles de
> l'apprentissages, celles de la Form Pro, celles des entreprises et des
> associations...celles des offres et aides financières qu'elles soient
> proposées par l'Etat, Pôle emploi, les OPCA, les Régions, les Collectivités
> territoriales.
> Ceci suppose un système d'information performant sur les territoires,
> capable en temps réel d'optimiser le champ des possibles. Il est indécent
> de constater qu'il est possible de réserver une place de train, d'avion  ou
> d’hôtel dans le monde entier en temps réel, chez soi avec des comparatifs
> performants et qu'il est impossible de connaitre l'offre de formation ou de
> stage sur un bassin d'emploi dans des délais réalistes !!
>
> Avec plus de temps on pourrait faire beaucoup mieux, mais si c'est pour
> demain....
> Amicalement
> CBX.
> .
>
>
>
>
>
>
> Le 5 octobre 2016 à 19:30, thomas cazenave <[email-masked]> a
> écrit :
>
>> Hello
>> Vous voyez quoi comme grandes priorités et axes sur vos thématiques
>> respectives que nous pourrions proposer à EM comme mesures phares ?
>> On cherche à dégager les grandes problématiques à dégager. j'aimerais
>> pouvoir les proposer demain
>> Merci!
>> Thomas
>>
>
>
>