Subject: Re: ***SPAM***De la part de J.P. Bouttes et F. Dassa - Propositions
From: "Xavier Piechaczyk" <[email-masked]>
To: "David Amiel" <[email-masked]>, "Quentin LAFAY" <[email-masked]>
Date: Sun, 25 Sep 2016 19:01:11 +0200

salut
c’est bien, c’est la vérité. cela reste en construction mais ce sont de réelles pistes.
le point important sur le PV est qu’il ne couvre pas les coûts de réseau si c’est en autoconsommation. doc l’idée principale derrière cela est de maintenir des mécanismes de péréquation et de ne pas entretenir les comportements solitaires.
x

From: David Amiel 
Sent: Sunday, September 25, 2016 1:49 PM
To: Xavier Piechaczyk ; Quentin LAFAY 
Subject: Re: Fw: ***SPAM***De la part de J.P. Bouttes et F. Dassa - Propositions

Merci. Qu'en penses-tu sur le fond ? Je trouve la troisième partie, sur le rôle de l'Etat, un peu flou. 

Je pense que le point sur la décentralisation (PV en toiture) est intéressant et devrait être un peu plus développé. Il faudrait aussi éclaircir à mon avis l'aspect européen (notamment le schéma de gouvernance proposé). Le reste me semble bien.

Mais c'est un avis de béotien...

2016-09-24 16:31 GMT+02:00 Xavier Piechaczyk <[email-masked]>:

  pour info
  je vous fais passer au fil de l’eau

  From: [email-masked] 
  Sent: Friday, September 23, 2016 10:23 PM
  To: [email-masked] ; [email-masked] 
  Cc: [email-masked] 
  Subject: ***SPAM***De la part de J.P. Bouttes et F. Dassa - Propositions

  Bonsoir,

  de la part de Jean-Paul et de la mienne, voici un premier document martyr qui présente une idée de manoeuvre et des propositions en matière d'électricité en France et en Europe.

  Le document, pour discussion, est largement améliorable, en particulier sur les aspects R&D et les questions industrielles.

  Très bon week-end à tous.

  FD