Subject: Re: Économies Logement AJ.pdf
From: Clément Beaune <[email-masked]>
To: fabrice aubert <[email-masked]>, Mathieu Peruyero <[email-masked]>
Cc: Ulysse Brault <[email-masked]>, Tristan BARRES <[email-masked]>, Quentin LAFAY <[email-masked]>, David AMIEL <[email-masked]>
Date: Mon, 23 Jan 2017 14:09:05 +0100

Oui, ça a l'air intéressant en première approche. Je mets en copie Mathieu,
qui connaît bien le secteur et son budget.

Clément

Le 23 janvier 2017 à 12:02, fabrice aubert <[email-masked]> a
écrit :

> Ca paraît moins injuste qu'un coup de rabot pur. Clément, on saurait
> chiffrer ça ?
>
> Le 23 janvier 2017 à 10:22, Ulysse Brault <[email-masked]> a
> écrit :
>
>> Fabrice,
>>
>> Le raisonnement de l'équipe Juppé sur le point 4 :
>>
>> L'APL se compose de l'aide elle-même ainsi que d'un forfait charge qui
>> est le même sur tout le territoire mais qui dépend de la situation du foyer
>> (voir tableau en vigueur pour l'année 2013 : c'est un forfait qui va entre
>> 12 € et 65 €).
>>
>> L'idée est ici d'intégrer le forfait charges dans le calcul propre de
>> l'APL (modalités à définir) ce qui mécaniquement aura tendance à diminuer
>> le montant du forfait charges dans certains cas et qui pourrait également
>> permettre de le rendre plus adapté à la situation du foyer sur le plan de
>> son réel niveau de charges. L'idée est aussi de s'assurer encore un peu
>> plus qu'on ne peut percevoir un montant d'APL supérieur à son loyer.
>>
>> Voici un article qui présente bien cette incohérence qui concerne environ
>> 800 000 allocataires : http://www.francetvinfo.fr/r
>> eplay-radio/le-vrai-du-faux/les-apl-peuvent-parfois-depasser
>> -le-montant-des-loyers_1788655.html
>>
>> Envoyé de mon iPhone
>>
>> Le 21 janv. 2017 à 09:34, fabrice aubert <[email-masked]> a
>> écrit :
>>
>> Pêche intéressante, merci Ulysse.
>> Leur programme cognait fort sur le logement social ; je ne pense pas que
>> nous puissions ni devrions envisager ce genre de chose.
>> Comment comprenez vous le point 4 en revanche? Je ne suis pas sur de
>> saisir le fonctionnement, si sur les charges, ni sur la sous-occupation..
>>
>> Le 20 janvier 2017 à 21:24, Ulysse Brault <[email-masked]> a
>> écrit :
>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Pour info document que j'ai récupéré du groupe logement AJ portant sur
>>> les pistes d'économie.
>>>
>>> Les propositions en rouge représentant un coût politique plus important.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Envoyé de mon iPhone
>>>
>>>
>>> Envoyé de mon iPhone
>>>
>>
>>
>