Subject: Re: "discours "assurance maladie complété
From: Stéphane Le Bouler <[email-masked]>
To: Jean-Luc Vieilleribiere <[email-masked]>
Cc: drjeromesalomon <[email-masked]>, quentin lafay <[email-masked]>, amiel dvd <[email-masked]>, geoffard <[email-masked]>, hirschvincent <[email-masked]>
Date: Mon, 19 Dec 2016 13:15:35 +0100

Bonjour Jean-Luc,
Tu le dis mais il faut y insister, il n'y a pas ici d'opération de
transfert de l'AMO sur l'AMC mais une nouvelle répartition des tâches pour
plus de lisibilité, de simplicité de gestion et d'efficience.
Si le solde de prise en charge AMO/AMC peut être considéré comme nul, en
revanche il y a un bénéfice à "aller chercher" pour les usagers via une
pression plus grande des assureurs sur les fournisseurs de dentaire,
optique, auditions mais aussi de solutions numériques en forte croissance
(dispositifs de surveillance...). Le bénéfice social est là ; il peut être
important ; la contrepartie est de s'en prendre aux rentes des professions
concernées et de faire en sorte que les coûts d'intermédiation
déraisonnables soient réduits.
Pour éviter des phénomènes de sélection des risques (autrement dit avoir un
cahier des charges strict pour les complémentaires) et tirer les bénéfices
de la concurrence chez les fournisseurs, il est important de mettre en
place un dispositif de régulation économique exigeant du secteur des
complémentaires (comme le propose d'ailleurs F.Fillon).
Amitiés

Le 17 décembre 2016 à 18:11, Jean-Luc Vieilleribiere <
[email-masked]> a écrit :

>
>
> Bonjour à tous,
>
>
>
> ci-joint suite à notre discussion de mercredi soir, complété de certaines
> remarques et d'une analyse des risques.
>
> Dites-moi s'il manque des choses.
>
>
>
> Bon week-end.
>
>
>
> Jean-Luc
>