Subject: Re: Bilan EM Bercy
From: Sarah Gallitre <[email-masked]>
To: Stanislas Guerini <[email-masked]>
Cc: Quentin LAFAY <[email-masked]>, Ismaël EMELIEN <[email-masked]>, Julien DENORMANDIE <[email-masked]>, Vincent CAURE <[email-masked]>, Ludovic CHAKER <[email-masked]>, David Amiel <[email-masked]>
Date: Mon, 5 Sep 2016 18:57:45 +0200

Voici une proposition ajustée en PJ, avec une partie sur les ambitions
freinées.
Qu'en dites-vous ?

Sarah

Le 5 septembre 2016 à 18:02, Stanislas Guerini <[email-masked]> a
écrit :

> Ca serait top en effet. Sur les points que tu cites, si on peut mettre 1
> exemple concret pour donner encore plus corps ça serait précieux (un
> exemple de mesure de NOE, un montant pour le plan d'invest européen etc.).
>
> Stan
>
> Le 5 septembre 2016 à 17:57, Quentin LAFAY <[email-masked]> a
> écrit :
>
>> Absolument.
>>
>> On peut ajouter 3 points pour aller dans ce sens sous contrôle des autres.
>>
>> 1/ Loi croissance : il a été bloqué sur plusieurs sujets pour lesquels il
>> souhaitait aller plus loin comme les pharmacies, la réforme du permis de
>> conduire.
>>
>> 2/ NOE : et notamment la réforme des artisans qui a été complètement
>> dévitalisée, ainsi que des réformes plus générales sur l'adaptation de
>> notre économique à la révolution numérique.
>>
>> 3/ L'Europe, où il plaidait pour un plan Juncker (pro-investissement)
>> beaucoup plus ambitieux que celui effectivement lancé.
>>
>> Quentin
>>
>> Et en effet, il faudrait qu'Alexis valide le doc.
>>
>>
>> Le 5 septembre 2016 à 17:48, Stanislas Guerini <[email-masked]>
>> a écrit :
>>
>>> Bonjour Sarah,
>>>
>>> Merci beaucoup.
>>> Cela me semble très bien et correspondre à l'attente des référents.
>>>
>>> Une remarque de mon côté sur un point qui est peut-être plus politique :
>>> on indique souvent qu'EM n'a pas pu aller aussi loin qu'il aurait voulu sur
>>> certains sujets et on pourrait peut-être imaginer d'étayer de manière un
>>> peu plus concrète ce point ?
>>> Par exemple, sans diffuser le courrier qui avait été envoyé au PR/PM fin
>>> 2015, on pourrait donner quelques points qui y figuraient ? (je ne me
>>> rappelle plus à quel point le contenu du courrier avait été diffusé).
>>> L'idée n'est pas de donner du contenu à notre réseau pour taper comme
>>> des sourds sur le PR ou PM mais je trouve cela intéressant dans le cadre
>>> des débats que nous ne manquerons pas d'avoir par la suite.
>>>
>>> Stan
>>>
>>> Le 5 septembre 2016 à 17:29, Sarah Gallitre <[email-masked]>
>>> a écrit :
>>>
>>>> Bonjour à tous,
>>>>
>>>> Vous trouverez en PJ un court doc à destination des référents, qui
>>>> synthétise le bilan d'EM à Bercy.
>>>> L'objectif est de donner aux référents quelques éléments concrets et
>>>> chiffrés pour leur permettre de répondre aux sollicitations/critiques
>>>> auxquelles ils peuvent faire face sur le terrain.
>>>>
>>>> Utile sans doute aussi que le doc puisse passer par Alexis pour
>>>> validation, une fois que vous l'aurez regardé !
>>>>
>>>> A votre dispo !
>>>>
>>>> Q,D & S
>>>>
>>>
>>>
>>
>