Subject: Re: Eléments pauvreté
From: thomas cazenave <[email-masked]>
To: Catherine <[email-masked]>
Cc: Quentin LAFAY <[email-masked]>
Date: Tue, 25 Oct 2016 21:27:57 +0200

Berenice delpal dga de seine saint denis, igas, est partante , c est une
super nouvelle. Catherine je te passe son mail pour la mettre dans la
bouclz des echanges

Le 24 oct. 2016 18:11, "Catherine Barbaroux" <[email-masked]>
a écrit :

> Bonjour
> J'ai commencé à reprendre en tenant compte de remarques de Thomas et de
> qqs échanges yc avec EM.  Je continuerai demain. notamment sur aspects
> "banlieues politique de la ville.
> A tout à l'heure.
> CBX
>
> Le 23 octobre 2016 à 19:21, Quentin LAFAY <[email-masked]> a
> écrit :
>
>> Catherine, Thomas,
>>
>> Essayons-nous de faire remonter la semaine prochaine cette note
>> consolidée à Alexis et EM en incluant les dernières remarques de Thomas ?
>> Ce serait utile qu'ils puissent valider l'approche.
>>
>> Excellente soirée !
>>
>> Quentin
>>
>> Le 16 octobre 2016 à 17:56, thomas cazenave <[email-masked]>
>> a écrit :
>>
>>> et la pj
>>>
>>> Le 16 octobre 2016 à 17:56, thomas cazenave <[email-masked]>
>>> a écrit :
>>>
>>>> Hello
>>>> pardon pour ce délai, avec mes commentaires directement dans le
>>>> document.
>>>>
>>>> A la réflexion , je pense que nous pourrions essayer de proposer le
>>>> grandes lignes de la refondation de notre modèle social en mettant en avant
>>>> les principales arrêtes (dont certaines sont dans d'autres groupes mais ce
>>>> qui aurait peut être le mérite de remettre du sens et de la cohérence).
>>>> Nous avons également évoqué ce point dans le groupe protection sociale
>>>> et Selma est très partante.
>>>>
>>>> Pour le groupe, je viens de solliciter la DGA du CG 93. Il faudrait que
>>>> nous essayons de réunir assez rapidement les bonnes volontés pour
>>>> travailler sur ce sujet difficile !
>>>>
>>>> Thomas
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 14 octobre 2016 à 19:14, Quentin LAFAY <[email-masked]> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>> Chère Catherine,
>>>>>
>>>>> Merci pour cette note très claire qui pose extrêmement bien les choses
>>>>> selon moi.
>>>>>
>>>>> Je trouve par ailleurs que la démarche correspond très bien à celle
>>>>> d'EM.
>>>>>
>>>>> Je me suis permis quelques commentaires dans la note, à prendre ou à
>>>>> laisser, je ne suis évidemment pas expert.
>>>>>
>>>>> Je vous copie-colle le plus important ci-dessous.
>>>>>
>>>>> Excellent weekend.
>>>>>
>>>>> Quentin
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ne faudrait-il pas insister dans cette partie sur le travail ?
>>>>> Autrement dit, est ce qu’une bonne part de la lutte contre la pauvreté ne
>>>>> se joue pas dans l’effort pour ramener au maximum les personnes (qui le
>>>>> peuvent,  qui sont en capacité de) en situation de pauvreté vers l’emploi ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> C'est en filigrane dans la note mais nous pourrions peut-être
>>>>> insister.
>>>>>
>>>>> Je trouve que cela correspondrait pas mal à l’approche d’EM.
>>>>> Et dans le même temps, ne pas laisser tomber toutes celles et ceux
>>>>> dont on sait très bien qu’ils ne pourront jamais réintégrer le marché de
>>>>> l’emploi (dignité, considération, tout ce qui est déjà très bien dit dans
>>>>> cette note).
>>>>>
>>>>> Le 14 octobre 2016 à 13:22, Catherine Barbaroux <
>>>>> [email-masked]> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Comme promis un papier un peu plus politique.
>>>>>> J'ai opté pour le ton "discours" qui permettra peut-être à Quentin
>>>>>> d'y trouver aussi son compte. Il me semble que ceci complète le doc de J
>>>>>> Damon
>>>>>> Sur le fond on s'appelle ou on échange quand vous voulez.
>>>>>> Amitiés
>>>>>> Catherine
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>