Subject: RE:La place forte - préparation
From: DERSY Matthieu <[email-masked]>
To: Quentin LAFAY <[email-masked]>
Date: Sat, 21 Jan 2017 15:58:41 +0000

Bonjour Quentin,

Je comprends que vous vous posiez la question. En matière de répétitions, je ne fais pas de proposition dans les cas suivants :
- quand je ne trouve pas de solution "simple", comme une suppression légère ou le remplacement par un terme équivalent. Eviter la répétition peut alors impliquer de réécrire un passage entier, ce qui excède les limites de mon mandat.
- quand il y a une possibilité que la répétition soit voulue.
Dans ces situations, je me contente de souligner le problème pour que vous preniez la décision qui vous convient.

En effet, vous pourrez y revenir sur les épreuves, d'autant plus que le correcteur vous soumettra très probablement de nouveaux cas !

Bien à vous,
Matthieu

________________________________
De : Quentin LAFAY [[email-masked]]
Envoyé : samedi 21 janvier 2017 11:11
À : DERSY Matthieu
Objet : Re: La place forte - préparation

Bonjour,

Une question me vient en parcourant une nouvelle fois le texte : était-ce à moi qu'il revenait de proposer une alternative lorsque vous souligniez une répétition ? Je me rends compte en effet que certaines ont été modifiées et d'autres non ("hémicycle" par exemple).
Je pourrai bien sûr le faire sur les épreuves.

Bien à vous,

Quentin Lafay

Le 20 janvier 2017 à 12:04, Quentin LAFAY <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> a écrit :
Bonjour Matthieu,

Je vous réponds !

- "Ses yeux verts, cependant, ses yeux verts" (p. 17) : aucun problème, ça fait partie de mon métier de poser ce genre de question naïves. OK on laisse

- "Dégringoler l'escalier" (p. 23) : le terme "dégringoler" implique l'idée de chute et risque de créer une confusion. La répétition de "dévaler" ne me semble pas gênante, puisque Quentin reprend le terme de Sophie, il la cite en quelque sorte. OK pour dévaler

- P. 66, je propose la formulation suivante : "Deux frères tunisiens l'avaient assassinée en pleine rue, au pied de son immeuble, un mois à peine après que le SPHP avait décidé de muter Romain A. et de lui confier..." Parfait pour moi

- P. 81, Saïra emploie l'expression "dans ces eaux-là", ce n'est pas que ce soit gênant, mais comme ils sont précisément sur un bateau, je préfère vous le signaler... On laisse alors !

- P. 180, moi aussi je préfère le terme "jalonner". Le problème est que d'un point de vue de stricte logique, une "évolution", qui est un processus qui s'étale dans le temps, ne peut pas jalonner un chemin. Cela pour vous expliquer ce qui me gênait dans la formulation. On peut le laisser quand même, le lecteur comprendra l'idée. On laisse jalonner alors !

Merci pour votre appréciation générale qui me rassure. Et pour le travail que vous avez fait !

Au plaisir de vous revoir bientôt,

Quentin

Le 20 janvier 2017 à 10:14, DERSY Matthieu <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> a écrit :
Quentin,

Tout d'abord, merci d'avoir pris le temps d'examiner le texte si rapidement.
Je reviens sur quelques détails avant de filer chez Gallimard pour rendre le manuscrit :

- "Ses yeux verts, cependant, ses yeux verts" (p. 17) : aucun problème, ça fait partie de mon métier de poser ce genre de question naïves.

- "Dégringoler l'escalier" (p. 23) : le terme "dégringoler" implique l'idée de chute et risque de créer une confusion. La répétition de "dévaler" ne me semble pas gênante, puisque Quentin reprend le terme de Sophie, il la cite en quelque sorte.

- P. 66, je propose la formulation suivante : "Deux frères tunisiens l'avaient assassinée en pleine rue, au pied de son immeuble, un mois à peine après que le SPHP avait décidé de muter Romain A. et de lui confier..."

- P. 81, Saïra emploie l'expression "dans ces eaux-là", ce n'est pas que ce soit gênant, mais comme ils sont précisément sur un bateau, je préfère vous le signaler...

- P. 180, moi aussi je préfère le terme "jalonner". Le problème est que d'un point de vue de stricte logique, une "évolution", qui est un processus qui s'étale dans le temps, ne peut pas jalonner un chemin. Cela pour vous expliquer ce qui me gênait dans la formulation. On peut le laisser quand même, le lecteur comprendra l'idée.

Je vais demander que ces questions soient reportées sur les épreuves, il n'y a donc pas d'urgence à me répondre, vous pourrez trancher à ce moment-là.

Je le répète : ç'a été un plaisir de travailler sur votre manuscrit (je ne m'épanche comme ça normalement, mais vous m'avez posé la question n'est-ce pas ?), et je renouvelle tous mes vœux de succès pour vos présentes entreprises. Je reste bien sûr joignable si vous avez des questions.
Bien à vous,
Matthieu