Subject: Re: La place forte - préparation
From: Quentin LAFAY <[email-masked]>
To: DERSY Matthieu <[email-masked]>
Date: Sat, 21 Jan 2017 11:11:16 +0100

Bonjour,

Une question me vient en parcourant une nouvelle fois le texte : était-ce à
moi qu'il revenait de proposer une alternative lorsque vous souligniez une
répétition ? Je me rends compte en effet que certaines ont été modifiées et
d'autres non ("hémicycle" par exemple).
Je pourrai bien sûr le faire sur les épreuves.

Bien à vous,

Quentin Lafay

Le 20 janvier 2017 à 12:04, Quentin LAFAY <[email-masked]> a écrit
:

> Bonjour Matthieu,
>
> Je vous réponds !
>
> - "Ses yeux verts, cependant, ses yeux verts" (p. 17) : aucun problème, ça
> fait partie de mon métier de poser ce genre de question naïves. OK on
> laisse
>
> - "Dégringoler l'escalier" (p. 23) : le terme "dégringoler" implique
> l'idée de chute et risque de créer une confusion. La répétition de
> "dévaler" ne me semble pas gênante, puisque Quentin reprend le terme de
> Sophie, il la cite en quelque sorte. OK pour dévaler
>
> - P. 66, je propose la formulation suivante : "Deux frères tunisiens
> l'avaient assassinée en pleine rue, au pied de son immeuble, un mois à
> peine après que le SPHP avait décidé de muter Romain A. et de lui
> confier..." Parfait pour moi
>
> - P. 81, Saïra emploie l'expression "dans ces eaux-là", ce n'est pas que
> ce soit gênant, mais comme ils sont précisément sur un bateau, je préfère
> vous le signaler... On laisse alors !
>
> - P. 180, moi aussi je préfère le terme "jalonner". Le problème est que
> d'un point de vue de stricte logique, une "évolution", qui est un processus
> qui s'étale dans le temps, ne peut pas jalonner un chemin. Cela pour vous
> expliquer ce qui me gênait dans la formulation. On peut le laisser quand
> même, le lecteur comprendra l'idée. On laisse jalonner alors !
>
> Merci pour votre appréciation générale qui me rassure. Et pour le travail
> que vous avez fait !
>
> Au plaisir de vous revoir bientôt,
>
> Quentin
>
>
> Le 20 janvier 2017 à 10:14, DERSY Matthieu <[email-masked]>
> a écrit :
>
>> Quentin,
>>
>> Tout d'abord, merci d'avoir pris le temps d'examiner le texte si
>> rapidement.
>> Je reviens sur quelques détails avant de filer chez Gallimard pour rendre
>> le manuscrit :
>>
>> - "Ses yeux verts, cependant, ses yeux verts" (p. 17) : aucun problème,
>> ça fait partie de mon métier de poser ce genre de question naïves.
>>
>> - "Dégringoler l'escalier" (p. 23) : le terme "dégringoler" implique
>> l'idée de chute et risque de créer une confusion. La répétition de
>> "dévaler" ne me semble pas gênante, puisque Quentin reprend le terme de
>> Sophie, il la cite en quelque sorte.
>>
>> - P. 66, je propose la formulation suivante : "Deux frères tunisiens
>> l'avaient assassinée en pleine rue, au pied de son immeuble, un mois à
>> peine après que le SPHP avait décidé de muter Romain A. et de lui
>> confier..."
>>
>> - P. 81, Saïra emploie l'expression "dans ces eaux-là", ce n'est pas que
>> ce soit gênant, mais comme ils sont précisément sur un bateau, je préfère
>> vous le signaler...
>>
>> - P. 180, moi aussi je préfère le terme "jalonner". Le problème est que
>> d'un point de vue de stricte logique, une "évolution", qui est un processus
>> qui s'étale dans le temps, ne peut pas jalonner un chemin. Cela pour vous
>> expliquer ce qui me gênait dans la formulation. On peut le laisser quand
>> même, le lecteur comprendra l'idée.
>>
>> Je vais demander que ces questions soient reportées sur les épreuves, il
>> n'y a donc pas d'urgence à me répondre, vous pourrez trancher à ce
>> moment-là.
>>
>> Je le répète : ç'a été un plaisir de travailler sur votre manuscrit (je
>> ne m'épanche comme ça normalement, mais vous m'avez posé la question
>> n'est-ce pas ?), et je renouvelle tous mes vœux de succès pour vos
>> présentes entreprises. Je reste bien sûr joignable si vous avez des
>> questions.
>> Bien à vous,
>> Matthieu
>>
>
>