Subject: RE: Re: Mise en relation - contributeurs environnement
From: Philippe Zaouati <[email-masked]>
To: "[email-masked]" <[email-masked]>, Jean-François Rial <[email-masked]>
Cc: Quentin LAFAY <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, Xavier Piechaczyk <[email-masked]>, julien Marchal <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, Christian DARGNAT <[email-masked]>, David AMIEL <[email-masked]>, Alexis KOHLER <[email-masked]>, Bigorgne Laurent <[email-masked]>
Date: Mon, 10 Oct 2016 01:40:43 +0200 (CEST)

Le Danemark vise une agriculture 100% biologique ...

consoGlobeLe Danemark en route vers une agriculture 100% biologique du Tweet de https://twitter.com/fargordn/status/778485165605556225?refsrc=email&s=11

----------------
Le 08/10/2016, à 17:40, "Jean-François Rial" <[email-masked]> a écrit :

Bonjour,

Je trouve tout d'abord la note de Diane et Julien remarquable. Merci à tous les deux.

Elle synthétise bien l'état des lieux.

Au vu du positionnement d'Emmanuel (modernité, développement, vérité, faire de la politique autrement), je positionnerais son discours sur l'écologie autour de trois concepts forts, illustrés de qq sujets prioritaires.

Le premier concept serait celui de verité.L'écologie n'est pas un parti pris, ou une religion, mais une nécessité car une vérité.On ne peut pas consommer plus que ce que la planète produit, on ne peut pas laisser filer le réchauffement
climatique, etc etc

Le second concept serait basé, comme une participante( Bettina je crois) l'a souligné, sur l'idée de " défendre le vivant".Ce qui permet de regarder l'écologie sous un angle positif et non de faire peur comme le soulignait David.

Le troisième concept serait de vendre l'écologie comme un formidable outil innovant au service de l'emploi, comme l'agroecologie ou la transition énergétique pourraient parfaitement l'illustrer. Dans la bouche d'un Emmanuel Macron
très crédible sur les sujets économiques, cela résonnerait fort.

Les priorités concrètes que je verrais bien s'articuler autour de ces 3 concepts qui fixeraient la ligne directrice du discours, pourraient être les suivantes, à débattre bien sur:

1) La transition énergétique

Pas question forcement d'abandonner le nucléaire rapidement mais fixer un cap sur le développement des énergies renouvelables dont les couts ne cessent de baisser.

Sujet à fort potentiel de création d'emplois,qui touche beaucoup de sujets dont celui important du chauffage du logement, et bien sur du transport.Entre autres.

On ne va clairement pas assez vite sur ce sujet en France.

2) L'agroecologie

Des techniques modernes d'agricultures bio semblent permettre de faire ce qui semblaient impossible hier.

Produire du bio avec une productivité équivalente à celle de l'agriculture industrielle! Et donc à des prix équivalents ou proches.

Il faut sur ce sujet regarder de près les expériences des fermes d'avenir de Maxime de Rostolland, écouter Pierre Rabbhi et regarder le film Demain.

On y gagnerait sur tous les tableaux, la qualité de l'eau, la création d'emplois mais aussi (et surtout?) sur la santé des français.

Les découvertes en cours sur les consequences de l'utilisation des pesticides deviennent tres préoccupantes, en particulier sur les cancers des enfants.Les chiffres cités
par la note de Diane sont affolants.

On pourrait lancer une idée forte portée par EM: la France leader mondial de l'agro-ecologie. Avec des systèmes intelligents d'accompagnement de transformation des agriculteurs
classiques.

On serait innovant et moderne, parfaitement en phase avec l'ADN de EM.

3) Une gestion des déchets à 100%.

Les français sont tous pour, sujet porteur,l'économie circulaire cela plait beaucoup.Et cela ferait un slogan fort et simple.

4) La révolution des transports.

Plutôt que de rentrer dans le débat diesel essence qui au fond est un vieux débat ringard de la vieille politique, on pourrait pousser à fond:

-La voiture électrique surtout en ville

-L'utilisation massive des vélos en ville

-Le développement du fret ferroviaire au dépend des camions

Tout ce thème possède un énorme potentiel de création d'emplois sur des industries nouvelles.

5) Pousser la recherche sur tous ces sujets

Sur le solaire, sur l'éolien, sur les batteries, sur la voiture électrique, sur les biocarburants, on a intérêt à être les meilleurs du monde et à posséder en France un maximum de brevet sur des marchés au potentiel mondial très
important.

6) Défendre la biodiversité en France et au niveau mondial

Car on sait que les conséquences de ce sujet à long terme sont très sérieuses. Tous les grands scientifiques le disent (sixième plus grande extinction de l'histoire de la planète et la plus importante depuis que l'espèce humaine
existe)

Cela permettrait d'illustrer de faire de la politique sur la base de la vérité, y compris si elle n'est pas porteuse à court terme électoralement.

Je ne crois pas sinon pouvoir etre présent à la réunion avec EM jeudi prochain.

Bien à vous

JF Rial

PDG

Voyageurs du Monde

Le 6 oct. 2016 à 23:01, Diane Simiu <[email-masked]> a écrit :

Bonsoir à tous,

Comme convenu, vous trouverez ci-joint la note mentionnée tout à l'heure en réunion, élaborée avec Julien. Vos commentaires et ajouts, notamment propositions d'angles pour les sujets abordés, sont les bienvenus, si possible d'ici lundi soir pour nous permettre
une nouvelle itération avant jeudi.

Nous vous ferons parvenir une autre note "pièce à casser" sur la thématique climat dès que possible.

Bien à vous,

Diane

2016-10-06 20:20 GMT+02:00 Quentin LAFAY
<[email-masked]>:

Avec la bonne adresse de Diane.

Le 6 octobre 2016 à 20:19, Quentin LAFAY
<[email-masked]> a écrit :

Bonsoir à tous,

Comme promis, ce mail pour vous mettre en relation.

Je laisse Diane transmettre la note qu'elle a préparée avec Julien, et sur laquelle vous pourrez réagir.

Je laisse aussi David Amiel ajouter les personnes qui n'ont pu être présentes cet après-midi dans notre boucle.

Au plaisir de vous retrouver la semaine prochaine.

Bien à vous tous,

Quentin

<Paradoxes environnement v5.docx>