Subject: Re: Note dissuasion
From: [email-masked]
To: "Didier CASAS" <[email-masked]>
Cc: "Herve Grandjean" <[email-masked]>, "Quentin LAFAY" <[email-masked]>, "Bruno Tertrais" <[email-masked]>, "Aurelien Lechevallier" <[email-masked]>, "Hugo Vergès" <[email-masked]>
Date: Sat, 18 Feb 2017 10:53:55 +0000

Question subsidaire: quelle règle du jeu pour JJBridey ou moi même participons à des colloques défense spécialisés (comme à l'IFRI jeudi prochain, le colloque etant en off)? Amitiés, François 
-----Original Message-----
From: [email-masked]
Date: Sat, 18 Feb 2017 09:58:36 
To: Didier CASAS<[email-masked]>
Reply-To: [email-masked]
Cc: Herve Grandjean<[email-masked]>; Quentin LAFAY<[email-masked]>; Bruno Tertrais<[email-masked]>; Aurelien Lechevallier<[email-masked]>; Hugo Vergès<[email-masked]>
Subject: Re: Note dissuasion

Qui sont les porte-parole? 
François
-----Original Message-----
From: Didier CASAS <[email-masked]>
Date: Sat, 18 Feb 2017 08:16:20 
To: [email-masked]<[email-masked]>
Cc: Herve Grandjean<[email-masked]>; Quentin LAFAY<[email-masked]>; Bruno Tertrais<[email-masked]>; Aurelien Lechevallier<[email-masked]>; Hugo Vergès<[email-masked]>
Subject: Re: Note dissuasion

Bonjour 

Je propose une méthode  simple reposant sur quatre règles  :  

1. les notes portant en particulier sur les questions militaires et stratégiques seront centralisées au niveau d Hervé qui est seul habilité après échange avec le groupe puis avec moi à les diffuser.

2. Pour les notes les plus sensibles, un mot de passe sera prévu 

3. Les notes sont toutes "blanches". Aucune mention d'EM ou de qui que ce soit. Ce point est clé 

4. A ce stade, la seule personne habilitée à exprimer la position du candidat sur les sujets de Defense est moi même - ou bien sûr, en relais, les portes-parole du mouvement  - en ma qualité de conseiller pour les affaires régaliennes. L'organigramme sera prochainement complété sur ce point. 

Je compte sur les membres du groupe -  que je remercie pour la grande qualité du travail accompli et l'expertise démontrée - pour appliquer ces règles strictement.

Merci 

D

Envoyé de mon iPhone

> Le 18 févr. 2017 à 07:55, "[email-masked]" <[email-masked]> a écrit :
> 
> Merci, ca fait gagner du temps. Voici un bref cr de ma conversation, après que j'ai dit à M quel était mon rôle:
> 
> "lui-EM parait avoir des positions un peu troublantes sur la dissuasion; 
> moi-comment ca? a ma connaissance, il ne s'est pas encore exprimé sur le sujet;
> lui-j'ai eu connaissance d'une note marquée em dans laquelle il est ecrit que la dissuasion n'a plus un rôle central dans notre défense et qui fournit des données erronées sur la composante aérienne;
> moi: aucune note de ce type n'émane des responsables défense de l'équipe d'EM".
> 
> 
> Mon commentaire: les termes sur 'un rôle central' sont ceux la même de la note visée (tout comme les erreurs factuelles sur des données classifiées) et pour lui la note était estampillée EM.
> On en reparle lundi.
> 
> Amitiés,
> 
> François
> -----Original Message-----
> From: Hervé GRANDJEAN <[email-masked]>
> Date: Fri, 17 Feb 2017 23:48:01 
> To: Quentin LAFAY<[email-masked]>; Didier CASAS<[email-masked]>; Francois Heisbourg<[email-masked]>; <[email-masked]>; Aurelien Lechevallier<[email-masked]>; Hugo Vergès<[email-masked]>
> Subject: Note dissuasion
> 
> Bonsoir à tous,
> 
> Factuellement: Hugo, que je copie, m'a envoyé la note qui fait débat
> (en PJ) le 30 janvier - via Telegram -, pour coordination avec le
> groupe Défense, ce dont je le remercie vivement.
> 
> "Bonjour Hervé, j'espère que tu vas bien. Comme évoqué vendredi, je te
> transmets la note Dissuasion (avec les commentaires/amendements de
> Bruno Tertrais) transmise par un de nos contributeurs travaillant sur
> les affaires stratégiques."
> 
> 
> Le groupe Défense a émis quelques réserves sur la note, notamment par
> la plume  de Bruno Tertrais, qui fait partie des groupes Défense et
> International.
> 
> That's all folks. Cette note, pas vue par Aurélien, pas validée par le
> groupe défense, n'est donc effectivement pas estampillée EM! (ni sur
> le fond, ni sur la forme de la note, la mention du GTI n'apparaît
> nulle part).
> 
> 
> Ce qui est curieux, c'est comment cette note a pu diffuser au-delà de
> nos cénacles restreints (et être vue par le général Mercier par
> exemple). N'en faisons peut-être pas un fromage pour autant.
> 
> Lorsqu'EM s'exprimera sur la dissuasion, ce sera l'occasion de tordre
> le cou aux fausses idées qui circuleraient.
> 
> Bien à vous tous,
> 
> H.
>