Subject: Re: Note logement
From: David Amiel <[email-masked]>
To: Xavier Piechaczyk <[email-masked]>
Cc: Quentin LAFAY <[email-masked]>
Date: Sun, 9 Oct 2016 11:42:36 +0200

Merci Xavier !

Sur le SLS, c'est abordé, mais de manière, il est vrai, un peu cryptique:
"plus grande modulation des loyers permettant à ceux-ci de suivre
l’évolution du revenu des ménages en maintenant le taux d’effort pour
éviter les « trappes"".

Souhaites-tu intégrer directement ces éléments dans la note? Ou veux tu
transmettre ces observations au groupe?

2016-10-09 10:37 GMT+02:00 Xavier Piechaczyk <[email-masked]>:

> bonjour à vous deux,
> cette note est très bien.
> 2 remarques cependant :
> EM ne supprimera pas l’encadrement des loyers tant que le marché n’aura
> pas permis une hausse de l’offre en zone tendue. je ne crois pas que ce
> soit la peine d’en faire des tonnes là dessus.
> De fait elle est tournée logement libre. Pour l’exercice de droits réels
> de tous les français, il faudra qu’Emmanuel parle du parc social :
> construire davantage en zone tendue, appliquer la loi SRU, et surtout faire
> tourner le parc en incitant à la sortie ceux qui n’ont rien à y faire (SLS
> en Compagnie). En échange de quoi l’Etat doit aider à garantir la stabilité
> économique des bailleurs sociaux.
> l’hebergement d’urgence est, je pense, à évoquer dans une partie plus
> sociale sur exclusion / migrants
>
> *From:* Quentin LAFAY
> *Sent:* Saturday, October 8, 2016 1:32 PM
> *To:* Xavier Piechaczyk
> *Cc:* David Amiel
> *Subject:* Note logement
>
> Cher Xavier,
>
> Tu trouveras ci-joint une note de synthèse sur le logement, préparée par
> le groupe qui est sous la houlette de Fabrice Aubert.
>
> N'hésite pas à la modifier, la revoir, à mettre tes interrogations dans la
> marge : nous ferons évidemment recirculer au groupe si cela ne te convient
> pas.
>
> Pour notre part, nous la trouvons très bien.
>
> Dans l'idéal, nous aimerions faire remonter à Alexis et EM en début de
> semaine prochaine.
>
> Bien à toi,
>
> David et Quentin
>