Subject: Re: Nouvelle version
From: Quentin LAFAY <[email-masked]>
To: LACLAVETINE Jean-Marie <[email-masked]>
Date: Sun, 31 Jul 2016 10:37:46 +0200

Cher Jean-Marie,

Merci encore pour ce retour et ces conseils.
Ils sont encourageants et me donnent envie de poursuivre.

Je serais ravi d'en discuter avec toi à l'heure qui te conviendra.
L'après-midi m'arrangerait.

Excellent dimanche,

Quentin.

PS : il est drôle que tu aies repéré l'origine du nom de Saira - je t'en
dirai plus, cela vient d'un contresens que j'avais fait.
Le 31 juil. 2016 09:30, "LACLAVETINE Jean-Marie" <
[email-masked]> a écrit :

> Cher Quentin,
>
> J’ai lu ta nouvelle version, enfin. Pardonne le retard. Beau travail ! (Je
> devrais dire : « Beau remaniement ! »). C’est vif, intelligent, bien mené.
> Les faiblesses scénaristiques du premier jet ont en grande partie disparu.
> Il me semble toutefois que la fin est un peu confuse. Le revirement de
> Béranger au moment sa démission est traité trop rapidement. Il faut, à mon
> avis, une vraie confrontation avec Saïra (j’aime son prénom
> révolutionnaire : ah, ça ira !) Cette relation n’est pas assez explorée. On
> s’est attaché à ce personnage qui s’efface trop soudainement dans le
> brouillard. Il manque une scène forte entre elle et Béranger, où
> apparaissent toutes les contradictions des deux personnages : stratégies
> personnelles, idéaux collectifs, positions ambivalentes quant à la
> construction européenne, désirs troubles, etc. On doit aussi sentir
> davantage le vacillement du ministre face à la décision qu’il doit prendre,
> entre sa décision première de trahir sa parole en restant au gouvernement,
> et son envie de tout lâcher après la mort de Sophie en laissant croire
> qu’il s’agit d’un acte de courage politique. J’ai ressenti une frustration
> dans cette toute dernière partie. Plus anecdotique : l’épisode de Manuella
> reste un peu bancal : on se demande l’utilité de cette interview dans la
> presse, qui ne nous apprend pas grand-chose et rompt la continuité du récit.
>
> Voilà. Nous pouvons nous appeler demain si tu es disponible pour en
> discuter. En tout cas, hormis ces réserves sur la fin, dans l’ensemble le
> roman se tient solidement et il est d’une très agréable lecture, la vision
> que tu offres des rouages du pouvoir politique est à la fois captivante et
> instructive, l’écriture est alerte, les personnages finement observés.
>
> Amicalement,
>
> jm
>
>
>