Subject: Re: Point à date.
From: Catherine Barbaroux <[email-masked]>
To: Rayan Nezzar <[email-masked]>
Cc: Quentin LAFAY <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, David AMIEL <[email-masked]>, thomas cazenave <[email-masked]>, DEGRAND-GUILLAUD Marie <[email-masked]>, Thibaut GUILLUY <[email-masked]>, Guillaume Clédière <[email-masked]>
Date: Tue, 8 Nov 2016 12:04:10 +0100

bonjour,
merci de ce retour
Il me semble (mais je m'avance désormais hors de mon champ de compétences
car j'ai un peu perdu le fil de ces sujets avec le temps) que nous serions
mieux en phase avec notre logique d'ensemble de personnalisation des droits
et protections en "déconjugalisant" et en gardant des majorations pour
enfants. j'imagine que c'est plus coûteux mais (si ma mémoire est bonne)
outre la cohérence, ça simplifie l'instruction des dossiers et c'est plus
lisible.
Le but dans un premier temps c'est d'avoir une mesure contrepoint au R
universel quEM peut défendre avec des mots simples sur la logique suivante
1/ garantir des revenus convenables pour les personnes en situation
d'exclusion ce n'est pas les maintenir dans l'assistanat c'est faire preuve
de décence dans une société développée et c'est la condition pour leur
permettre de chercher un emploi ou suivre une formation.
2/ cette mesure doit être nécessaire et suffisante mais elle ne doit pas
être désincitative
3/ si on veut agir rapidement et efficacement  commençonst par une mesure
simple et robuste, capable de dégager des ressources significatives
4/ les APL ont eut un effet d'aubaine pour les bailleurs, or elles
représentent une masse d'argent qui permet d'activer les minimas sociaux
d'une manière plus dynamique et plus juste territorialement
4/ l’intéressement à la reprise d'emploi doit être optimisé en volume et
dans la durée (là je pense que je ne suis pas raccord avec la doctrine EM
mais je suis prete à en discuter)
Je sais que dès qu'on rentre dans ces sujets la technicité rend les choses
compliquées : mais effectivement avec quelques exemples on peut peut-etre
démontrer les mieux (sans masquer les moins) . A ta disposition
Amitiés
Catherine

Le 7 novembre 2016 à 19:36, Rayan Nezzar <[email-masked]> a écrit :

> Catherine,
> J'adhère bien sûr à l'ensemble des points évoqués dans la fiche de
> synthèse, y compris tes grandes réserves à l'égard du revenu de base.
> Sur le projet de fusion RSA - APL - PPA, je peux te proposer des scénarios
> de gagnants / perdants et d'impact financier selon les options retenues.
> Part-on du principe que la nouvelle prestation reste familialisée ?
> Possible également de déconjugaliser tout en gardant des majorations pour
> enfants.
> A ta dispo,
> Rayan
>
>
>
> Le 7 nov. 2016 à 14:00, Catherine Barbaroux <[email-masked]>
> a écrit :
>
> J'ai également contacté Berenice Delpal Dga du Cg 93 sur la recommandation
> de Thomas. J'espère qu'elle pourra se joindre à nous.
> Guillaume la connaissez vous ?
> A+
>
> Le 7 nov. 2016 13:55, "Quentin LAFAY" <[email-masked]> a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> J'ajoute donc  Rayan dans la boucle.
>>
>> Bien à vous tous. A mercredi,
>>
>> Quentin
>>
>> Le 7 novembre 2016 à 12:29, Catherine Barbaroux <
>> [email-masked]> a écrit :
>>
>>> Je vous confirme notre réunion de* mercredi 9 novembre à 18.30* à la
>>> Tour.
>>>
>>> Vous trouverez ci-joint la *présentation synthétique* de l' axe social
>>> du plan de transformation issue de nos discussions inter groupes de
>>> vendredi dernier Ceci reste évidemment encore à arbitrer et surtout à
>>> compléter.
>>> Là où il y a des CB nous sommes concernés mais pas que.... Si sur
>>> certaines parties vous vous sentez inspirés n'hésitez pas.
>>> Thibaut si, comme convenu  tu as des éléments sur minimas sociaux,
>>> critiques du Revenu universel n’hésite pas à les integrer. En outre,
>>> Quentin,  si Rayan peut nous proposer sur fusion RSA/PA/ APL une fiche de
>>> synthèse avec des exemples je suis preneuse yc de sa présence mercredi ou
>>> d'un échange à un autre moment. Je n'ai pas ses coordonnées.
>>> Perrine et Guillaume il faudrait que vous nous proposiez à la discussion
>>> une contribution sur les territoires. Je vais aussi solliciter en vous
>>> mettant en copie un contact transmis par TC
>>> Enfin je joins une note dont certaines parties sont rédigées. Elleest
>>> antérieure au plan proposé désormais mais elle a  le mérite d'expliciter
>>> certaines mesures.
>>>
>>> Bonne semaine à toutes et tous
>>> Amicalement
>>> Catherine
>>>
>>
>>