Subject: Re: Point à date.
From: Rayan Nezzar <[email-masked]>
To: Catherine Barbaroux <[email-masked]>
Cc: Quentin LAFAY <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, David AMIEL <[email-masked]>, thomas cazenave <[email-masked]>, DEGRAND-GUILLAUD Marie <[email-masked]>, Thibaut GUILLUY <[email-masked]>,Guillaume Clédière <[email-masked]>
Date: Tue, 8 Nov 2016 12:24:02 +0100

Merci Catherine pour ces précisions.
Je fais au mieux pour te proposer quelque chose dans les prochains jours / semaines. Dispose-t-on d'une deadline précise ?
Bien à toi,
Rayan 

> Le 8 nov. 2016 à 12:04, Catherine Barbaroux <[email-masked]> a écrit :
> 
> bonjour, 
> merci de ce retour
> Il me semble (mais je m'avance désormais hors de mon champ de compétences car j'ai un peu perdu le fil de ces sujets avec le temps) que nous serions mieux en phase avec notre logique d'ensemble de personnalisation des droits et protections en "déconjugalisant" et en gardant des majorations pour enfants. j'imagine que c'est plus coûteux mais (si ma mémoire est bonne) outre la cohérence, ça simplifie l'instruction des dossiers et c'est plus lisible.
> Le but dans un premier temps c'est d'avoir une mesure contrepoint au R universel quEM peut défendre avec des mots simples sur la logique suivante
> 1/ garantir des revenus convenables pour les personnes en situation d'exclusion ce n'est pas les maintenir dans l'assistanat c'est faire preuve de décence dans une société développée et c'est la condition pour leur permettre de chercher un emploi ou suivre une formation. 
> 2/ cette mesure doit être nécessaire et suffisante mais elle ne doit pas être désincitative
> 3/ si on veut agir rapidement et efficacement  commençonst par une mesure simple et robuste, capable de dégager des ressources significatives
> 4/ les APL ont eut un effet d'aubaine pour les bailleurs, or elles représentent une masse d'argent qui permet d'activer les minimas sociaux d'une manière plus dynamique et plus juste territorialement
> 4/ l’intéressement à la reprise d'emploi doit être optimisé en volume et dans la durée (là je pense que je ne suis pas raccord avec la doctrine EM mais je suis prete à en discuter)
> Je sais que dès qu'on rentre dans ces sujets la technicité rend les choses compliquées : mais effectivement avec quelques exemples on peut peut-etre démontrer les mieux (sans masquer les moins) . A ta disposition
> Amitiés
> Catherine
> 
>> Le 7 novembre 2016 à 19:36, Rayan Nezzar <[email-masked]> a écrit :
>> Catherine,
>> J'adhère bien sûr à l'ensemble des points évoqués dans la fiche de synthèse, y compris tes grandes réserves à l'égard du revenu de base.
>> Sur le projet de fusion RSA - APL - PPA, je peux te proposer des scénarios de gagnants / perdants et d'impact financier selon les options retenues. Part-on du principe que la nouvelle prestation reste familialisée ? Possible également de déconjugaliser tout en gardant des majorations pour enfants.
>> A ta dispo,
>> Rayan 
>> 
>> 
>> 
>>> Le 7 nov. 2016 à 14:00, Catherine Barbaroux <[email-masked]> a écrit :
>>> 
>>> J'ai également contacté Berenice Delpal Dga du Cg 93 sur la recommandation de Thomas. J'espère qu'elle pourra se joindre à nous.
>>> Guillaume la connaissez vous ?
>>> A+
>>> 
>>> 
>>> Le 7 nov. 2016 13:55, "Quentin LAFAY" <[email-masked]> a écrit :
>>>> Bonjour à tous,
>>>> 
>>>> J'ajoute donc  Rayan dans la boucle.
>>>> 
>>>> Bien à vous tous. A mercredi,
>>>> 
>>>> Quentin
>>>> 
>>>>> Le 7 novembre 2016 à 12:29, Catherine Barbaroux <[email-masked]> a écrit :
>>>>> Je vous confirme notre réunion de mercredi 9 novembre à 18.30 à la Tour.
>>>>> 
>>>>> Vous trouverez ci-joint la présentation synthétique de l' axe social du plan de transformation issue de nos discussions inter groupes de vendredi dernier Ceci reste évidemment encore à arbitrer et surtout à compléter.
>>>>> Là où il y a des CB nous sommes concernés mais pas que.... Si sur certaines parties vous vous sentez inspirés n'hésitez pas.
>>>>> Thibaut si, comme convenu  tu as des éléments sur minimas sociaux, critiques du Revenu universel n’hésite pas à les integrer. En outre, Quentin,  si Rayan peut nous proposer sur fusion RSA/PA/ APL une fiche de synthèse avec des exemples je suis preneuse yc de sa présence mercredi ou d'un échange à un autre moment. Je n'ai pas ses coordonnées.
>>>>> Perrine et Guillaume il faudrait que vous nous proposiez à la discussion une contribution sur les territoires. Je vais aussi solliciter en vous mettant en copie un contact transmis par TC
>>>>> Enfin je joins une note dont certaines parties sont rédigées. Elleest antérieure au plan proposé désormais mais elle a  le mérite d'expliciter certaines mesures.
>>>>> 
>>>>> Bonne semaine à toutes et tous
>>>>> Amicalement
>>>>> Catherine
>