Subject: Re: Préparation du débat ESR
From: Mélanie Zappulla <[email-masked]>
To: "PESCHANSKI denis" <[email-masked]>
Cc: "Jean PISANI-FERRY" <[email-masked]>, "Quentin LAFAY" <[email-masked]>, "David AMIEL" <[email-masked]>, "Thierry COULHON" <[email-masked]>, "julien blanc" <[email-masked]>, "David Cavailloles" <[email-masked]>, "Jean-Pierre Korolitski" <[email-masked]>
Date: Mon, 13 Mar 2017 09:41:01 +0100

Cher Denis,

La commande a été traitée: il y avait une fiche modèle de riposte à
remplir. Si vous souhaitez amender la note, je vous invite à proposer des
ajouts/modifications dans le document qui a été envoyé.

Sur le sous-encadrement administratif, il m'est arrivé de formuler la
proposition, au cours de discussions, de proposer un nouveau débouché à
des élèves de l'ENA et de l'ENS (avec une formation spécifique) pour
accompagner les universités vers l'autonomie, mais cela n'a pas été encore
arbitré. Sans proposition concrète validée, il me paraît risqué d'évoquer
ce point dans un débat télévisé.

Cordialement,

Mélanie Zappulla

> Chère Mélanie, chers tous,
>
> Bravo pour le boulot. Je m’autorise deux courtes remarques générales :
>
> 1. Il me semble essentiel de porter, là aussi, une parole positive et une
> parole d’espoir. Emmanuel est le candidat anti-sinistrose et c’est crucial
> de tenir ce cap dans notre domaine également, ne pas cacher nos faiblesses
> mais mettre en valeur nos réussites et nos atouts. Il faut donc mettre en
> avant les grandes réussites de la France de la recherche et de
> l’enseignement supérieur. Pour la recherche que je connais moins mal: les
> prix Nobel, les médailles Fields,  le premier rang du CNRS dans le
> classement européen de l’ESR (ex. pour les derniers Consolidator Grants :
> 43 Français, dont 25 hébergés par le CNRS, premier européen de loin devant
> Oxford à 9).
> Il s’agit donc de mobiliser les moyens pour conforter la position
> européenne et mondiale de la France et lui ouvrir davantage encore de
> financements.
> Réponse attendue, éventuellement: le classement de Shanghaï. En un mot
> émettre un doute sur les critères de classement (dont: « savez-vous que
> les grands organismes, comme le CNRS et l’INSERM ou l’INRIA, ne sont pas
> pris en compte? »), mais surtout embrayer sur la nécessite d’adapter nos
> universités de recherche à ces défis. D’où autonomie, adaptation des
> structures pour mise à niveau etc.
>
> 2. Un grand oublié de ce genre de débat qui pourrait montrer la compétence
> du candidat sur un dossier complexe: évoquer le sous-encadrement
> administratif dans les Université qui a pour double conséquence
> d’accroître la pression sur les administratifs existants et de faire peser
> sur les enseignants-chercheurs une part croissante de tâches
> administratives toujours plus lourdes avec l'autonomie. C’est aux
> Université d’en prendre conscience. L’Etat pourra y aider, comme
> facilitateur, mais ce sera un point crucial que nous souhaitons évoquer
> avec les présidents d’Université le plus rapidement possible (là c’est une
> proposition concrète).
>
> Je suis intervenu en amont sur le programme et si j’interviens en décalé,
> c’est qu’il ne s’agit pas exactement d’un argumentaire tel que demandé.
> Désolé de mettre un peu de chaos dans l’affaire!
>
> Bien amicalement
> Denis
>
>
> Programme de recherche transdisciplinaire
> -------------
> Denis Peschanski
> Directeur de recherche au CNRS
> Centre Européen de Sociologie et de Science Politique (CNRS, Université
> Paris 1, EHESS)
> Responsable scientifique de l'équipex MATRICE
> Porteur héSam Université
> www.matricememory.fr<http://www.matricememory.fr>
> Coresponsable scientifique du programme 13-Novembre
> Porteurs: CNRS, Inserm, héSam
> www.memoire13novembre.fr<http://www.memoire13novembre.fr>
> Priv.:  +33 6 85 66 20 87
> Prof.: +33 6 18 07 13 10
> 32 rue Jean-Mermoz
> 92340 Bourg-la-Reine
> ------------------------
>
>
>
>
> Le 13 mars 2017 à 07:38, Mélanie Zappulla
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Vous trouverez ci-joint la note du groupe ESR en vue du débat télévisé du
> 20 mars prochain.
>
> Bien à vous.
>
> Mélanie
>
>
> Début du message réexpédié :
>
> De: David AMIEL
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>
> Objet: Préparation du débat
> Date: 10 mars 2017 à 20:47:44 UTC+1
> À: Jean PISANI-FERRY
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Diane Simiu ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "marc
> ferracci ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "lechevallier aurelien ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "mathias ginet ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Thierry
> Coulhon ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Veil
> Sébastien ,
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "David
> Azema ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Philippe Martin ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Hottiaux Laurent ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "thomas
> cazenave ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Etienne Hans ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Jérôme SALOMON ,
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Thomas
> Audigé ,
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Julie
> Bonamy ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Valentine Altmayer ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "David Parlongue ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Clément Beaune ,
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Selma
> Mahfouz ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Martel Laurent ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Didier Casas ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> dorothée stik ,
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Julia
> Minkowski | Cabinet Temime ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Fabrice
> Aubert ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Catherine ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Laurent Bigorgne ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "julien
> Marchal ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Xavier Piechaczyk ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> "Alexis Zajdenweber
> ,"
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Etienne
> Chantrel
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Julien Dehornoy
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>
> Cc: Alexis KOHLER
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Quentin
> LAFAY
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Marie Poissonnier
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Anousheh Karvar
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Didier
> CASAS
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Benjamin GRIVEAUX
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Mathieu MAUCORT
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>,
> Etienne LACOURT
> <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>
>
>
> Chers amis,
>
> Comme vous le savez, le 20 mars aura lieu le débat télévisé entre les 5
> principaux candidats (Fillon, Le Pen, Hamon, Mélenchon et EM).
>
> A cette fin, il serait très précieux de disposer rapidement, sous un
> format ramassé, d’éléments de défense et de riposte sur vos principaux
> champs thématiques. Cela permettra à EM de les travailler, de se les
> approprier, et de vous faire part éventuellement de ses demandes de
> précision ou de complément.
>
> Nous vous adressons en PJ un modèle d’une telle fiche. Comme vous le
> voyez, il faut surtout faire bref : le plus important est d’identifier
> les
> principaux points de faiblesse des adversaires ainsi que les nôtres (et
> les éléments défensifs associés).
>
> Nous vous adressons également une synthèse des propositions des
> différents
> candidats, qui peut vous être utile.
>
> Nous vous serions très reconnaissants si vous pouviez nous adresser un
> premier jet à l’issue du week-end (dimanche soir), en insistant en
> priorité sur une mesure au moins par candidat adverse à attaquer en 3-4
> lignes.
>
>
>
> Voici un exemple préparé par l’équipe « Ripostes » du QG sur la
> suppression de 500 000 postes par François Fillon :
> •         Soit près de 10% des effectifs de la fonction publique, un
> chiffre plus de 3 fois supérieur aux baisses de postes opérées sous
> Nicolas Sarkozy (<150 000). C’est une génération entière de jeunes qui ne
> pourronts devenir ni enseignants, ni infirmiers, ni policiers…
> •         Une mise en œuvre très contrainte : i) pas de pouvoir de
> décision sur les 1,9 millions d’emplois de la fonction publique
> territoriale, et ii) une marge de manœuvre limitée sur les hôpitaux
> (volonté de préserver le personnel soignant, soit 70% des effectifs).
> •         Et surtout au final, des économies bien hypothétiques : F.
> Fillon souhaite en effet faire passer les agents publics restants à 39h
> de
> travail hebdomadaires. Or, si ces dernières sont effectivement payées 39,
> on comprend que le jeu restera, a minima, à somme nulle. D’où les
> circonvolutions récentes (RMC en janvier) du candidat sur la nécessité de
> « négocier » avec les syndicats de la fonction publique sur ce sujet
>
> Bien sûr, nous sommes tous à votre disposition pour discuter ensemble de
> tel ou tel point d’ici là.
>
> Amitiés,
>
>
>
>
> Professeur Thierry Coulhon
> Président
>
>
>
>
>
>
>
>
> Université de recherche Paris Sciences et Lettres
> 60, rue Mazarine
> 75006 Paris
> +33 1 75 00 02 84
>
>
> www.univ-psl.fr<http://www.univ-psl.fr><http://www.univ-psl.fr>
> http://www.facebook.com/parissciencesetlettres
>
> PSL Research University : Chimie ParisTech, Collège de France,
> Conservatoire national supérieur d’Art dramatique, Conservatoire national
> supérieur de Musique et de Danse de Paris, École des hautes études en
> sciences sociales, École française d'Extrême-Orient, École nationale des
> chartes, École nationale supérieure des Arts Décoratifs, École nationale
> supérieure des beaux-arts, École normale supérieure, École Pratique des
> Hautes Études, ESPCI ParisTech, Fondation Pierre-Gilles de Gennes pour la
> recherche, IBPC-Fondation Edmond de Rothschild, Institut Curie, Institut
> Louis Bachelier, Institut Pasteur, La Fémis, Lycée Henri IV, MINES
> ParisTech, Observatoire de Paris, Université Paris-Dauphine,  Association
> Art et Recherche, CNRS, INRIA, INSERM.
>
>
>
>
> Mélanie ZAPPULLA
> Ecole Normale Supérieure (Ulm)
> Tél.: 06.15.38.26.60<Fiche riposte ESR finalisée.docx>
>
>

Mélanie ZAPPULLA
Ecole Normale Supérieure (Ulm)
Tél.: 06.15.38.26.60