Subject: Re: Proposition template 100 jours
From: Marine Glon <[email-masked]>
To: Jean PISANI-FERRY <[email-masked]>, Quentin LAFAY <[email-masked]>
Cc: julien Marchal <[email-masked]>, Didier CASAS <[email-masked]>, Diane Simiu <[email-masked]>, Sylvie Lemmet <[email-masked]>, Mathieu MAUCORT <[email-masked]>, David AMIEL <[email-masked]>
Date: Tue, 7 Mar 2017 11:21:19 +0000 (UTC)

Bonjour à tous,
J’ai modifié le template pour prendre en compte voscommentaires et donner un peu plus d’indications aux personnes qui remplirontles tableaux et j’ai enlevé les commentaires en marge afin d’avoir un docpropre à envoyer aux GT. Merci à M. Pisani-Ferry de confirmer s’il retrouve bien leséléments dont il aura besoin pour séquencer le quinquennat, exerciceeffectivement indispensable. Si oui, je vous laisse déployer.Je reste à disposition, notamment pour participer aux étapesde consolidation / structuration si vous avez besoin de bras supplémentaires,
Marine

      De : Jean PISANI-FERRY <[email-masked]>
 À : Quentin LAFAY <[email-masked]>; Marine Glon <[email-masked]> 
Cc : julien Marchal <[email-masked]>; Didier CASAS <[email-masked]>; Diane Simiu <[email-masked]>; Sylvie Lemmet <[email-masked]>; Mathieu MAUCORT <[email-masked]>; David AMIEL <[email-masked]>
 Envoyé le : Lundi 6 mars 2017 12h07
 Objet : Re: Proposition template 100 jours
   
#yiv1408663249 #yiv1408663249 -- _filtered #yiv1408663249 {font-family:Verdana;panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;} _filtered #yiv1408663249 {panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;} _filtered #yiv1408663249 {font-family:Calibri;panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;} _filtered #yiv1408663249 {font-family:HelveticaNeue;}#yiv1408663249 #yiv1408663249 p.yiv1408663249MsoNormal, #yiv1408663249 li.yiv1408663249MsoNormal, #yiv1408663249 div.yiv1408663249MsoNormal {margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;}#yiv1408663249 a:link, #yiv1408663249 span.yiv1408663249MsoHyperlink {color:blue;text-decoration:underline;}#yiv1408663249 a:visited, #yiv1408663249 span.yiv1408663249MsoHyperlinkFollowed {color:purple;text-decoration:underline;}#yiv1408663249 p.yiv1408663249MsoListParagraph, #yiv1408663249 li.yiv1408663249MsoListParagraph, #yiv1408663249 div.yiv1408663249MsoListParagraph {margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;margin-left:36.0pt;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;}#yiv1408663249 span.yiv1408663249hoenzb {}#yiv1408663249 span.yiv1408663249EmailStyle18 {font-family:Calibri;color:windowtext;}#yiv1408663249 span.yiv1408663249msoIns {text-decoration:underline;color:teal;}#yiv1408663249 .yiv1408663249MsoChpDefault {font-size:10.0pt;} _filtered #yiv1408663249 {margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}#yiv1408663249 div.yiv1408663249WordSection1 {}#yiv1408663249 _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {} _filtered #yiv1408663249 {}#yiv1408663249 ol {margin-bottom:0cm;}#yiv1408663249 ul {margin-bottom:0cm;}#yiv1408663249 Merci à tous. Il importe effectivement de travailler sur le calendrier. La difficulté est que si chacun veut pousser ses mesures pour les 100 premiers jours il va y avoir embouteillage législatif. Pouvez-vous donc : a)      Distinguer les mesures selon la préparation qu’elles requièrent (consultations des acteurs ; législation ; simple réglementation) b)      Associer à chacune une indication d’urgence en raison de ses effets comportementaux (ex : la prime à la casse doit être mise en œuvre sans délai parce qu’on tue le marché auto), de ses délais d’action ou de ses caractéristiques politiques. Les 100 jours c’est bien mais on joue quinquennat. Il faut séquencer les périodes si on veut leur donner visibilité et éviter ainsi de faire du hollandisme. Jean       Adresses : À choisir selon l’objet Choose one depending on subject matter [email-masked] [email-masked]            De : Quentin LAFAY <[email-masked]>
Date : lundi 6 mars 2017 à 11:54
À : Marine Glon <[email-masked]>
Cc : julien Marchal <[email-masked]>, Jean PISANI-FERRY <[email-masked]>, Didier CASAS <[email-masked]>, Diane Simiu <[email-masked]>, Sylvie Lemmet <[email-masked]>, Mathieu MAUCORT <[email-masked]>, David AMIEL <[email-masked]>
Objet : Re: Proposition template 100 jours    Merci beaucoup. OK pour moi avec ta priorisation.  Sur le calendrier : Pour moi, la P1 est continue. La P2 pourrait être réalisée d'ici la mi-mars (donc sous 10 jours) : nous nous chargerons de la consolidation au QG pour avoir un document cohérent de mise en œuvre (je trouve à cet égard le document de Julien très bien). Jean, es-tu ok avec cela ? Merci ! Quentin       Le 5 mars 2017 à 12:25, Marine Glon <[email-masked]> a écrit : 
Bonjour Quentin,    Merci pour ce retour.    Je suis en phase avec tes commentaires et ceux de Julien sur les priorités.    Cependant, je rajouterais que l'approfondissement sur l'ensemble des mesures annoncées au moins sur les rubriques points de blocage / modalités de mise en œuvre me paraît indispensable car les blocages sur les réformes en France viennent très souvent encore plus des méthodes de mise en œuvre que d'un blocage sur le fond, et c'est bien sur cet aspect tactique et pragmatique des choses qu'on mise sur EM pour réussir (cf. serpent de mer sur la réforme des régimes de retraites).  Par ailleurs, il ne faut pas écarter les aléas de début de mandat qui obligeraient à avancer sur autre chose que les 3 thèmes sélectionnés : il ne faut pas se trouver dépourvu si cela arrivait (l'opinion ne pardonne absolument rien).    Cette réflexion représente certes un gros travail (cohérent avec le candidat du travail !) mais dans chaque GT on a 15 travailleurs du soir qui peuvent encore produire pas mal de choses d'ici fin avril si les demandes sont claires : il faut les utiliser au max ! Les tableaux sont assez faciles à se répartir et chaque GT aura le temps d'organiser le travail avec cette visibilité.    Du coup, j'aurais tendance à proposer : - P1 : riposte / préparation des débats (qui demande déjà à préciser des modalités de mise en œuvre sur certains sujets attaqués, type retraites ou rénovation des bâtiments)  - en attente de retour de Mathieu    - P2 : 3 mesures sur les 100 jours + "autres mesures non annoncées" et "rappel des propositions non retenues" (il faudra des réunions d'arbitrage avec vous sur la sélection des 3 mesures)    - P3 : Description un peu plus détaillée de la mesure / Points de blocages / modalités de mise œuvre préconisées par les GT, sans forcément perdre du temps sur les aspects calendrier qui sont effectivement extrêmement hypothétiques    A vous d'annoncer le tempo et les deadlines, 
En marche !     Marine       De : Quentin LAFAY <[email-masked]>
À : julien Marchal <[email-masked]>; Jean PISANI-FERRY <[email-masked]>; Didier CASAS <[email-masked]>
Cc : Marine Glon <[email-masked]>; Diane Simiu <[email-masked]>; Sylvie Lemmet <[email-masked]>; "[email-masked]" <[email-masked]>; David AMIEL <[email-masked]>
Envoyé le : Dimanche 5 mars 2017 10h39
Objet : Re: Proposition template 100 jours       Bonjour à tous, Merci beaucoup Marine pour ce template que je trouve extrêmement bienvenu. Je suis d'accord avec Julien. Je crois que l'essentiel est de se concentrer sur la rubrique Focus 100 premiers jours. Du coup, je connecterais la suite du template à ces 100 jours : pour les 3  mesures que vous conseilleriez de pousser au début de la mandature, il faudrait préciser à chaque fois le diagnostic, la description approfondie, les points de blocage, les modalités de mise en œuvre, etc. ... mais seulement pour les 3 mesures (ce qui fait déjà beaucoup). Par ailleurs, les deux dernières parties "autres mesures non annoncées" et "rappel des propositions non retenues"  sont très utiles pour nous : cela nous permettra de savoir ce qu'il reste à arbitrer et les points qu'il faudrait approfondir rapidement. J'ajoute Jean et Didier à notre boucle afin qu'ils puissent tous les deux donner leur avis. Si cela leur convient, nous pourrions diffuser ce template repris à tous les groupes. Merci encore, Quentin

    Le 4 mars 2017 à 22:31, julien Marchal <[email-masked]> a écrit : 
Bonsoir à tous,    Le template est très riche. Comme on doit par ailleurs préparer aussi les ripostes ça va faire beaucoup.    J'aurais tendance à dire que dans les premiers temps on peut se limiter à remplir la rubrique "Focus sur 100 premiers jours" c'est à dire : - la rubrique 100 cents, où on indique 2-3 mesures qui auront progressé significativement en 100 jours (ex: moratoire sur les nouveaux permis d'hydrocarbures) ; - la rubrique 1 an, où on indique les 4-5 mesures qui auront progressé significativement en 100 jours (ex: les hausses de taxe carbone seront votées dans le PLF) Si chaque groupe fait ça pour son thème, on aura ainsi un ensemble de 20-30 mesures avancées en 100 jours et un ensemble d'une cinquantaine de mesures avancées en un an.    En revanche je ne pense pas qu'il soit facile de lister mesure par mesure le calendrier d'avancement (rubrique "macro-calendrier sur la thématique"); le résultat serait très lourd à rédiger; par ailleurs il dépendra de l'ordre des projets de loi qui est quasi-impossible à déterminer aujourd'hui.    Je vais essayer de faire demain soir une proposition sur le volet énergie histoire de voir à quoi ça ressemble.                De : Marine Glon <[email-masked]>
À : Quentin LAFAY <[email-masked]>
Cc : Diane Simiu <[email-masked]>; Sylvie Lemmet <[email-masked]>; Julien Marchal <[email-masked]>; "[email-masked]" <[email-masked]>
Envoyé le : Samedi 4 mars 2017 19h50
Objet : Proposition template 100 jours    Bonsoir Quentin,   Suite à notre discussion de l'autre jour, voici une proposition de template sur l'approfondissement des mesures annoncées, en vue de préparer un démarrage de mandat éventuel.   Cet approfondissement viendra aussi alimenter les éléments de riposte puisque pas mal de questions / critiques tournent autour du "comment" (réformes des retraites, rénovation énergétique...). (cf. autre template proposé à Mathieu jeudi).   Les différents GT sont dans les starting-blocks pour vous alimenter, faites nous un retour sur votre besoin afin qu'on soit le plus efficace possible!   Sur les aspects méthodo, encore une fois, Sylvie et moi sommes à dispo pour conf call / réunion de travail.   Cordialement,   Marine