Subject: Re: Re : Propositions actualisées
From: Valentine Altmayer <[email-masked]>
To: Quentin LAFAY <[email-masked]>
Cc: Gilles Sanson <[email-masked]>, Didier Casas <[email-masked]>
Date: Wed, 21 Dec 2016 18:55:00 +0100

Bonsoir,

Concernant les commentaires, mon ordinateur hyper moderne de la police ne
me permet pas de commenter dans le document mais seulement par mail  :

   - Concernant la formation initiale OPJ, nous avions convenu que nous la
   laissions dans le document pour arbitrage au cours de la réunion.
   - Concernant la Garde Nationale, a priori les réservistes militaires
   effectuent des patrouilles Vigipirate également. En outre, en l'état,
   effectivement, la réserve civile policière n'est pas utilisable. Mais cette
   proposition en est une pour le futur, la garde national étant encore à
   construire, tant dans sa forme que dans ses missions.
   - Pour les fonctions supports PN/GN et leur rapprochement. C'est au
   moins une piste de travail sur laquelle réfléchir au cours des prochaines
   années. Par ailleurs, le groupe budgétaire de campagne souhaite des pistes
   d'économies...
   - Pour le recrutement, je reprenais vos éléments. C'est donc 10 000
   policiers et gendarmes sur 3 ans, même si je ne sais pas si c'est vraiment
   réaliste vu l'état des écoles de police.
   - Pour la formation, c'est en effet technique mais il y a un enjeu
   important ici selon moi.
   - Concernant le cycle préparatoire dans les bassins d'emplois, d'accord.
   Mais avez vous une proposition pour rééquilibrer le recrutement ?
   - Concernant l'affirmation de la présomption d'innocence, c'était une
   manière d'exprimer un soutien aux policiers mis en cause dans l'exercice de
   leurs missions, sans rien changer au droit, je suis d'accord cela peut être
   maladroit. Cependant, il apparaît que, bien qu'elles soient souhaitables,
   nos propositions concernant les relations police/population vont à contre
   courant de toutes les attentes des policiers de terrain et rien ne vient
   contrebalancer ces dernières. S'il ne faut pas céder à la grogne, il me
   semble qu'il serait risqué politiquement de ne tenir aucun discours de
   soutien.

Valentine

Le 20 décembre 2016 à 19:48, Quentin LAFAY <[email-masked]> a
écrit :

> Gilles,
> Pourrais-tu être en ligne par téléphone avec nous vendredi matin ?
> Bien à vous tous,
> Quentin
>
> Le 20 décembre 2016 à 19:46, <[email-masked]> a écrit :
>
>> Valentine, Didier,
>>
>> 1/ J'ai fait quelques commentaires à la note de Valentine;
>>
>> 2/ Je propose par ailleurs une version "courte" de ma note sur la "police
>> de quartiers" qui peut servir le cas échéant d'alternative (moins de pr
>> opositions mais présentation plus politique);
>>
>> 3/ + une version "longue" corrigée de cette même note, si besoin;
>>
>> 4/ Les quelques éléments demandés au téléphone vendredi sur les inégalités
>> de répartition géographiques des effectifs figurent dans ces notes.
>>
>> 5/S'agissant de la Garde nationale police, comme nous l'avions  également
>> évoqué, je demeure réservé sur l'idée de pouvoir, en l'état, s'appuyer
>> efficacement sur elle (par exemple pour lui confier les gardes statiques)
>> . Autant le système militaire de réserve des armées et celui de la gendar
>> merie sont rodés autant celui civil de la police est balbutiant. Les der
>> niers chiffres obtenus font état de moins de 3000 personnes (90 % de
>> retraités); Mais le fait même qu'ils ne soient pas armés et leurs vacat
>> ions en nombre limité  n'autorisent pas à raisonner en termes de substitu
>> tion de mission, alors même que la montée en puissance de recrutement sem
>> ble s'avérer laborieuse..
>>
>> Amitiés. GS
>>
>>
>>
>> -----E-mail d'origine-----
>> De : Valentine Altmayer <[email-masked]>
>> A: Gilles Sanson <[email-masked]>; Quentin LAFAY <
>> [email-masked]>; Didier Casas <[email-masked]>
>> Envoyé le : Lu, 19 Déc 2016 1:02
>> Sujet : Propositions actualisées
>>
>>
>> Bonsoir à tous,
>>
>> Après relecture de tous les mails + notes de G. Sanson + L.Hottiaux + B.
>> Soubelet, j'ai repris les propositions dont nous avions discuté et les ai
>> réorganisées en suivant l'articulation de la note de G. Sanson sur la
>> police des quartiers (que je remets en copie). J'ai complété avec les
>> différentes mesures dont nous avions discutées et qui n'ont pas été
>> écartées.
>>
>> J'ai également plagié une partie de cette note pour en faire une
>> introduction.
>>
>> Je pense qu'ainsi, les propositions répondent plus efficacement à un
>> discours.
>>
>> Pour moi, il peut manquer 2 éléments :
>>
>>    - des éléments symboliques de protection des policiers et gendarmes.
>>    J'ai mis un point là dessus mais c'est un peu vide.
>>    - l'affirmation de priorités de lutte contre la
>>    délinquance/criminalité : lutte contre la cybercriminalité, contre la
>>    délinquance économique, saisie des avoirs criminels.
>>
>> Si c'est bon pour vous, je peux l'envoyer au budget.
>>
>> Bonne nuit,
>>
>> VA
>>
>
>