Subject: Re: Re : Re: Note dissuasion du GTI
From: [email-masked]
To: "Aurelien Lechevallier" <[email-masked]>, "Bruno Tertrais" <[email-masked]>, "Quentin LAFAY" <[email-masked]>
Cc: "Herve Grandjean" <[email-masked]>, "Didier Casas" <[email-masked]>
Date: Fri, 17 Feb 2017 20:58:34 +0000

Le mystère s'épaissit. Hervé, avez-vous une idée?
-----Original Message-----
From: lechevallier aurelien <[email-masked]>
Date: Fri, 17 Feb 2017 20:51:28 
To: [email-masked]<[email-masked]>; Bruno Tertrais<[email-masked]>; Quentin LAFAY<[email-masked]>
Reply-To: lechevallier aurelien <[email-masked]>
Cc: Herve Grandjean<[email-masked]>; Didier Casas<[email-masked]>
Subject: Re: Re : Re: Note dissuasion du GTI

Si vous parlez de la note en PJ, que Bruno vient de m'envoyer,  je ne l'ai jamais vu et elle ne provient pas du GTI.a

      De : "[email-masked]" <[email-masked]>
 À : Aurelien Lechevallier <[email-masked]>; Bruno Tertrais <[email-masked]>; Quentin LAFAY <[email-masked]> 
Cc : Herve Grandjean <[email-masked]>; Didier Casas <[email-masked]>
 Envoyé le : Vendredi 17 février 2017 18h03
 Objet : Re: Re : Re: Note dissuasion du GTI
   
Un peu compliqué pour moi depuis Munich, mais Bruno Tertrais pourra en parler. Amitiés, FrançoisFrom:  lechevallier aurelien <[email-masked]>Date: Fri, 17 Feb 2017 16:47:25 +0000 (UTC)To: <[email-masked]>; Bruno Tertrais<[email-masked]>; Quentin LAFAY<[email-masked]>Cc: Herve Grandjean<[email-masked]>; Didier Casas<[email-masked]>Subject: Re : Re: Note dissuasion du GTI
#yiv7356356961 blockquote, #yiv7356356961 div.yiv7356356961yahoo_quoted {margin-left:0 !important;border-left:1px #715FFA solid !important;padding-left:1ex !important;background-color:white;}Pouvez-vous préciser s'il vous plaît de manière claire le titre de cette note et les erreurs factuelles ?  Merci. aurelien
Le vendredi, février 17, 2017, 3:29 PM, [email-masked] <[email-masked]> a écrit :
En effet. Mon interlocuteur avait lui aussi relevé au passage le fait que certaines des données de la note auraient relevé d'un niveau de classification élevé si elles n'avaient pas été fausses...
Il est malheureux que cette note siglée em ait pu circuler ainsi et apparaître comme représentant la pensée du candidat.
------Message d'origine------
De: Bruno Tertrais
À: Quentin LAFAY
À: [email-masked]
Cc: Herve Grandjean
Cc: Aurelien Lechevallier
Cc: Didier Casas
Objet: Re: Note dissuasion du GTI
Envoyé: 17 févr. 2017 15:16

Je renchéris d'autant plus que cette note (dont je ne connais pas le ou les 
auteurs) était particulièrement mauvaise, et truffée d'erreurs. Et qu'on ne 
serait jamais l'utilisation qui pourrait être faite par ce type de papier 
par des adversaires.

-----Original Message----- 
From: Quentin
Sent: Friday, February 17, 2017 12:25 PM
To: [email-masked]
Cc: Herve Grandjean ; Aurelien Lechevallier ; Didier Casas ; Bruno Tertrais
Subject: Re: Note dissuasion du GTI

Absolument d'accord avec cela
Quentin

> Le 17 févr. 2017 à 11:46, [email-masked] a écrit :
>
> Etant en déplacement vers Munich avec le général Mercier (SACT), je 
> constate que la note dissuasion (estampillée 'em') du GTI a circulé en 
> dehors des équipes d'EM! en provoquant le même type de réactions négatives 
> que celles du groupe défense de la semaine dernière.
>
> Outre l'intérêt de retirer autant que possible cette note de la 
> circulation, je pense qu'il faudrait systématiquement éviter d'utiliser 
> l'en-tête 'em' sur tout texte qui n'a pas été validé au niveau qui 
> convient.
>
> Amitiés,
>
> François