Subject: Re: Remarques B. Soubelet sur corpus terrorisme
From: [email-masked]
To: "Herve Grandjean" <[email-masked]>, [email-masked], [email-masked]
Cc: "Didier Casas" <[email-masked]>, "Quentin LAFAY" <[email-masked]>
Date: Tue, 3 Jan 2017 07:15:34 +0000

Très utile (même si je ne suis pas maître de l'appellation "garde frontières").
François
-----Original Message-----
From: Hervé GRANDJEAN <[email-masked]>
Date: Tue, 3 Jan 2017 07:05:17 
To: <[email-masked]>; <[email-masked]>
Cc: <[email-masked]>; <[email-masked]>
Subject: Remarques B. Soubelet sur corpus terrorisme

Début du message transféré :

> Expéditeur: bertrand soubelet <[email-masked]>
> Date: 3 janvier 2017 00:34:13 UTC+1
> Destinataire: Grandjean Hervé <[email-masked]>
> Objet: Rép : ***SPAM*** EM: programme en matière de lutte contre le terrorisme
> Répondre à: bertrand soubelet <[email-masked]>
> 
> Bonsoir M. Grandjean‌
>  
> Deux remarques sur cette note complète
> Sur le coordonnateur du renseignement : lui conférer des moyens et pouvoirs comparables à son homologue britannique n'est pas très explicite pour un néophyte.
> Sur le deuxième axe de la lutte contre le terrorisme il me semble que la référence aux frontière est une posture qui ne cadre pas avec la stratégie moderne d'EM. Tout le monde le sait, les frontières intraeuropennes n'existent plus et celles de l'espace Schengen sont toutes virtuelles.
> La notion de « frontière forte » me laisse perplexe pour avoir traité dans mes responsabilités cette question avec la PAF qui est chef de file. Et la notion de protection des frontières cela n'est pas mieux. Pour quelqu'un qui connaît un peu la question il n'y a aucune réalité derrière ces deux notions.
> Pour être franc et direct ça ressemble à ce que pourrait être un remake de la ligne Maginot.
> Le véritable objectif n'est pas de protéger les frontières c'est de sécuriser et de maîtriser les accès de la zone Schengen en termes de flux de personnes.
> En revanche on peut aisément imaginer une posture plus moderne et de porter un concept nouveau avec les mêmes outils.
> Renforcer les contrôles des flux d'entrée et de sortie de la zone Schengen par exemple me paraît plus lisible ou Exercer un contrôle renforcé…...
> Par ailleurs l'action de cette force ne doit pas se limiter aux points de passage Schengen mais s'exercer dans la profondeur des pays membres. C'est la raison pour laquelle il faut surtout éviter le terme de « gardes frontières » dont la connotation statique est anachronique.
> Une question de détail mais sur ces sujets il vaut mieux être précis…
> « Donner à l'islam de France……. » pourrait être polémique il vaudrait mieux employer une formulation moins sujette à interprétation. Par exemple
> Permettre à l'Islam de France de disposer de lieux de prière....
> 
> Bonne année à vous également
>  
> Bien cordialement
>  
> BS
>  
>  
> 
> 
> Bertrand Soubelet
> De : [email-masked]
> A :
> Envoyé: lundi 2 janvier 2017 22:50
> Objet : ***SPAM*** EM: programme en matière de lutte contre le terrorisme
>  
> Bonsoir à tous,
>  
> Vous trouverez en PJ:
>  
> - un projet de corpus en matière de lutte contre le terrorisme;
> - une courte note qui explique ce que nous ne proposons pas.
>  
> Ces éléments, préparés par François Heisbourg et Antoine Garapon, seront soumis très prochainement à EM. Il vous est demandé de bien vouloir réagir sur ces documents dans les meilleurs délais (idéalement ce mardi 3 janvier...), sans même attendre la réunion dédiée qui aura lieu jeudi 5 janvier de 19h à 20h30 au 99 rue de l'Abbé Groult (4ème étage).
>  
> En vous souhaitant une très bonne année,
>  
> Amicalement,
>  
> Hervé
>  
>  
> 
> 
>  
> 
> 
>  
> 
>