Subject: Re: Retraites
From: Alexis KOHLER <[email-masked]>
To: David AMIEL <[email-masked]>
Cc: Quentin LAFAY <[email-masked]>
Date: Mon, 19 Dec 2016 11:21:43 +0000

Eh non !

Le 19 d?c. 2016 ? 10:14, David AMIEL <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> a ?crit :

Je lui ai transmis ta remarque en lui demandant comment, au del? d'abondements sp?cifique retraite par les employeurs dans le cadre des n?gociations d'entreprise, on pouvait dans son syst?me organiser le "d?s?quilibre" volontaire pour certaines cat?gories.

Je l'appelle aujourd'hui pour voir comment il pourrait creuser cela.

Aucun nouvelle de Selma je suppose ? :)

Envoy? de mon iPhone

Le 19 d?c. 2016 ? 01:16, Alexis KOHLER <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> a ?crit :

Le narratif est clair et c'est une bonne base. Le dispositif est moins clair et on ne comprend pas dans quelle mesure au-del? de la conversion dans une m?me unit? on diff?rencierait les retraites selon les m?tiers, la p?nibilit?, l'esp?rance de vie...etc

De : David AMIEL <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date : vendredi 16 d?cembre 2016 18:31
? : KOHLER Alexis <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, "[email-masked]<mailto:[email-masked]>" <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Objet : Retraites

Voici aussi une note de proposition de r?forme des retraites par Antoine Bozio (qui dirige l'Institut des Politiques Publiques et conna?t extr?mement bien ces questions).

Je trouve les < grandes lignes > tr?s convaincantes, m?me s'il manque encore une analyse < gagnants/perdants > (a priori, tous ceux qui b?n?ficient de la surpond?ration des derni?res ann?es - les fonctionnaires ?videmment avec la question des 10 vs. 25 ans, mais aussi les travailleurs ? carri?re ascendante).