Subject: Re: rapport de stage Bobigny
From: Nicolas Bourgeois <[email-masked]>
To: charney segolene <[email-masked]>, Quentin LAFAY <[email-masked]>
Date: Tue, 14 Jan 2014 22:54:45 +0100

"si la population balbyniennetotale a peu augmenté entre 1999 et 2009, 
la part des propriétaires est passée de 27\% à 31\% en une décennie et 
celle des locataires a reculé, modestement toutefois, et est passée de 
69,8\% à 67,3\%"

Je ne comprends pas cette phrase ? Le nombre de locataire n'est pas 
mécaniquement le complémentaire du nombre de proprios ?
> Quentin nous dit qu'il y a 47 000 signes et c'est sans compter l'intro 
> et la conclu !!
>
>
> Le 14 janvier 2014 21:40, Nicolas Bourgeois 
> <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> 
> a écrit :
>
>     Tu pourras m'envoyer la page de garde ?
>>     pour le développement t'es d'accord Nicolas, c'est trop long?
>>
>>
>>     Le 14 janvier 2014 21:31, charney segolene
>>     <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>
>>         ok, ah oui autre précision je suis retombée sur la carte de
>>         Sandra Fressines, son nom de famille prend un "s" à la fin.
>>         Je l'ai corrigé parfois, mais il y a surement des omissions.
>>
>>
>>         Le 14 janvier 2014 21:20, Nicolas Bourgeois
>>         <[email-masked]
>>         <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>
>>             Ben non je en me souviens pas de son nom, c'est pour ça
>>             que j'ai mis ? C'est Quentin je crois qui l'a interrogée
>>             avec Etienne. Déjà la mienne Florence, je retrouve pas
>>             son nom de famille...
>>>             Bon alors, j'ai relu tout le développement et harmonisé
>>>             la mise en page.
>>>             *Quentin*, je me suis permise de créer des sous-parties
>>>             dans ta partie en respectant le plan initial. Aussi,
>>>             dans le B du II " /Rencontre des acteurs semi-publics et
>>>             privés et définition de l'enjeu des rapports
>>>             public/privé à Bobigny :/ " tu mets entre parenthèse et
>>>             ? les noms des responsables de projets.*Nico *est-ce que
>>>             tu te souviens du nom de la nana?
>>>             *Nicolas*, dans la partie III "Étude de la
>>>             réappropriation du discours par les acteurs non
>>>             publics", tu ne développes pas les sous-parties avec
>>>             Sequano et BB comme fixées dans le plan. Tu penses le
>>>             faire ou pas? Perso, je trouves que ça serait bien de
>>>             confronter les discours dans cette partie. *Quentin*
>>>             t'en penses quoi?
>>>             Sinon, reste *les conclusions partielles, les
>>>             transitions entre les parties et les notes de bas de
>>>             page*. Ya du boulot de ce côté!
>>>             *Je vous propose *de vous envoyer le développement et
>>>             *que chacun rédige ses conclusions partielles,
>>>             transitions et notes de bas de page*. Moi je l'ai fait
>>>             c'est bon. *Vous pouvez relire ma partie pour voir s'il
>>>             y a pas de coquilles et autres svp?*
>>             OK
>>
>>>             Ca vous va?
>>>             J'espère que vous pourrez ouvrir le doc dans le format
>>>             ci-dessous.
>>>
>>>
>>>
>>>             Le 14 janvier 2014 14:02, charney segolene
>>>             <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>
>>>             a écrit :
>>>
>>>                 le II 4
>>>
>>>
>>>                 Le 14 janvier 2014 09:06, Quentin LAFAY
>>>                 <[email-masked]
>>>                 <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>
>>>                     En relisant le speech qu'on avait prononcé
>>>                     collectivement devant les autres étudiants, je
>>>                     pense que cela nous facilitera grandement la
>>>                     tâche de partir de cela pour rédiger l'intro...
>>>
>>>
>>>                     Le 14 janvier 2014 00:10, charney segolene
>>>                     <[email-masked]
>>>                     <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>
>>>                         On te fera lire nos conversations FB dans
>>>                         lesquelles on spéculait à mort sur les
>>>                         raisons de ton off !! On a quand même flippé
>>>                         hein!
>>>
>>>                         Pour la page de garde, si la formulation
>>>                         vous plait pas vous pouvez changer pas de
>>>                         problème et pour les noms, ne sachant me
>>>                         décider j'ai mis dans l'ordre alphabétique.
>>>
>>>                         On fait comment pour l'intro?
>>>
>>>
>>>                         Le 14 janvier 2014 00:06, Quentin LAFAY
>>>                         <[email-masked]
>>>                         <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>
>>>                             T'en fais pas vieux. On était tellement
>>>                             heureux de te retrouver...!
>>>
>>>                             Le lundi 13 janvier 2014, Nicolas
>>>                             Bourgeois a écrit :
>>>
>>>                                 Vous êtes trop efficaces j'ai
>>>                                 presque moins de remords d'avoir été
>>>                                 aussi boulz' ce week-end...
>>>>                                 ok, c'est bien tout ça! J'envoie ma
>>>>                                 sous-partie demain, j'ai presque
>>>>                                 terminé! J'ai fait la page de garde
>>>>                                 aussi comme ça reste l'intro, la
>>>>                                 conclu et les remerciements!
>>>>
>>>>
>>>>                                 Le 13 janvier 2014 23:44, Nicolas
>>>>                                 Bourgeois
>>>>                                 <[email-masked]> a
>>>>                                 écrit :
>>>>
>>>>                                     Voilou. Il me reste encore
>>>>                                     quelques extraits d'entretien à
>>>>                                     ajouter aussi. On en est à 42
>>>>                                     000 là.
>>>>>                                     Paraît que mon doc ne s'ouvre
>>>>>                                     pas. Voici le texte dans le
>>>>>                                     corps du message,
>>>>>
>>>>>                                     Quentin
>>>>>
>>>>>                                     */_I.3/ Les limites de
>>>>>                                     l'_/**/_étude et principales
>>>>>                                     difficult_/**/_és_/*
>>>>>
>>>>>                                     La première des difficultés
>>>>>                                     tient au format même de cette
>>>>>                                     étude : en effet, nous n’avons
>>>>>                                     passé qu’une semaine à
>>>>>                                     conduire ce terrain de
>>>>>                                     recherche, et il nous a fallu
>>>>>                                     plusieurs jours pour saisir
>>>>>                                     les principaux enjeux que
>>>>>                                     recouvre la question du
>>>>>                                     logement à Bobigny. Par
>>>>>                                     ailleurs, alors qu’aucun de
>>>>>                                     nous ne vit dans cette ville,
>>>>>                                     nous ne disposions que peu de
>>>>>                                     recul historique quant à cette
>>>>>                                     question centrale pour la commune.
>>>>>
>>>>>                                     Le deuxième écueil, qui y est
>>>>>                                     intimement lié, est que nous
>>>>>                                     avons conscience que cette
>>>>>                                     étude nous a seulement permis
>>>>>                                     d’effleurer la question qui
>>>>>                                     nous intéresse dans ce
>>>>>                                     dossier. En effet, le logement
>>>>>                                     recouvre des enjeux nombreux,
>>>>>                                     qui dépassent d’ailleurs le
>>>>>                                     cadre de la commune de
>>>>>                                     Bobigny. Les montants en jeu
>>>>>                                     sont importants et rendent
>>>>>                                     cette question est
>>>>>                                     relativement sensible pour les
>>>>>                                     élus d’un territoire, pour les
>>>>>                                     services municipaux, mais
>>>>>                                     également pour les promoteurs
>>>>>                                     immobiliers. En effet, une
>>>>>                                     immersion plus longue,
>>>>>                                     probablement en observation
>>>>>                                     participante, nous aurait
>>>>>                                     permis de mieux saisir les
>>>>>                                     liens qui unissent la mairie
>>>>>                                     et les acteurs privés du
>>>>>                                     logement, les acteurs publics,
>>>>>                                     explicites et tacites qui sont
>>>>>                                     passés entre eux, ainsi que
>>>>>                                     les conséquences que cela
>>>>>                                     implique pour chacun d’entre
>>>>>                                     eux. Au cours de nos
>>>>>                                     entretiens, et même de notre
>>>>>                                     terrain d’observation, nous
>>>>>                                     avons constaté à plusieurs
>>>>>                                     reprises un sentiment de gêne
>>>>>                                     ou de méfiance à l’égard des
>>>>>                                     questions que nous posions.
>>>>>                                     Les relations entre la mairie
>>>>>                                     et les promoteurs n’ont ainsi
>>>>>                                     pas toujours fait l’objet de
>>>>>                                     réponses approfondies.
>>>>>
>>>>>                                     Enfin, nous avons conscience
>>>>>                                     que le nombre
>>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>