Subject: Re: rapport de stage Bobigny
From: Nicolas Bourgeois <[email-masked]>
To: Quentin LAFAY <[email-masked]>
Cc: charney segolene <[email-masked]>
Date: Tue, 14 Jan 2014 23:04:32 +0100

Je rajouterais bien aussi une petite phrase de transition au début de la 
partie 2.3 Dans la partie 2.4 je mettrais bien aussi quelques éléments 
pour nuancer la réussite du plan, qui nous viennent de je sais plus qui 
(si vous vous souvenez), sur le fait que les nouveaux propriétaires 
n'étaient en général pas des gens issus du parc social, et aussi que les 
loyers avaient augmentés suite à la rénovation
> ok pour moi
>
>
> Le 15 janvier 2014 05:43, Nicolas Bourgeois 
> <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> 
> a écrit :
>
>     Je me permettrais bein de retirer deux choses si vous êtes d'accord :
>     - la présentation détaillée des objectifs de la mairie dans la
>     partie 1, puisque c'est l'objet de la partie 2.1
>     - l'interprétation du silence de la maire qui risque de nous être
>     reproché comme de la surinterprétation (on pourrait le mentionner
>     sans plus)
>>     Quentin nous dit qu'il y a 47 000 signes et c'est sans compter
>>     l'intro et la conclu !!
>>
>>
>>     Le 14 janvier 2014 21:40, Nicolas Bourgeois
>>     <[email-masked]
>>     <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>
>>         Tu pourras m'envoyer la page de garde ?
>>>         pour le développement t'es d'accord Nicolas, c'est trop long?
>>>
>>>
>>>         Le 14 janvier 2014 21:31, charney segolene
>>>         <[email-masked] <mailto:[email-masked]>> a
>>>         écrit :
>>>
>>>             ok, ah oui autre précision je suis retombée sur la carte
>>>             de Sandra Fressines, son nom de famille prend un "s" à
>>>             la fin. Je l'ai corrigé parfois, mais il y a surement
>>>             des omissions.
>>>
>>>
>>>             Le 14 janvier 2014 21:20, Nicolas Bourgeois
>>>             <[email-masked]
>>>             <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>
>>>                 Ben non je en me souviens pas de son nom, c'est pour
>>>                 ça que j'ai mis ? C'est Quentin je crois qui l'a
>>>                 interrogée avec Etienne. Déjà la mienne Florence, je
>>>                 retrouve pas son nom de famille...
>>>>                 Bon alors, j'ai relu tout le développement et
>>>>                 harmonisé la mise en page.
>>>>                 *Quentin*, je me suis permise de créer des
>>>>                 sous-parties dans ta partie en respectant le plan
>>>>                 initial. Aussi, dans le B du II " /Rencontre des
>>>>                 acteurs semi-publics et privés et définition de
>>>>                 l'enjeu des rapports public/privé à Bobigny :/ " tu
>>>>                 mets entre parenthèse et ? les noms des
>>>>                 responsables de projets.*Nico *est-ce que tu te
>>>>                 souviens du nom de la nana?
>>>>                 *Nicolas*, dans la partie III "Étude de la
>>>>                 réappropriation du discours par les acteurs non
>>>>                 publics", tu ne développes pas les sous-parties
>>>>                 avec Sequano et BB comme fixées dans le plan. Tu
>>>>                 penses le faire ou pas? Perso, je trouves que ça
>>>>                 serait bien de confronter les discours dans cette
>>>>                 partie. *Quentin* t'en penses quoi?
>>>>                 Sinon, reste *les conclusions partielles, les
>>>>                 transitions entre les parties et les notes de bas
>>>>                 de page*. Ya du boulot de ce côté!
>>>>                 *Je vous propose *de vous envoyer le développement
>>>>                 et *que chacun rédige ses conclusions partielles,
>>>>                 transitions et notes de bas de page*. Moi je l'ai
>>>>                 fait c'est bon. *Vous pouvez relire ma partie pour
>>>>                 voir s'il y a pas de coquilles et autres svp?*
>>>                 OK
>>>
>>>>                 Ca vous va?
>>>>                 J'espère que vous pourrez ouvrir le doc dans le
>>>>                 format ci-dessous.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>                 Le 14 janvier 2014 14:02, charney segolene
>>>>                 <[email-masked]
>>>>                 <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>>
>>>>                     le II 4
>>>>
>>>>
>>>>                     Le 14 janvier 2014 09:06, Quentin LAFAY
>>>>                     <[email-masked]
>>>>                     <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>>
>>>>                         En relisant le speech qu'on avait prononcé
>>>>                         collectivement devant les autres étudiants,
>>>>                         je pense que cela nous facilitera
>>>>                         grandement la tâche de partir de cela pour
>>>>                         rédiger l'intro...
>>>>
>>>>
>>>>                         Le 14 janvier 2014 00:10, charney segolene
>>>>                         <[email-masked]
>>>>                         <mailto:[email-masked]>> a écrit :
>>>>
>>>>                             On te fera lire nos conversations FB
>>>>                             dans lesquelles on spéculait à mort sur
>>>>                             les raisons de ton off !! On a quand
>>>>                             même flippé hein!
>>>>
>>>>                             Pour la page de garde, si la
>>>>                             formulation vous plait pas vous pouvez
>>>>                             changer pas de problème et pour les
>>>>                             noms, ne sachant me décider j'ai mis
>>>>                             dans l'ordre alphabétique.
>>>>
>>>>                             On fait comment pour l'intro?
>>>>
>>>>
>>>>                             Le 14 janvier 2014 00:06, Quentin LAFAY
>>>>                             <[email-masked]
>>>>                             <mailto:[email-masked]>> a
>>>>                             écrit :
>>>>
>>>>                                 T'en fais pas vieux. On était
>>>>                                 tellement heureux de te retrouver...!
>>>>
>>>>                                 Le lundi 13 janvier 2014, Nicolas
>>>>                                 Bourgeois a écrit :
>>>>
>>>>                                     Vous êtes trop efficaces j'ai
>>>>                                     presque moins de remords
>>>>                                     d'avoir été aussi boulz' ce
>>>>                                     week-end...
>>>>>                                     ok, c'est bien tout ça!
>>>>>                                     J'envoie ma sous-partie
>>>>>                                     demain, j'ai presque terminé!
>>>>>                                     J'ai fait la page de garde
>>>>>                                     aussi comme ça reste l'intro,
>>>>>                                     la conclu et les remerciements!
>>>>>
>>>>>
>>>>>                                     Le 13 janvier 2014 23:44,
>>>>>                                     Nicolas Bourgeois
>>>>>                                     <[email-masked]> a
>>>>>                                     écrit :
>>>>>
>>>>>                                         Voilou. Il me reste encore
>>>>>                                         quelques extraits
>>>>>                                         d'entretien à ajouter
>>>>>                                         aussi. On en est à 42 000 là.
>>>>>>                                         Paraît que mon doc ne
>>>>>>                                         s'ouvre pas. Voici le
>>>>>>                                         texte dans le corps du
>>>>>>                                         message,
>>>>>>
>>>>>>                                         Quentin
>>>>>>
>>>>>>                                         */_I.3/ Les limites de
>>>>>>                                         l'_/**/_étude et
>>>>>>                                         principales
>>>>>>                                         difficult_/**/_és_/*
>>>>>>
>>>>>>                                         La première des
>>>>>>                                         difficultés tient au
>>>>>>                                         format même de cette
>>>>>>                                         étude : en effet, nous
>>>>>>                                         n’avons passé qu’une
>>>>>>                                         semaine à conduire ce
>>>>>>                                         terrain de recherche, et
>>>>>>                                         il nous a fallu plusieurs
>>>>>>                                         jours pour saisir les
>>>>>>                                         principaux enjeux que
>>>>>>                                         recouvre la question du
>>>>>>                                         logement à Bobigny. Par
>>>>>>                                         ailleurs, alors qu’aucun
>>>>>>                                         de nous ne vit dans cette
>>>>>>                                         ville, nous ne disposions
>>>>>>                                         que peu de recul
>>>>>>                                         historique quant à cette
>>>>>>                                         question centrale pour la
>>>>>>                                         commune.
>>>>>>
>>>>>>                                         Le deuxième écueil, qui y
>>>>>>                                         est intimement lié, est
>>>>>>                                         que nous avons conscience
>>>>>>                                         que cette étude nous a
>>>>>>                                         seulement permis
>>>>>>                                         d’effleurer la question
>>>>>>                                         qui nous intéresse dans
>>>>>>                                         ce dossier. En effet, le
>>>>>>                                         logement recouvre des
>>>>>>                                         enjeux nombreux, qui
>>>>>>                                         dépassent d’ailleurs le
>>>>>>                                         cadre de la commune de
>>>>>>                                         Bobigny. Les montants en
>>>>>>                                         jeu sont importants et
>>>>>>                                         rendent cette question
>>>>>>                                         est relativement sensible
>>>>>>                                         pour les élus d’un
>>>>>>                                         territoire, pour les
>>>>>>                                         services municipaux, mais
>>>>>>                                         également pour les
>>>>>>                                         promoteurs immobiliers.
>>>>>>                                         En effet, une immersion
>>>>>>                                         plus longue, probablement
>>>>>>                                         en observation
>>>>>>                                         participante, nous aurait
>>>>>>                                         permis de mieux saisir
>>>>>>                                         les liens qui unissent la
>>>>>>                                         mairie et les acteurs
>>>>>>                                         privés du logement, les
>>>>>>                                         acteurs publics,
>>>>>>                                         explicites et tacites qui
>>>>>>                                         sont passés entre eux,
>>>>>>                                         ainsi que les
>>>>>>                                         conséquences que cela
>>>>>>                                         implique pour chacun
>>>>>>                                         d’entre eux. Au cours de
>>>>>>                                         nos entretiens, et même
>>>>>>                                         de notre terrain
>>>>>>                                         d’observation, nous avons
>>>>>>                                         constaté à plusieurs
>>>>>>                                         reprises un sentiment de
>>>>>>                                         gêne ou de méfiance à
>>>>>>                                         l’égard des questions que
>>>>>>                                         nous posions. Les
>>>>>>                                         relations entre la mairie
>>>>>>                                         et les promoteurs n’ont
>>>>>>                                         ainsi pas toujours fait
>>>>>>                                         l’objet de réponses
>>>>>>                                         approfondies.
>>>>>>
>>>>>>                                         Enfin, nous avons
>>>>>>                                         conscience que le nombre
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>