Subject: Re: rapport de stage Bobigny
From: charney segolene <[email-masked]>
To: Nicolas Bourgeois <[email-masked]>, Quentin LAFAY <[email-masked]>
Date: Tue, 14 Jan 2014 23:21:00 +0100

lol ok, bon sinon précise le. Moi j'ai pas trouvé ça utile mais si tu
penses que c'est plus clair comme ça! en tout cas c'était précisé en ces
termes dans le doc INSEE (propriétaires, locataires, résidences
secondaires).

Le 14 janvier 2014 23:14, Nicolas Bourgeois
<[email-masked]>a écrit :

>  ah les résidences secodnaires, je n'y avais aps pensé (genre la
> résidence secondaire à Bobigny. Y'a des oufs)
>
> c'est la part de proprio et de locataires dans les résidents totaux, sur
> 100 logements 67 sont en location etc Le reste c'est des résidences
> secondaires, mais pour une part infime... Je me plante dans ce que
> j'avance?
>
>
> Le 14 janvier 2014 23:08, Nicolas Bourgeois <[email-masked]
> > a écrit :
>
>>  mais tu les comprends comment ? moi je ne les comprends pas...
>>
>> ok pour raccourcir le I et pour la phrase sur les proprio c'est les
>> chiffres INSEE, pas les miens.
>>
>>
>> Le 14 janvier 2014 23:02, Quentin LAFAY <[email-masked]> a
>> écrit :
>>
>>> ok pour moi
>>>
>>>
>>> Le 15 janvier 2014 05:43, Nicolas Bourgeois <
>>> [email-masked]> a écrit :
>>>
>>>  Je me permettrais bein de retirer deux choses si vous êtes d'accord :
>>>> - la présentation détaillée des objectifs de la mairie dans la partie
>>>> 1, puisque c'est l'objet de la partie 2.1
>>>> - l'interprétation du silence de la maire qui risque de nous être
>>>> reproché comme de la surinterprétation (on pourrait le mentionner sans plus)
>>>>
>>>> Quentin nous dit qu'il y a 47 000 signes et c'est sans compter l'intro
>>>> et la conclu !!
>>>>
>>>>
>>>> Le 14 janvier 2014 21:40, Nicolas Bourgeois <
>>>> [email-masked]> a écrit :
>>>>
>>>>>  Tu pourras m'envoyer la page de garde ?
>>>>>
>>>>> pour le développement t'es d'accord Nicolas, c'est trop long?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 14 janvier 2014 21:31, charney segolene <[email-masked]> a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>>> ok, ah oui autre précision je suis retombée sur la carte de Sandra
>>>>>> Fressines, son nom de famille prend un "s" à la fin. Je l'ai corrigé
>>>>>> parfois, mais il y a surement des omissions.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 14 janvier 2014 21:20, Nicolas Bourgeois <
>>>>>> [email-masked]> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>  Ben non je en me souviens pas de son nom, c'est pour ça que j'ai
>>>>>>> mis ? C'est Quentin je crois qui l'a interrogée avec Etienne. Déjà la
>>>>>>> mienne Florence, je retrouve pas son nom de famille...
>>>>>>>
>>>>>>>  Bon alors, j'ai relu tout le développement et harmonisé la mise en
>>>>>>> page.
>>>>>>>
>>>>>>> *Quentin*, je me suis permise de créer des sous-parties dans ta
>>>>>>> partie en respectant le plan initial. Aussi, dans le B du II " *Rencontre
>>>>>>> des acteurs semi-publics et privés et définition de l'enjeu des rapports
>>>>>>> public/privé à Bobigny :* " tu mets entre parenthèse et ? les noms
>>>>>>> des responsables de projets.* Nico *est-ce que tu te souviens du
>>>>>>> nom de la nana?
>>>>>>>
>>>>>>> *Nicolas*, dans la partie III "Étude de la réappropriation du
>>>>>>> discours par les acteurs non publics", tu ne développes pas les
>>>>>>> sous-parties avec Sequano et BB comme fixées dans le plan. Tu penses le
>>>>>>> faire ou pas? Perso, je trouves que ça serait bien de confronter les
>>>>>>> discours dans cette partie. *Quentin* t'en penses quoi?
>>>>>>>
>>>>>>> Sinon, reste *les conclusions partielles, les transitions entre les
>>>>>>> parties et les notes de bas de page*. Ya du boulot de ce côté!
>>>>>>>
>>>>>>> *Je vous propose *de vous envoyer le développement et *que chacun
>>>>>>> rédige ses conclusions partielles, transitions et notes de bas de page*.
>>>>>>> Moi je l'ai fait c'est bon. *Vous pouvez relire ma partie pour voir
>>>>>>> s'il y a pas de coquilles et autres svp?*
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  OK
>>>>>>>
>>>>>>>  Ca vous va?
>>>>>>>
>>>>>>> J'espère que vous pourrez ouvrir le doc dans le format ci-dessous.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 14 janvier 2014 14:02, charney segolene <[email-masked]>a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>>> le II 4
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 14 janvier 2014 09:06, Quentin LAFAY <[email-masked]>a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>  En relisant le speech qu'on avait prononcé collectivement devant
>>>>>>>>> les autres étudiants, je pense que cela nous facilitera grandement la tâche
>>>>>>>>> de partir de cela pour rédiger l'intro...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Le 14 janvier 2014 00:10, charney segolene <[email-masked]
>>>>>>>>> > a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  On te fera lire nos conversations FB dans lesquelles on
>>>>>>>>>> spéculait à mort sur les raisons de ton off !! On a quand même flippé
>>>>>>>>>> hein!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  Pour la page de garde, si la formulation vous plait pas vous
>>>>>>>>>> pouvez changer pas de problème et pour les noms, ne sachant me décider j'ai
>>>>>>>>>> mis dans l'ordre alphabétique.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  On fait comment pour l'intro?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Le 14 janvier 2014 00:06, Quentin LAFAY <[email-masked]>a écrit :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> T'en fais pas vieux. On était tellement heureux de te
>>>>>>>>>>> retrouver...!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Le lundi 13 janvier 2014, Nicolas Bourgeois a écrit :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  Vous êtes trop efficaces j'ai presque moins de remords d'avoir
>>>>>>>>>>>> été aussi boulz' ce week-end...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ok, c'est bien tout ça! J'envoie ma sous-partie demain, j'ai
>>>>>>>>>>>> presque terminé! J'ai fait la page de garde aussi comme ça reste l'intro,
>>>>>>>>>>>> la conclu et les remerciements!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le 13 janvier 2014 23:44, Nicolas Bourgeois <
>>>>>>>>>>>> [email-masked]> a écrit :
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>  Voilou. Il me reste encore quelques extraits d'entretien à
>>>>>>>>>>>> ajouter aussi. On en est à 42 000 là.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Paraît que mon doc ne s'ouvre pas. Voici le texte dans le corps
>>>>>>>>>>>> du message,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Quentin
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>  *I.3/ Les limites de l'**étude et principales difficult**és*
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> La première des difficultés tient au format même de cette
>>>>>>>>>>>> étude : en effet, nous n’avons passé qu’une semaine à conduire ce terrain
>>>>>>>>>>>> de recherche, et il nous a fallu plusieurs jours pour saisir les principaux
>>>>>>>>>>>> enjeux que recouvre la question du logement à Bobigny. Par ailleurs, alors
>>>>>>>>>>>> qu’aucun de nous ne vit dans cette ville, nous ne disposions que peu de
>>>>>>>>>>>> recul historique quant à cette question centrale pour la commune.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Le deuxième écueil, qui y est intimement lié, est que nous
>>>>>>>>>>>> avons conscience que cette étude nous a seulement permis d’effleurer la
>>>>>>>>>>>> question qui nous intéresse dans ce dossier. En effet, le logement recouvre
>>>>>>>>>>>> des enjeux nombreux, qui dépassent d’ailleurs le cadre de la commune de
>>>>>>>>>>>> Bobigny. Les montants en jeu sont importants et rendent cette question est
>>>>>>>>>>>> relativement sensible pour les élus d’un territoire, pour les services
>>>>>>>>>>>> municipaux, mais également pour les promoteurs immobiliers. En effet, une
>>>>>>>>>>>> immersion plus longue, probablement en observation participante, nous
>>>>>>>>>>>> aurait permis de mieux saisir les liens qui unissent la mairie et les
>>>>>>>>>>>> acteurs privés du logement, les acteurs publics, explicites et tacites qui
>>>>>>>>>>>> sont passés entre eux, ainsi que les conséquences que cela implique pour
>>>>>>>>>>>> chacun d’entre eux. Au cours de nos entretiens, et même de notre terrain
>>>>>>>>>>>> d’observation, nous avons constaté à plusieurs reprises un sentiment de
>>>>>>>>>>>> gêne ou de méfiance à l’égard des questions que nous posions. Les relations
>>>>>>>>>>>> entre la mairie et les promoteurs n’ont ainsi pas toujours fait l’objet de
>>>>>>>>>>>> réponses approfondies.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Enfin, nous avons conscience que le nombre
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>