Subject: Re: retraites EM.docx
From: Alexis KOHLER <[email-masked]>
To: David AMIEL <[email-masked]>, Quentin LAFAY <[email-masked]>
Date: Wed, 21 Dec 2016 23:36:57 +0000

Oui
C’est bien
Il faut en effet qu’ils convergent et qu’on identifie les points à arbitrer pour le 2 janvier
On doit aussi déterminer si on se fixe un objectif d’économies

De : David AMIEL <[email-masked]>
Date : mercredi 21 décembre 2016 11:17
À : "[email-masked]" <[email-masked]>
Cc : KOHLER Alexis <[email-masked]>
Objet : Re: retraites EM.docx

Elle est sur la même ligne que Bozio (même si je trouve sa note un peu moins claire). C'est une tb nouvelle !

Il faut, avec tact, les marier maintenant :)

Envoyé de mon iPhone

Le 21 déc. 2016 à 11:11, Quentin LAFAY <[email-masked]<mailto:[email-masked]>> a écrit :
Enfin...
Pas encore regardé
---------- Message transféré ----------
De : selma mahfouz <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date : 21 décembre 2016 à 09:47
Objet : retraites EM.docx
À : [email-masked]<mailto:[email-masked]>, Selma Mahfouz <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>

Quentin,
Chose promise, chose due.
Voici comme convenu une petite note présentant la philosophie générale de la réforme des retraites proposée (je n'ai pas pu accéder à mes fichiers, je suis repartie de zéro, c'est peut être un peu dense du coup...)

L'idéal serait bien sur de pouvoir échanger avec EM sur ces grandes orientations avant de les approfondir...

Il serait bien qu'on puisse faire le point plus généralement sur ce qui est attendu d groupe protection sociale - retour sur la note ?

Je suis de retour à Paris le 25 décembre,

Bien à toi

Selma

<retraites EM.docx>