Subject: S&M
From: Quentin LAFAY <[email-masked]>
To: Ismaël EMELIEN <[email-masked]>
Date: Mon, 25 Apr 2016 11:55:19 +0200

*Ministère de l’Economie et de l’Industrie*

*Actualité du Lundi 25 Avril 2016*

*ACTUALITE DU MINISTRE ET DU MINISTERE*

*Emmanuel Macron n’est pas « satisfait » de la gauche*

« *Emmanuel Macron* dit que la gauche ne le « satisfait pas » », titre *Les
Echos* dans un encart. « Je suis de gauche, c'est mon histoire. Mais la
gauche aujourd'hui ne me satisfait pas », déclare-t-il à Arte, ajoutant
qu'il veut « rebâtir » le clivage gauche-droite. Interrogé sur ces propos,
Jean-Marie Le Guen s'est dit « certain » qu'*Emmanuel Macron *ne serait pas
le Brutus de François Hollande et qu'il sera « à ses côtés » à la
présidentielle. (Les Echos, p.4)

« *Macron* à consommer avec modération », titre *Les Echos* dans un
éditorial de Jean-Francis Pécresse, qui revient sur la dernière déclaration
du *ministre*, sans nul doute la plus féroce. Car que dit-il en creux ? Que
la gauche, au pouvoir depuis quatre ans, n'a pas fait les réformes
nécessaires pour moderniser le pays. *Emmanuel Macron* ne dit pas autre
chose quand, pour être bien compris, il assène que le vrai clivage
politique à présent est celui qui sépare les progressistes et les
conservateurs. A vrai dire, on se demande bien ce qui fait de lui un homme
de gauche mais, mieux vaut le lui laisser croire. Car, de sa position
au sein de cette gauche, il a jusqu'ici contribué à désidéologiser
la vision que celle-ci avait de l'économie. Quoique imparfait, quoique
insuffisant, le pacte de responsabilité en est une illustration. Comme
*ministre*, il a pu venir à bout de quelques rentes abusives. Mais les
attaques du chef de l'Etat à l'encontre du président du Medef, la défense
par Manuel Valls de l'ISF peuvent être les signes d'une contre-offensive
conservatrice. Pour être efficace, *Emmanuel Macron* doit être utilisé avec
modération. (Les Echos, p.8)

« Macron sera-t-il le Brutus du président ? », titre *Le Figaro* dans un
encart, constatant que c’est devenu une marque de fabrique. Jour après
jour, *Emmanuel Macron* multiplie les déclarations transgressives, prenant
régulièrement le contre-pied du président. « *Emmanuel Macron* s’imaginait
en Sully, il ne faudrait pas qu’il finisse en Brutus, comme certains l’y
poussent », a mis en garde Jean-Christophe Cambadélis. « Je suis certain
qu’il ne sera pas Brutus (…). Bien sûr que son camp est la gauche », a
tranché Jean-Marie Le Guen. « Il n’y a pas d’aventure individuelle dans
l’action politique », a prévenu le secrétaire d’État. *Emmanuel
Macron* « incarne
un optimisme dont on a besoin », a pour sa part jugé Stéphane Le Foll. (Le
Figaro, p.2)

« *Macron*, moteur à réactions », titre *Libération*, alors que le
*ministre* a multiplié les sorties depuis quinze jours. Dernière en date
: « La gauche ne me satisfait pas.» Depuis le 6 avril, en fait, tout le
monde y va de son commentaire, note le quotidien, exemples à l’appui
(Philippot, Guaino, Juppé, El Khomri, Ayrault). Questionné sur le sujet
dès le 7 avril, François Hollande rechigne à commenter. La porte-parole LR,
Brigitte Kuster, estime qu’un*Macron* « sincère » devrait «
démissionner ». Sinon, il sera soupçonné d’être « le poisson pilote de
Hollande ». Quant à l’intéressé, porté par les sondages, il joue le grand
seigneur avec Hollande, qui n’en finit pas de dégringoler dans l’opinion
: « Qu’on commente, qu’on observe, mais de grâce, qu’on n’affaiblisse pas
le président de la République, qu’on ne m’utilise pas pour l’attaquer,
c’est indigne », arguait le *ministre* vendredi. (Libération, p.9)

« Dire que Hollande a perdu n’a pas de sens », titre *Le Figaro*, qui ouvre
ses colonnes à Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l’institut de
sondages Ifop. Interrogé sur l’attitude que François Hollande devrait
adopter face à*Emmanuel Macron*, celui-ci constate que « le *ministre* brouille
le message gouvernemental. Mais la question*Macron* n’est pas l’alpha et
l’oméga de l’autorité présidentielle ». (Le Figaro, p.3)

*L'Opinion* relaie également en marge les propos du *ministre* sur Arte.
(L'Opinion, p.4)

*« Hé ho la gauche ! » : le PS tente de reconquérir son électorat*

« En plein doute et très divisée, la gauche lance son opération
« reconquête » », titre *Les Echos*, qui revient sur le lancement de « Hé
oh la gauche ! » pour remobiliser l'électorat. Mais le plus dur reste à
faire : convaincre. Ils seront une vingtaine de ministres ce soir, à
l'université Paris-Descartes dans le 6earrondissement. Il fallait bien une
faculté de médecine pour se pencher sur un cas que les plus optimistes
qualifieront de « difficile » et les plus pessimistes de « désespéré ».
Quelque 350 personnes sont attendues. Parmi les présents sur l'estrade, les
poids lourds du gouvernement (Marisol Touraine, Michel Sapin,
Patrick Kanner, Laurence Rossignol…) à l'exception des régaliens. Parmi les
absents, *Emmanuel Macron*. Parmi les retardataires annoncés : Myriam
El Khomri, dont la loi a alimenté les divisions au sein de la majorité.
Mais le plus dur reste à faire : convaincre les électeurs de « revenir à la
maison », ce qui n'est pas acquis compte tenu des ruptures passées (
*loi Macron*, déchéance de nationalité pour ne citer que les plus récentes)
et actuelles (loi travail). De plus, les ambitions d'*Emmanuel Macron
*brouillent
le jeu, tout comme la primaire à gauche et, dans une moindre mesure,
l'appel à une primaire citoyenne. Sur le même sujet, Le Figaro précise
également qu’*Emmanuel Macron *n’a pas été convié. (Les Echos, p.4, Le
Figaro, p.2)

« Le dernier carré des hollandais bouge encore », titre *Le Parisien*,
photo de Michel Sapin à l’appui. A l’initiative du mouvement Hé oh la
gauche !, les deux tiers du gouvernement s’affichent aujourd’hui en meeting
pour soutenir François Hollande et son bilan. Un rassemblement animé par le
dernier carré des hollandais historiques comme LeFoll, Michel Sapin,
André Vallini ou encore François Rebsamen. Pourtant tout le monde ne semble
pas prêt à serrer les rangs derrière le président. Quelques poids lourds ne
seront pas sur la photo, et notamment *Emmanuel Macron*. « Entre les
ministres, leurs collaborateurs et les gens acquis, on va donner
l’impression de parler à qui ? s’inquiète par ailleurs un député. Par
rapport à la démarche ouverte de *Macron*, ça fait un peu ringard. » Vu la
cote de François Hollande, la petite entreprise de Stéphane
Le Foll s’attaque en tout cas à un rude défi. (Le Parisien, p.6)

« Le dénigrement, ça suffit ! », titre *Libération*, qui ouvre ses colonnes
à Marisol Touraine, qui revient sur les propos du ministre, qui préfère
parler de « progressistes » et de « conservateurs ». Si « une recomposition
politique peut être nécessaire, (…) cela ne peut se faire avant une
élection et, d’autre part, il doit se réaliser autour des idées, sur des
projets. Je ne crois pas à la pétition de principe qui ferait croire que
tout le monde peut discuter avec tout le monde ». Le quotidien revient
également sur le lancement de « Hé Ho la gauche ! », qui y voit l’occasion
d’afficher du « collectif » à l’heure où *Emmanuel Macron* écrit sa
partition en solo. (Libération, p.15)

« Bousculés par *Macron*, les socialistes organisent la riposte », titre *La
Croix*. La multiplication des déclarations du*ministre* (relayées par le
quotidien) agace la gauche et suscite le trouble sur sa participation au
gouvernement. Stéphane Le Foll organise aujourd’hui un rassemblement
baptisé « Hé oh la gauche ! », avec au moins 25 ministres et 400 militants,
mais sans Manuel Valls ni *Emmanuel Macron*. Une sorte de premier meeting
de campagne en forme de contre-offensive. En attendant, le *ministre* peut-il
rester au gouvernement ? Beaucoup de socialistes s’étonnent de la liberté
de parole qui lui est laissée, comme l’ancien ministre Benoît Hamon, écarté
du gouvernement en août 2014 avec Arnaud Montebourg. Stéphane Le Foll et
Jean-Marie Le Guen ont tenté hier de minimiser la portée des polémiques,
préférant relever que le trublion ouvre un débat sur la recomposition
politique. *EmmanuelMacron* « ne sera pas candidat face à François Hollande
» et « je suis certain qu’il ne sera pas Brutus », a affirmé Jean- Marie Le
Guen. (La Croix, p.10)

« Hé oh ! Hé oh ! Les Hollandais se remettent au boulot », titre
*L'Opinion* qui
souligne que, du côté des absents,*Emmanuel Macron* n’était pas « obligé »
de venir puisqu’il n’a pas reçu de carton d’invitation. « L’esprit de
tolérance, selon un autre ministre, c’est fini ». (L'Opinion, p.4)

« Brutus à la maison », titre *L'Opinion* dans un billet de
Michel Schifres, qui constate que cet homme, qui veut faire du
porte-à-porte, a la certitude d’être bien accueilli. Brutus, comme dit
l’autre, est peut-être ni de droite ni de gauche mais il est partout chez
lui. (L'Opinion, p.1)

*Lemaire, NKM, etc : Ils parlent d’Emmanuel Macron*

« Faut-il avoir peur de la troisième révolution industrielle ? », titre *Le
Figaro*, qui ouvre ses colonnes à Luc Ferry et Michel Onfray dans un
entretien croisé. Ce dernier se déclare notamment « inquiet sur
l’ubérisation, disons la « *macronisation* » de la société, car elle porte
avec elle la fin de la compétence. On peut désormais proposer ses services
dans un domaine sans être obligé d’y manifester de la compétence ». De son
côté, Luc Ferry revient sur les propos du *ministre* (« ni de gauche ni de
droite »). Pour lui, « le débat droite-gauche ne devrait pas porter sur la
production des richesses, mais sur leur répartition. *Macron* a raison :
laissons les capitalistes créer des biens, on verra après pour le partage.
Comme disait Aristote, « pour être généreux, il faut être riche ». Voilà
pourquoi je suis libéral en économie mais républicain en politique ». (Le
Figaro, p.18)

« La primaire est confisquée », titre *Le Parisien*, qui relaie les propos
de NKM sur BFM politique. Concernant*Emmanuel Macron*, elle appliquerait
volontiers le proverbe « grand diseux, petit faiseux ». « Il a dit des
choses intéressantes », concède celle qui veut comme lui briser les
clivages. Mais elle juge le bilan de l’hôte de *Bercy* fort « modeste ». Et
d’ironiser sur ce *ministre* rebelle qui déclare « par trois fois sa
loyauté » à François Hollande en une semaine. Doit-il démissionner ? A ses
yeux, on comprend que oui, comme elle a osé rompre avec Nicolas Sarkozy.
Une fois en loges, NKM s’agace : *Macron*, *Macron*, toujours *Macron* !
(Le Parisien, p.6)

« *Macron* et la théorie du contexte », titre *La Croix* dans un billet
d’Alain Rémond. Il commence par constater que de nombreux députés et
ministres prétendent souvent que leurs propos ont été « sortis de leur
contexte » et, en conséquence, fallacieusement interprétés. C’est ce club
des adeptes de la théorie du contexte que vient de rejoindre
*Emmanuel Macron*, soucieux de ménager la chèvre (je suis un provocateur
qui n’a peur de rien) et le chou (je suis loyal et fidèle à François
Hollande). Je suis tout prêt à croire *Emmanuel Macron, *écrit-il. Mais il
serait gentil, à partir de dorénavant, de préciser, à l’occasion de chacune
de ses prises de position, où se trouve exactement le contexte par rapport
au texte lui-même. (La Croix, p.5)

« Bruno Le Maire : le trouble-fête n’a plus peur de rien », titre
*L'Opinion*, qui revient en préambule sur la relation entre le candidat et
*Emmanuel Macron*. « *Macron* va se présenter. Il quittera le gouvernement
en juin », prophétise le député LR de l’Eure, qui a dîné avec celui-ci
lorsqu’il était secrétaire général adjoint de l’Elysée. « On avait bien
sympathisé », raconte-t-il. Depuis, ils échangent régulièrement ensemble
dans les couloirs de l’AN. Bruno Le Maire ne veut pas montrer le moindre
signe de jalousie. Celui qui prétend incarner le renouveau à droite ne
connaît pourtant pas l’hystérie qui entoure l’enfant terrible de la gauche.
« Cette folie ne correspond pas à la droite. Tu n’es pas élu sur un
mouvement de foule, une mode, mais sur un mouvement de fond, se rassure
celui qui depuis 2013 s’est employé à méticuleusement bâtir sa PME
politique. *Macron* est plus un symptôme qu’une solution : le symptôme de
l’exaspération des Français vis-à-vis de la classe politique. »
(L'Opinion, p.4)

« Alain Juppé, le classique », titre *Les Echos* dans un « fait du jour
politique » de Cécile Cornudet, soulignant que quand *Emmanuel Macron* veut
innover et casser les codes, la vraie star des sondages qu'est Alain Juppé
se pose en professionnel de la politique. Et depuis qu'*Emmanuel Macron *est
devenu l'obsession médiatique et politique du moment, le contraste est
encore plus frappant. Alain Juppé paraît d'un autre âge. Mais quand l'air
du temps est au renouveau et au discrédit des partis, Alain Juppé fait
la démonstration par les sondages que les Français peuvent plébisciter
un homme se posant en professionnel de la politique, soucieux de lui
redonner des lettres de noblesse. (Les Echos, p.2)

*Emmanuel Macron lance le label Creative Industry*

« Jalouse de la French Tech, l’industrie française obtient un label à sa
gloire », titre *Le Figaro économie* dans son « histoire du jour », photo
du *ministre* à l’appui. Son nom, Creative Industry, est censé résonner
au-delà des frontières. Il sera lancé demain en grande pompe par
*Emmanuel Macron* lui-même. Le *ministre* sera en visite à la Foire de
Hanovre, en Allemagne. De quoi mettre du baume au coeur des promoteurs
de Creative Industry. AvecCreative Industry, le gouvernement a évité
d’insister sur la nationalité et choisi de chapeauter des acteurs très
différents sous le terme plus vaste de « créativité ». Objectif : redorer
le blason du secteur, identifié comme le meilleur allié pour résorber le
chômage mais qui ne cesse de perdre du terrain en France. (Le Figaro
économie, p.21)

*EDF : l’Eta opte pour la recapitalisation*

« L’Etat vole au secours d'EDF », titre *Les Echos*. L'électricien va
lancer une augmentation de capital de 4 milliards d'euros. L'Etat y
participera à hauteur de 3 milliards et acceptera le versement de
dividendes en actions pour les années 2016 et 2017. C'est une bouffée
d'oxygène pour EDF, note le quotidien. Cet effort important, poussé par le
chef de l'Etat, comprendra aussi le versement du dividende en actions sur
les deux années à venir. Un geste là aussi substantiel. Dans une interview
au JDD, *Emmanuel Macron* table sur 2 milliards sur deux ans. Mais Juan
Camilo Rodriguez, chez Alphavalue, évalue le dividende 2017 à 1,6 milliard.
Ce sont donc entre 5 et 6,5 milliards d'euros qui seront ainsi apportés à
EDF par son principal actionnaire (dont la participation devrait rester
autour de 85 % au terme de ces différentes opérations). Alors qu'
*Emmanuel Macron *avait appelé à des « efforts partagés », EDF a aussi
annoncé un effort supplémentaire sur son plan d'économies. Il s'engage
également à « optimiser » son programme d'investissements annuels. Enfin le
groupe a confirmé un programme de cessions de 10 milliards d'euros à
l'horizon 2020, « incluant une évolution du capital de RTE ». Jean-Bernard
Lévy a aussi annoncé vendredi qu'il consulterait pour avis le CCE d'EDF SA
sur le projet des EPR d'Hinkley Point, dans un souci de « dialogue social
apaisé », explique une source proche du dossier. Alors que la décision
finale d'investissement était attendue dans les prochains jours,
*Emmanuel Macron* évoque désormais lui-même un report à septembre. (Les
Echos, p.12)

« Une équation difficile pour l'Etat actionnaire », titre par ailleurs *Les
Echos*, soulignant que ce dernier paie cher les difficultés de nos géants
de l'énergie. Les opérations sur Areva et EDF coûteront de l'ordre de
8 milliards. A première vue, ces opérations n'affectent pas le déficit
public, puisque, d'un point de vue comptable, l'Etat possédera un actif
correspondant à sa prise de participation. La question est de savoir si le
compte d'affectation spéciale qui retrace les participations financières de
l'Etat pourra être à l'équilibre. Pour financer ces coûteuses opérations,
le gouvernement promet de nouvelles cessions. « Il y aura d'autres
opérations », a prévenu *Emmanuel Macron*. Pourrait-il s'agir de PSA ? Le
*ministre* ne l'a pas exclu. Compte tenu de l'évolution récente de son
portefeuille, l'Etat n'est pas en position favorable pour réaliser des
cessions. L'APE n'a toujours pas cédé les titres Renault qu'elle avait
acquis il y a un an. (Les Echos, p.12)

« EDF : Macron « trop pressé », selon FO », titre *Le Figaro économie* en
bref. Même si l’État a annoncé une aide de 3 milliards d’euros, « tout
n’est pas réglé » pour EDF, estime Jean-Claude Mailly. Selon lui,
*Emmanuel Macron* est « trop pressé » à propos du projet Hinkley Point, au
Royaume-Uni. (Le Figaro économie, p.24)

*Le Parisien* revient en bref sur le sujet. (Le Parisien, p.4)

« EDF, l’énergie du désespoir », titre *Libération* dans une double page
sur le sujet. L’électricien français, plombé par sa dette, est incapable de
financer l’addition à venir du nucléaire. L’Etat vole à son secours en
promettant d’injecter 3 milliards d’euros. De quoi tenir deux, trois ans.
Mais après ? Evoquant Hinkley Point : le PDG Jean-Bernard Lévy a décidé de
consulter à ce sujet le comité central d’entreprise, comme le réclamaient
les syndicats… Preuve que pour la direction d’EDF, il est aujourd’hui
vraiment urgent d’attendre, même si *Emmanuel Macron* affirmait encore
dimanche dans le JDD que « la décision finale d’investissement pourra être
confirmée en septembre prochain ». (Libération, p.11)

« EDF et Areva, une facture à 10 milliards pour l’État cette année », titre
*L'Opinion* dans le cadre de son dossier de Une consacré à la filière
énergie française. Entre les recapitalisations annoncées et l’effort
consenti sur les dividendes, ses actifs énergétiques vont coûter très à
*Bercy*, souligne le quotidien. L’État a eu trop tendance à considérer EDF
comme une « rente perpétuelle », admettait ainsi récemment *Emmanuel
Macron* devant
des parlementaires. Il paye aujourd’hui chèrement son aveuglement. Jusqu’à
récemment, les infortunes de *Bercy* se limitaient à la chute de la valeur
de son portefeuille coté. Malheureusement, l’adage selon lequel « tant
qu’on n’a pas vendu, on n’a pas perdu » est devenu inopérant. (L'Opinion,
p.2)

*La Croix* revient également sur cette information. (La Croix, p.11)

*Le reste de l’actualité du ministre et du ministère*

*Emmanuel Macron* a rassuré les coiffeurs, hier, en annonçant que le brevet
professionnel, actuellement obligatoire pour ouvrir un salon de coiffure,
serait maintenu, alors qu’ils craignaient sa disparition, note en bref *Le
Parisien*. « Le brevet professionnel, oui, c’est un bon diplôme », a lancé
le ministre. Ces derniers mois, l’Unec avait fait part de ses
préoccupations, dans le cadre de la réforme des qualifications
professionnelles reprise dans le projet de loi Sapin II. (Le Parisien, p.4)

« L'ISF 2016, le der des ders », titre *Les Echos* dans un « point de vue »
de Philippe Baillot, professeur associé à Paris II. Selon lui, pour mettre
un terme à l'hémorragie actuelle, en termes d'assiette fiscale et plus
généralement de capitaux, la seule solution réside donc en l'alignement de
notre fiscalité patrimoniale sur la norme européenne, avec une suppression
pure et simple de notre ISF. (Les Echos, p.9)

« La déclaration d'amour des startuppers à François Hollande », titre *Les
Echos*. De passage à New York, François Hollande a rencontré des
entrepreneurs français qui ont vanté les mérites de la France. (Les Echos,
p.21)

« Hausse des faillites en vue aux États-Unis, après six ans de baisse »,
titre* Le Figaro économie. *Euler Hermesprévoit un rebond des faillites
d’entreprises cette année, notamment sous l’effet de la chute des prix du
pétrole. Sans surprise, les entreprises des pays émergents sont les plus
affectées. Du côté des économies avancées, les États-Unis ne seront pas non
plus épargnés. Résultat des courses : les faillites devraient augmenter de
3 % en 2016 puis en 2017. Et ce, après six années consécutives de baisse.
L’Europe est « une exception car les défaillances d’entreprises continuent
de diminuer », constate Maxime Lemerle, chez Euler Hermes. Mais « le niveau
est toujours très élevé : + 37 % par rapport à la période d’avant-crise »,
insiste-t-il. D’autant que les défaillances varient largement d’un pays à
l’autre. Tout comme la Belgique, la France fait partie de ces pays où les
faillites devraient baisser de façon modérée. *(Le Figaro économie, p.24)*

*ACTUALITE POLITIQUE*

*« Hé oh la gauche ! » : meeting pour défendre le bilan social du
gouvernement aujourd’hui*

« « Hé oh », revoilà les hollandais », titre *Libération* sur une double
page, alors qu’Hollande est renvoyé près de six ans en arrière, à l’époque
de « Monsieur 3 % ». Là où la gauche devait « se retrouver » pour attaquer
la dernière ligne droite qui mène à 2017, elle sort du dernier virage
encore plus déchirée, et avec un mouvement social à désamorcer. Dans
l’entourage du président, on estime malgré tout que le temps est venu pour
Hollande de « s’atteler au rassemblement de la gauche ». « Il est convaincu
qu’il n’y a pas d’autres issues pour lui », dit un de ses proches.
Comprendre : c’est par la gauche et non par le centre qu’il faut attaquer
cette remontée. Dans cette opération « reconquête pour 2017 », ses proches,
Le Foll en tête, ont décidé de partir en éclaireurs, avec le meeting « Hé
oh la gauche ! » en fin d’après-midi, destiné à réveiller leur camp et à
défendre le bilan « social » de ce quinquennat. Une vingtaine de ministres
dans la salle et, au micro, ceux de la Santé, de l’Education nationale mais
aussi du Logement et de la Ruralité pour éviter le rassemblement
monocolore. « Aujourd’hui, la priorité c’est de défendre ce que l’on
fait », scande Le Foll, qui appelle son camp à réactiver le clivage
« gauche-droite ». A l’Elysée, on observe forcément cette prise
d’initiative avec bienveillance. D’autant plus que le chef de l’Etat a lui
aussi enclenché la première vers 2017. « D’abord, on va utiliser le temps
qu’il nous reste jusqu’à l’été pour mettre en perspective ce qui a été fait
et expliquer ce qui n’a pas été fait, explique-t-on dans l’entourage du
chef de l’Etat. Ce qui avait été annoncé dans la campagne et ce qui n’a pas
été prévu. En toute transparence et vérité. » L’émission de France 2 devait
lancer le président. Manqué. La formule « Ca va mieux » était pourtant
« calculée », assume-t-on à l’Elysée : « Cela provoque du débat, c’est
normal, c’est fait pour. C’est à nous de relayer et de crédibiliser ce
message pendant les semaines qui arrivent. » D’où la tournée présidentielle
dans des entreprises françaises qui embauchent et se développent ; un
discours sur « la gauche et le pouvoir » en clôture du colloque Fondation
Jean Jaurès-Terra Nova le 3 mai. Parler à la gauche pour « purger les
procès en trahison », fait savoir un intime de Hollande. « Hollande n’est
jamais aussi fort que lorsqu’il s’adresse au peuple, il doit prendre le
temps d’expliquer ses réformes », affirme Cambadélis à Libération. Sur le
front européen, le chef de l’Etat devrait aussi parler à sa gauche : menace
de refuser le traité transatlantique ; et, après le référendum britannique,
il garde en poche une « initiative franco-allemande ». Certains de ses
proches le poussent même à proposer « un nouveau traité » pour affirmer sa
vision d’une « Europe plus solidaire et plus juste ». Puis, à la rentrée,
la dernière discussion budgétaire doit servir à « faire prendre conscience
de la différence de la droite et de la gauche », insiste l’entourage de
Hollande. Engagée dans sa primaire, l’opposition devrait d’ailleurs
faciliter ce travail d’affichage. En revanche, pas de loi surprise en
préparation. « S’il rate son inventaire et que ça n’imprime pas, il devra
laisser tomber la présidentielle », annonce un fidèle du chef de l’Etat
pour qui, en revanche, « si François ne dit rien cet été sur sa
candidature, c’est qu’il est candidat ». Et s’il l’est, il ne mise pas sur
les questions d’« identité », qu’il laisse à son Premier ministre, mais sur
des sujets davantage marqués à gauche : « Revenu universel », « pouvoir
d’achat », « fiscalité sur le capital et le travail », « avenir de
l’Europe », « nouvelles formes de démocratie »… Tout cela à une seule et
unique condition : que le chômage baisse. (Libération, p.14)

« En plein doute et très divisée, la gauche lance son opération
« reconquête » », titre *Les Echos*, notant que quelque 350 personnes sont
attendues. Certes, le chômage plombe le bilan de la majorité. Certes,
Hollande ressort affaibli du projet de réforme constitutionnelle avorté.
Mais Le Foll ne veut surtout pas laisser dire que la gauche a trahi ses
valeurs. Le Foll veut aussi faire passer le message qu'une autre gauche de
gouvernement n'existe pas. Mais le plus dur reste à faire : convaincre les
électeurs de « revenir à la maison ». Après la Belle Alliance populaire, Hé
oh la gauche ! est le deuxième étage de la fusée destinée à remettre
Hollande en piste pour 2017. De son côté, l'Elysée a aussi embrayé avec le
« ça va mieux », répété jeudi par Hollande à Chartres. L'opération
reconquête a bel et bien débuté. Mais elle sera longue et difficile.
Le Foll comme Cambadélis ont une priorité : remettre sur le devant de la
scène le débat classique droite-gauche, alors que la gauche est engluée
dans ses divisions internes depuis quasiment le début du quinquennat. Voir
la gauche de la gauche taper autant que possible sur le gouvernement et
faire d’Hollande l'ennemi à abattre est dénoncé par les hollandais, qui
pensent qu'elle se trompe de combat. « La droite nous prépare un programme
ultra-libéral digne de 1986 et elle ne dit rien », déplore un ténor de la
gauche. (Les Echos, p.4)

« Le dernier carré des hollandais bouge encore », titre *Le Parisien*, qui
relève que les deux tiers du gouvernement seront présents au meeting de
« Hé oh la gauche ! ». « L’objectif, c’est de rassembler et de réveiller.
On n’a pas tout réussi, mais on n’a pas tout raté, arrêtons de nous
flageller », affirme une des chevilles ouvrières de cette opération. La
réunion parisienne s’inscrit clairement dans une offensive concertée.
Pourtant tout le monde ne semble pas prêt à serrer les rangs derrière le
président, pointe le quotidien, alors que quelques poids lourds ne seront
pas sur la photo pour des raisons diverses : Valls, officiellement empêché
par un déplacement au Mont-Saint-Michel, Ayrault, LeDrian,
Royal, Urvoas, Cazeneuve et bien sûr Macron. La date, le lieu et la forme
ont fait débat parmi les organisateurs. « Choisir de faire ça un lundi à
17h30 alors que les Parisiens sont en vacances, c’est pas ce qu’on a fait
de mieux, nous qui étions au contraire connus pour notre sens de
l’organisation », soupire l’un d’eux. « Entre les ministres, leurs
collaborateurs et les gens acquis, on va donner l’impression de parler à
qui ? s’inquiète un député. Par rapport à la démarche ouverte de Macron, ça
fait un peu ringard. » (Le Parisien, p.6)

« « Hé oh la gauche ! », l’opération survie des hollandais », titre *Le
Figaro*, qui rapporte les propos de Le Foll sur RTL. Pour le quotidien,
« Hé oh la gauche ! » apparaît comme le premier étage, la première étape de
la future candidature de Hollande. Une sorte de début de campagne qui ne
dit pas son nom. Une opération survie, également. Le Figaro évoque la
présence de vingt-cinq ministres – plus de la moitié du gouvernement – pour
le premier meeting de ce collectif « optimiste » créé pour défendre le
bilan du quinquennat. « Hé oh la gauche ! », à laquelle Macron n’a pas été
convié, se veut une démonstration de force. (Le Figaro, p.2)

Pour Yves Thréard, dans son édito du *Figaro*, c’est une « Opération
désespérée ». La crise de l’appareil se double d’une crise idéologique. 80
ans après le Front populaire, le PS n’a pas su se réinventer. Englué dans
les archaïsmes, il s’est laissé emporter par la mondialisation et a
continué à entretenir de vieilles lunes. (Le Figaro, p.1)

« Bousculés par Macron, les socialistes organisent la riposte », titre *La
Croix* dans une Explication, se demandant notamment si le ministre peut
rester au gouvernement. Le quotidien ajoute que les fidèles du président
s’organisent pour occuper le terrain. Ils l’avaient délaissé en raison de
la crise du terrorisme, pour privilégier l’unité nationale, et avaient
abandonné le terrain économique et social, au profit des frondeurs et d’une
gauche plus radicale. En outre, la droite focalisera bientôt toutes les
attentions avec sa primaire. La Croix note que le rassemblement, une sorte
de premier meeting de campagne en forme de contre-offensive, se tiendra
sans Valls ni Macron. (La Croix, p.10)

« Environnement : les ONG déçues par le chef de l'Etat », titre par
ailleurs *Les Echos*, au sujet de la conférence environnementale, notant
qu’Hollande peut s'attendre à recueillir des applaudissements polis et bien
moins nourris que ceux reçus lors des premières éditions. Le quotidien
évoque Notre-Dame-des-Landes, l'absence de la question de l'énergie dans
l'ordre du jour. (Les Echos, p.4)

*« Hé oh la gauche ! » : interviews*

*Libération *ouvre ses colonnes à Marisol Touraine, sous le titre « ‘Le
dénigrement, ça suffit !’ ». Elle défend le « bilan » du gouvernement en
matière sociale et exhorte les siens à « s’assumer de gauche ». « Face à
une droite qui ânonne de vieilles recettes libérales et au repli
identitaire que propose l’extrême droite, la gauche doit afficher sa vision
positive et conquérante de l’avenir », souligne-t-elle, estimant que « les
jeux ne sont pas faits » pour 2017. « Il faut revendiquer ce bilan [qu’elle
détaille], non pas comme un simple inventaire, mais comme une politique
d’innovation et de modernisation sociale. Et comme une politique de gauche.
Parce que lorsqu’on n’est « ni de droite, ni de gauche », on finit par être
nulle part », pointe Marisol Touraine. Si « une recomposition politique
peut être nécessaire », « cela ne peut se faire avant une élection et,
d’autre part, il doit se réaliser autour des idées, sur des projets. » « Il
faut désormais s’atteler à la construction d’un projet positif pour une
France qui bouge, ouverte sur l’Europe et le monde, conquérante. »
(Libération, p.15)

*Les Echos* ouvre ses colonnes à Julien Dray, sous le titre « ‘François
Hollande n'a pas encore décidé s'il sera candidat à la présidentielle’ ».
« Ce qui doit collectivement nous mobiliser, ce n'est pas l'avenir
présidentiel d'un des nôtres mais d'abord l'avenir de notre pays »,
souligne le conseiller régional, qui appelle à « arrêter les faux procès en
trahison ou repentir. Le redressement qui s'accomplit doit permettre de
redonner de l'optimisme et de l'espoir à tous nos concitoyens car la France
forte, c'est aussi la France juste. » « La présidence Hollande ne ressemble
ni à la caricature ni au mépris qui s'affiche chez certains », ajoute-t-il.
Evoquant le traité transatlantique et le Brexit, Dray dit avoir « la
conviction que, si François Hollande est candidat, il le sera à partir
aussi de cette situation nouvelle. Ce sera donc un projet, un statut et une
ambition pour le pays. » Il juge que le clivage droite-gauche « existe bel
et bien. Je donne rendez-vous quand la primaire à droite se déchaînera. »
« La gauche doit savoir tendre la main à toutes celles et ceux qui sentent
bien que la modernité, c'est aussi la solidarité, la laïcité et la justice
sociale. » (Les Echos, p.4)

« Dire que Hollande a perdu n’a pas de sens », affirme Frédéric Dabi,
de l’Ifop, dans les colonnes du* Figaro*. Il note que, en reprenant les
enquêtes de son institut depuis 1965, « la situation de François Hollande,
en absolu comme en comparaison avec ses prédécesseurs, est
ultra-compliquée » : « il est le président le plus impopulaire sous la Ve
République à un an de la présidentielle » ; et « il pâtit d’une rupture
directe et consommée avec une majorité des sympathisants de gauche ». Mais
« dire aujourd’hui que le président sortant a déjà perdu n’a pas de sens et
ne serait pas sérieux de la part d’un politologue, d’un sondeur ou d’un
commentateur de la vie politique s’exprimant sur le sujet », ajoute
Frédéric Dabi, rappelant les cas de Balladur en 1994 ou de Giscard en 1980.
Pour redresser la situation, Hollande « doit absolument récupérer, ramener
à lui son électorat du premier tour de la présidentielle de 2012. » Et pour
cela, il « n’a pas d’autre choix que de mettre la barre à gauche ». Si
l’initiative « Hé oh la gauche ! » peut « contribuer » à « rosir son
bilan », « les Français attendent que la remise en perspective soit portée
par le président en personne. » « En fin d’année, il devra également faire
de la primaire à droite une opportunité. Car le clivage droite-gauche est
bien là. Il ne demande qu’à être réactivé », souligne le sondeur. (Le
Figaro, p.3)

*PS : crise chez les militants*

« Les militants désertent un PS en crise », titre *Le Figaro*, soulignant
que la Rue de Solférino fait face à une hémorragie de ses troupes.
Aujourd’hui, les adhérents à jour de leur cotisation ne sont que 86 000. Le
quotidien évoque également les finances du parti, alors que les cotisations
des militants en représentent 20 %. Ce qui s’ajoute à l’hémorragie des élus
depuis les municipales. La perte financière est évaluée à 1 million
d’euros. Les plus touchées sont les fédérations, dont certaines, comme
celle du Nord, sont dans le rouge. Le Figaro cite également l’Aisne ou le
Tarn. Le budget national du parti – un peu plus de 60 millions – est
surtout basé sur les dotations de l’Etat liées aux résultats aux
législatives, et sur le versement de ces élus. Rue de Solferino, on assure
que la situation est sous contrôle. « Nous avons de l’argent jusqu’en 2018
et la part du parti pour l’élection présidentielle a déjà été mise de
côté », indique Borgel. « Contrairement à l’UMP, nous n’avons aucune dette
et nous sommes le seul parti doté d’un bureau national des adhésions qui
fait le point deux fois par an. » S’appuyant sur l’expérience de
2002, Borgel assure en outre qu’aux législatives, le PS pourrait bien
limiter la casse : « Les sondages nous mettent au plus bas mais le réel, la
législative partielle en Loire-Atlantique par exemple, montre que nous
sommes au même niveau qu’aux régionales. » *Le Figaro *s’intéresse ensuite
plus particulièrement au Nord, où « la fédération socialiste est au bord du
gouffre ». (Le Figaro, p.2, 4)

*Primaire LR : brèves de campagne*

« Alain Juppé, le classique », titre *Les Echos* pour le Fait du jour
politique de Cécile Cornudet, notant que, depuis que Macron est devenu
l'obsession médiatique et politique du moment, le contraste avec Juppé est
encore plus frappant : le maire de Bordeaux paraît d'un autre âge. Juppé
est dans le monde de la « force tranquille », pas dans celui de
l'ubérisation de la politique, observe l’éditorialiste, au sujet de son
passage au « Supplément » de Canal+. Un dirigeant qui écoute, mais surtout
qui donne un cap, décide. Le profil d'un classique, quand les autres
pensent « citoyenneté » et « démocratie participative ». Innover n'est pas
son but. Quand l'air du temps est au renouveau et au discrédit des partis,
Juppé fait la démonstration par les sondages que les Français peuvent
plébisciter un homme se posant en professionnel de la politique, soucieux
de lui redonner des lettres de noblesse. Mais à la primaire de la droite,
c'est une autre démonstration qu'il lui faudra faire, une fois Sarkozy
déclaré : que la campagne se jouera sur « la personnalité » et la solidité,
comme le pense Juppé, plus que sur la « radicalité » des programmes. (Les
Echos, p.2)

« Primaire à droite : François Fillon se ressaisit dans un sondage », titre
en bref *Les Echos*, relayant le sondage Ifoppublié samedi par Valeurs
actuelles, dans lequel Fillon fait un bond de 7 points, à 15 %. Juppé passe
de 38 à 37 % et Sarkozy de 27 à 26 %. Le Maire perd 4 points, à 12 %. Pour
le second tour, Juppé demeure en bonne position, avec 61 % des intentions
de vote, contre 39 %pour Sarkozy. (Les Echos, p.2)

*Le Parisien *rapporte les propos de NKM, invitée de BFM Politique, sous le
titre « ‘La primaire est confisquée’ ». (Le Parisien, p.6)

*Le reste de l’actualité politique*

« Ciotti met à jour son essai sur l’autorité », indique *Le Figaro et Vous*.
A l’occasion de la publication en poche de son essai sur l’autorité, le
député revient sur les « retards » du gouvernement dans la lutte contre le
terrorisme. Il prône le retour au droit du sang et, comme vecteur
d’intégration, le service national obligatoire. (Le Figaro et Vous, p.38)

« Valérie Pécresse face aux entrepreneurs », titre en Une *Le Parisien
économie*, qui a fait se rencontrer la présidente de région et quatre
acteurs de l’économie francilienne. Elle a notamment souligné son souhait
de renforcer l’attractivité de la région, sous le titre « ‘Mon objectif :
que Paris soit devant Londres’ ». La rencontre est divisée en thèmes :
« Nous souhaitons que les lycées s’ouvrent davantage aux entreprises » ;
« Les transports sont indignes des Franciliens » ; « La culture, un secteur
économique essentiel ». (Le Parisien économie, p.1)

« Rythmes scolaires à Paris : la droite veut recentrer les moyens », titre *Les
Echos*, alors qu’une mission d’information remettra début mai un bilan à la
maire de Paris. Aux manettes du rapport, les élus LR fustigent une certaine
dispersion des moyens. (Les Echos, p.3)

« Valérie Pécresse face aux entrepreneurs », titre en Une *Le Parisien
économie*, qui a fait se rencontrer la présidente de région et quatre
acteurs de l’économie francilienne. Elle a notamment souligné son souhait
de renforcer l’attractivité de la région, sous le titre « ‘Mon objectif :
que Paris soit devant Londres’ ». La rencontre est divisée en thèmes :
« Nous souhaitons que les lycées s’ouvrent davantage aux entreprises » ;
« Les transports sont indignes des Franciliens » ; « La culture, un secteur
économique essentiel ». (Le Parisien économie, p.1)

Karine Daniel (PS) a été élue face à Matthieu Annereau (LR), avec 55,4 %
des voix, au second tour de la législative partielle organisée dans la
circonscription de Jean-Marc Ayrault. (Libération, p.9, Les Echos, p.10, Le
Figaro, p.4, Le Parisien, p.6)

« Chaumont, ville des « oubliés », boude les politiques », titre *Le
Parisien* dans sa série « La politique sur le terrain ». Le quotidien
rapporte des témoignages dans cette ville de Haute-Marne qui vote comme la
France, à un an pile du premier tour de la présidentielle. « Ils ne veulent
pas du « match retour » », titre notamment *Le Parisien*, au sujet
d’Hollande et Sarkozy. (Le Parisien, p.8)

*Les Unes de la Presse*

*Les Echos* : « Arabie saoudite : le grand saut dans l'après-pétrole »

Le royaume dévoile ce lundi un vaste plan de transformation de son
économie. Parmi les mesures phares, la création d'un gigantesque fonds
souverain diversifié

*Le Figaro* : « La grande peur des socialistes »

Alors que les militants désertent le PS, les fidèles de François Hollande
se réunissent ce lundi à Paris pour défendre son bilan. Une opération de
survie délicate à un an de la présidentielle

*Le Parisien* : « Traité transatlantique : Le plan secret des Américains »

Barack Obama veut conclure l’accord Tafta. Nos révélations sur ce traité
commercial avec l’Europe qui pourrait bouleverser nos modes de consommation

*Libération : *« Procès LuxLeaks : justice pour les lanceurs d’alerte »

Ils révèlent les scandales et se retrouvent dans le box, comme
Antoine Deltour cette semaine au Luxembourg. Comment protéger ces vigies
citoyennes

*La Croix : *« Europe, Etats-Unis : L’enjeu du libre-échange »

La négociation sur un traité transatlantique, qui reprend aujourd’hui à New
York, est au cœur des entretiens entre Angela Merkel et Barack Obama,
arrivé hier en Allemagne

*L’Opinion : *« Nucléaire : promis, on décide bientôt »

Le gouvernement retarde les décisions importantes concernant toute la
filière, provoquant le mécontentement des Verts et des ONG, mais mettant
aussi EDF en difficulté